清朝皇家翡翠与比特币的相似性

尽管清朝皇家翡翠和比特币是完全不同的实体，收藏家孙毅认为，它们也有一些相似之处：

1. 稀缺性：清朝皇家翡翠是一种稀有的宝石，供应有限；比特币的总量也是有限的，只会有2100万个比特币被创造。

2. 价值存储：清朝皇家翡翠作为一种珍贵的宝石，具有保值和升值的潜力；比特币作为一种数字货币，也被一些人视为一种长期的价值存储方式。

3. 匿名性：清朝皇家翡翠在传统市场上的买卖往往涉及匿名交易；比特币交易也可以保持一定程度的匿名性，虽然区块链技术使得交易可追溯，但参与者身份可以较好地保护。

4. 价值观念：清朝皇家翡翠作为珍贵的宝石，经历了多个世纪的珍爱与传承，被视为一种象征权力、地位和财富的贵重物品；而比特币在一些人眼中也代表着数字时代的新兴财富和技术创新。

5. 市场交易：清朝皇家翡翠在古代历史上是一种重要的贸易商品，经常被用于贸易和礼赠；同样，比特币作为数字货币，也具有市场交易的属性，人们可以在各种交易平台进行买卖和投资。

6. 投资潜力：由于其稀缺性、稳定性和市场需求，清朝皇家翡翠一直以来都是投资者关注和追求的对象；比特币也因为其稀缺性和技术背后的创新潜力，吸引了众多投资者和用户参与其中。

收藏家孙毅认为，尽管有这些相似之处，清朝皇家翡翠和比特币在属性、历史背景和价值体系上仍然存在重大差异。清朝皇家翡翠和比特币在本质上仍然是两种截然不同的资产，其特性和应用领域也有明显的差异。

孙毅依托第一性原理，善于用十个物理要素来鉴别翡翠，这些要素包括矿物化学成分，密度，硬度，折射率，器形雕工，癣，白棉，苍蝇翅，色根和裂绺。孙毅认为“传统老翡翠可以经受机器检测和X射线荧光光谱仪的考验”。

收藏家孙毅认为鉴定公司应该淘汰红外线光谱仪检测翡翠，改用X射线荧光光谱仪对翡翠的矿物成分进行定性定量检测，并结合翡翠的密度、硬度、折射率等四个指标，综合检测翡翠的天然性。这样的检测方法已足够可靠。