为什么希腊人没有像抵抗波斯人那样有力地抵抗罗马人？

他们为什么要这样做？

罗马人对待提交的希腊城市很好。

希腊人不喜欢波斯帝国的地方在于，它不仅将安纳托利亚的希腊城市置于总督的统治之下，间接地成为万王之王，而且当地政府也被暴君或至多是亲波斯的寡头统治所取代。

正如希罗多德报道的那样，斯巴达流亡国王德马拉图斯在被要求提供他的见解时告诉薛西斯：

国王啊，”德马拉图斯说，“看到你吩咐我说实话，说你以后不会证明是假的话——在希腊，贫穷永远是土地的原生物，但他们的勇气来自于他们自己的追求，智慧的果实和强大的法律； Hellas 用勇气保护自己免于贫穷和暴政。 [1]

最重要的是，他们必须纳税，而希腊人不喜欢税收（尤其是向外国占领军进贡的形式）。我的意思是没有人这样做，但希腊人对此臭名昭著。有几次针对波斯帝国的起义，最著名的例子是爱奥尼亚起义。

您可以在这张地图上看到爱奥因起义的地点以及希腊波斯战争的行动[2]

还请记住当希腊人解放该地区的希腊城市时发生了什么：

第四天，亚历山大到达以弗所，在那里他召回了所有因追随他而被驱逐出城的人。在打破寡头统治后，他在那里建立了民主的政府形式。他还命令以弗所人将他们习惯于向波斯人支付的所有贡品都贡献给阿尔忒弥斯。当以弗所的人民不再惧怕寡头时，他们一头扎进了把门农带到城里的人[3]

罗马人对那些和平加入他们的人非常非常好。意大利有许多希腊城市，当罗马人抵达希腊时，意大利的希腊人已经在罗马统治下几十年了。

因此，希腊人知道罗马的统治有多好。他们更喜欢另一个希腊国家的统治。我们有古老的资料，例如 Appian 报告：

“罗马人民和元老院，以及他们的将军弗拉米尼努斯，在击败了马其顿人和他们的国王菲利普之后，下令希腊免于外国驻军，不受进贡，并应按照自己的习俗和法律生活。”[ 4]

这是至关重要的。在希腊战争之前，所有自由的希腊国家都是独立的。此后，随着德利安同盟、伯罗奔尼撒战争、科林斯战争、马其顿的崛起等，希腊城邦厌倦了拥有一个强大的希腊国家，无论是斯巴达、雅典、马其顿还是底比斯，都为霸主。因此，他们通常会欢迎一个可以帮助他们摆脱直接威胁的外国人，即当时的霸主希腊人。

另一个重要因素是数字。

如果您检查战斗，希腊人未能聚集大量力量对抗罗马人。在公元前 146 年最后一场决定性的科林斯战役中，虽然他们几乎是整个伯罗奔尼撒半岛的统治者，但阿奇亚人只设法聚集了 14,000 多名士兵。与波斯人对抗时，仅斯巴达人就在普拉提亚派出了近 39,000 名重装步兵中的 10,000 名重装步兵，这还不包括轻步兵。伯罗奔尼撒虽然没有联合起来对抗波斯，但在 3 世纪后派出的士兵比罗马人多几倍于波斯人的入侵。这是因为公元前 5 世纪他们在希腊的人数比公元前 2 世纪还多。每个人都知道斯巴达的人口是如何下降的，但整个希腊都发生了同样的情况。为什么？因为亚历山大。

这家伙喜欢在他的帝国里建造很多希腊城市，而那些希腊人并没有奇迹般地出现在那里，他们来自希腊。所以希腊人分散得很薄，希腊的人口减少了。由于城市国家的公民较少，他们无法组建大军进行有效抵抗。大型希腊化王国有人力和金钱来招募雇佣兵。在希腊化时代，希腊本土的小得多的国家无法有效抵抗罗马人，他们也不想这样做，而不是波斯人的入侵。

EDIT2：哇，这是知道我最受欢迎的答案，谢谢！ 巧合的是，它超过了以前最受欢迎的关于……希腊对波斯人的抵抗！