走向共和：若袁世凯担任北洋水师提督，历史能否改写

2003年的经典电视剧《走向共和》。

顾名思义，就是讲述国父孙中山先生共和革命的故事。

而大伙都知道，历史教科书就有讲过，共和革命的果实被袁世凯窃取。

重温《走向共和》，袁世凯真的是一个让人又爱又恨，很有话题性的人物。

袁世凯一生有过很多英雄事迹。

如八国联军侵华时，袁世凯和张之洞、李鸿章联手不抵抗，东南地区才免于战火波及。

辛亥革命，是袁世凯逼迫清廷逊位，在不流血的情况下南北统一，民国成立。

可毕其功于一役，晚年签订丧权辱国的《二十一条》和称帝，以致后世对袁世凯的评价以贬义居多。

但总体来说，袁世凯是一个可以影响历史走向的关键人物。

记住这一点，我们再来看另一方面。

《走向共和》的开头部分是以甲午战争为结果，因为甲午战争是导致我中华民族被日本侵略长达半世纪灾难的开始。

换句话说，甲午战争是一场绝对不能战败的战争，可清廷败了。

那么，有没有一种可能，能让清廷赢得甲午战争，或者不要输得那么惨。

有，就是前文说的袁世凯。

为何是袁世凯？

因为袁世凯是近代第一个打败日军的人。

在朝鲜战场，袁世凯两次击败日军，两次平定朝鲜内乱，是清国驻朝鲜的最高官员。

而甲午战争的开始，是朝鲜再次内乱，日本乘机派兵朝鲜，蓄意挑起战争，之后才有偷袭高升号的丰岛海战。

但当时的袁世凯，却利用朝鲜内乱偷偷回国。

这是第一点，如果袁世凯没有对权力的野心，那完全有可能把甲午战争的苗头熄灭在朝鲜。

除此之外，黄海和渤海的海战是决定甲午战争成败的关键。

但当时光绪帝和清流派主张攻，李鸿章主张守。

因为丰岛海战的失利，北洋水师失去黄海和渤海的制海权，北洋水师的装备又不如日本。

所以李鸿章的“保船制敌”是对的。

就算一时败之，谈判桌上议和，只要北洋水师还存在，就有和日本谈判的资本。

但北洋水师提督丁汝昌却选择听从远在京城外，不懂打仗的光绪帝的进攻命令。

丁汝昌只识弓马，不懂水师，但因为是淮军亲信，加上为人敦厚，所以李鸿章任其为北洋水师的提督。

而作为前线的最高将领，丁汝昌的决策失败，直接导致北洋水师的全军覆没。

那么，假如让袁世凯担任北洋水师的提督，甲午战争的结局是否会改写。

袁世凯属于淮军，李鸿章的淮军。

所以袁世凯是有可能担任北洋水师的提督。

而袁世凯的能力远胜于丁汝昌。

虽然袁世凯也不懂水师，但他能从庚子事变成功脱身，足可见其应变能力。

如若把袁世凯置于丁汝昌的位置，他绝对不会片面听从光绪的命令。

所以，可以明确的说，假如袁世凯是北洋水师的提督，先不说打赢甲午战争，至少北洋水师不会全军覆没。