故宫“正大光明”匾背后鲜为人知的秘密：大清4位皇帝靠它登基

在红墙黄瓦的紫禁城里，有一座巍峨壮丽、金碧辉煌的宫殿-乾清宫。当你举目瞻望时，你会发现在乾清宫殿堂正中高悬着一块巨大的“正大光明”匾。

此匾是一块墨拓纸匾，有300余年历史，其上“正大光明”四字苍劲有力、酣畅浑厚，原为清朝入主中原的第一位皇帝顺治亲手所书，后经康熙描字刻石，现在我们看到的是乾隆再次临摹的。

其字体原为白色，后经数百年岁月洗礼后已变成了黄色。

而曾经数百年前藏在“正大光明”匾背后的故事与秘密，就更加令人侧目了。

在封建社会里，通往皇权的路上往往鲜血盈途、骨肉相残。到了清代，从努尔哈赤到康熙100多年时间里，也始终摆脱不了皇权斗争，就算千古一帝康熙也会为此心力交瘁。

为此“正大光明”匾就有了更为特殊的历史意义，几乎成了清王朝的一大标志。

那么清史上“正大光明”匾背后究竟藏着怎样的惊天秘密与历史故事呢？一起来看看。

清初的皇位继承，实施的是推选制度。

如努尔哈赤之子皇太极就是通过八王共推制度继承汗位的；皇太极之子福临基本也是推选登上皇位；康熙8岁继位是由孝庄太后决策、皇帝顺治同意的。

但这种推举制无不充斥着激烈而残酷的权力斗争，尤其影响皇权统治。康熙对此早有察觉，认为无规制皇位传承不利于巩固政权。

那时恰逢平三藩之际，康熙有了立嫡长子为继承人的想法。加之康熙最爱的皇后赫舍里氏生下次子胤礽时就难产去世了，年仅21岁。

康熙悲痛欲绝，就把对皇后的爱全部倾注在胤礽身上（嫡长子早夭），因此也为了告慰皇后在天之灵，康熙于1675年宣布年仅2岁嫡子胤礽为皇太子，举行了清朝第一次立储大典。

然而，令康熙万万没想到的是，被自己寄予厚望的皇太子胤礽越来越不成器，一再恃宠生骄，一再犯错，身上的毛病越来越多。

当然，客观上会成为觊觎皇位的皇子们首要攻击的目标，这是毋庸置疑的。然而主要还是胤礽自己越来越不安分长期处于储君地位了。因而在康熙晚年，就爆发了史上有名的“九子夺嫡”事件。

康熙看在赫舍里氏份上，对太子胤礽废立犹豫不决、两立两废，最终忍痛废了太子胤礽，此后再没明立皇储。

此时老皇帝已没多少精力遏制皇子们的夺嫡野心了，最终皇四子胤禛胜出。但他继位时背负了阴谋篡位骂名，也令其皇权长期得不到稳固。

雍正即位后，吸取了自己夺嫡中的残酷教训，建立了秘密立储制。

在《雍正起居注》里就记载了1723年雍正召见文武大臣提到秘密立储之事，将谕旨密藏于匣内置于乾清宫正大光明匾额之后。

也就是说：此后不再公开皇太子，待在位皇帝死后由顾命大臣拆启当众宣布，再由确定的皇子即位。

最先受益的当然是乾隆皇帝。

不得不说，雍正是一位好皇帝、好父亲，一是将超高智商传给了乾隆，二是将皇位当作遗产稳妥地交给了他，让皇权得到平稳过渡。

关于秘密立储，康熙皇帝已有计划，而由雍正确立。有人说，并非清朝皇帝首创，《旧唐书》就有相关记载，康熙、雍正二帝饱读史书有所留心，故而成了实践者。

秘密立储的好处不言而喻：

一是不过早宣布皇位继承人，让皇子们都有机会竞争并用帝W标准来塑造自己；

二是避免皇子们为争夺储位而发生残酷而血腥的争斗，也维护了骨肉亲情。

二：奕詝与奕訢的兄弟争储

清朝共有12位皇帝，因秘密立储登上皇位的有4位：乾隆、嘉庆、道光和咸丰。

到了清末，皇室子嗣凋零，咸丰仅同治一子，同治和光绪更无一子，因此也就没秘密立储的必要了。

在清朝“秘密立储”的案例中，最典型、最有意思的还是道光皇帝奕詝与奕訢两兄弟争储的故事。

道光皇帝共有9子，前三子奕纬、奕纲、奕继早逝，到道光年迈要考虑储君人选时，所剩6子中只有奕詝14岁、奕誴14岁，奕訢13岁，此三子年岁尚可，其余三子年幼皆不到6岁，再有奕誴又过继给了惇恪亲王绵恺。

因此，储君人选就只能在奕詝与奕訢中产生了。

那到底立哪一位为储呢？这确实棘手。

从地位看，奕詝与奕訢地位差不多。

奕詝的生母是孝全成皇后；奕訢的生母是静贵妃，但自皇后死后她就统摄六宫，又得道光宠爱，若非清祖制规定三位皇后之外不再立后，静贵妃被立为后也只是时间问题。

从关系看，奕詝与奕訢关系密切。

两人年龄相近，从小常在一块玩耍、读书、习武等，二人文武全才，熟读经史、擅长诗文、精于骑射，深得道光的喜爱。

孝全成皇后死时，10岁的奕詝就由奕訢生母静贵妃抚养。因此奕詝与奕訢又有“一母同胞”之情。

两个都是各方面都优秀的儿子，对道光来说确实很难抉择。但皇位只有一个，又必须选择一个出来，那到底谁是道光真正的宠儿呢？

说法一：道光宠爱静贵妃，立其子奕訢为储。但书写时不巧被太监窥见，见道光最后一笔拉很长，猜测是訢字，这事就传了出去。道光知道后很生气，干脆改立了奕詝。

说法二：奕訢因特别聪明，深得道光喜爱，几次都想改立奕訢。道光弥留之际急召奕訢，恰奕詝来请安，道光见了他只问六阿哥来了没有。等奕訢赶来时，为时已晚，父皇已去世，兄长继了位。从此咸丰对奕訢很戒心。

说法三：孝全成皇后立为皇后不久就暴毙了，道光为告慰皇后亡灵决定不立妃子所生的奕訢为储。

以上说法大多来自野史，但不可否认，道光晚年时的确对奕訢很是偏爱，奕訢在能力上胜过奕詝也是事实，这在《清史稿》《乐道堂诗文钞》中都有相关记载。

但聪明能干并非嗣位的决定因素，有时还要由“在位皇帝的好恶”来决定。

随着道光日渐衰老，两兄弟即便以前关系有多亲密，也免不了为皇位而争宠。奕詝的老师是杜受田，奕訢的老师是卓秉恬，但杜受田更善于揣摩道光心思，熟谙政Z权术，因而教授出来的奕詝令道光赞叹：“此真帝者”。

在清宫秘档里，仍保留着道光秘密立储的珍贵档案与实物：楠木鐍匣一个，朱谕一份，上写：“皇四子奕詝著立了皇太子......”。

奕詝即位之后，奕訢被封为恭亲王，一个“恭”字背后蕴含的深意，奕訢心领神会。他究竟有无不满，我们只从一些文字中窥见其感受。

1851年，奕訢去祭奠道光时，一路春寒料峭，马蹄声碎，令这位与皇位擦肩而过的多才皇子感慨万千“......当年曾驻跸，今日泪双痕”。

字里行间不乏对父皇的缅怀，对自己失志的哀愁。

然而，事已成定局，他只得谨言慎行表明自己的忠心不二，为此被咸丰任命为领班军机大臣，但后来为生母封后一事惹咸丰大为恼火。

道光死后，咸丰对奕訢生母静皇贵太妃也很孝顺，为她迁居寿康宫，又将道光奉养皇太后的地方指给她园居等。静皇贵太妃以抚圣有功为由，多次请求晋封太后未果。

奕訢会错咸丰之意，到军机处传旨，礼部就上报尊封皇贵太妃为康慈皇太后。咸丰只得批准，但此后就将奕訢以办丧疏略等为由逐出军机处，从此不再重用他。

其实，奕訢为母办丧仪能有多大错？想必是奕訢此举勾起了咸丰对兄弟争储的介怀，因而将他逐出权力中心。

咸丰甚至迁怒于其母葬制，减少太后丧仪，谥号不加道光的成字，不与道光合葬，重建墓东陵等，这种既非皇后又非妃子的处理方式，显然是对奕訢的以正视听。

奕訢不曾恃才争储，咸丰煞费苦心强调其弟与他的出身等差就显得气度太小了。这场灾祸给奕訢以终身教训，成为了他的悲哀。

总体来看，奕詝与奕訢的皇储之争，还是隐秘而没有血腥的。但究竟道光是否是出于政Z平衡或传统择储，仍需历史进一步研究。

但不管怎样，清朝的秘密立储对皇权的平稳过渡还是起到了一定的积极作用。大家怎么看呢？欢迎留言。

（文中图片来自网络，如侵则删）