“康熙机关枪”的虚假传说：戴梓连珠枪仿自英国，后者抄袭意大利

清宫武备图典中的昂里哑国枪

戴梓（1649年～1726年），是清代康熙年间的火器制造大师，他曾经制造过一种可储弹28发的连珠枪，然而这种“戴氏连珠枪”在后世却被过分神话。

国内一些文章声称，戴氏连珠枪实际是“康熙时的机关枪”，连200年后八国联军的马克沁机枪都“自愧不如”，还大谈“康熙流放戴梓打断了中国火器的进步”。事实真的如此吗？

国内早有定论：戴梓连珠枪仿制自“昂里哑国枪”

戴梓连珠枪，实际仅被记载于纪晓岚的《阅微草堂笔记》，后世的所有猜测都来自此书。据《阅微草堂笔记》卷十九记载，纪晓岚与戴梓后人戴遂堂交谈时了解到：“少时见先人造一鸟铳，形若琵琶，凡火药铅丸皆贮于铳脊，以机轮开闭，其机有二，相衔如牝牡，扳一机则火药铅丸自落筒中，第二机随之并动，石激火出而铳发矣。计二十八发，火药铅丸乃尽，始需重贮……”

纪晓岚的文字虽然简短，但是已经基本描述出了戴梓连珠枪的大致特征。我们从这些文字可以看出，“戴梓连珠枪”实际是一种带有弹仓的后膛燧发枪，连半自动步枪都不是，更谈不上什么“机关枪”。

尽管如此，戴梓连珠枪的弹仓设计仍然是很巧妙的，极大提高了射击速度，在17世纪晚期到18世纪早期，不仅在中国是领先的技术，在西方也相当新颖。

但是笔者需要澄清的是，这种连珠枪并不是戴梓发明的。国内专业学者早有定论，戴梓连珠枪是根据英国进贡的连珠枪仿制而来的，英国原品至今保留在故宫博物院。

我们翻阅故宫出版社的《清宫武备图典》 ，可以很容易找到这支英国贡品连珠枪的说明文字和图片：“枪管铁质，带准星……虎斑木托，侧面錾刻英文‘ROBERT SMITH’及人物卷草纹。枪机为燧石发火装置。附长方木牌，正反面墨书‘康熙年间库贮 二等自来火二十出琵琶鞘枪一杆 系昂里哑国枪’”。（备注：昂里哑国即英国）

这支英国连珠枪，很明显带有“戴梓连珠枪”的多数特征，包括“形若琵琶”，“火药铅丸皆贮于铳脊”，“以机轮开闭”，“石激火出而铳发”等等。只是，这支英国枪是备弹20发，而戴梓改进后增加到了28发，差别仅此而已。

《清宫武备图典》 也谈到了戴梓连珠枪，并用了整整两页的篇幅，与这支英国枪进行了对比分析。《清宫武备图典》 结论是，戴梓连珠枪的确是仿制了“昂里哑国枪”，仅仅是弹丸数量增加了八发，这只需加长弹仓就可以做到，两者并没有本质的不同。

由此可见，戴梓连珠枪并不是什么破天荒的发明，也根本不属于机关枪，连半自动武器也不是，更谈不上“比200年后的八国联军更先进”。

那么，戴梓连珠枪的原型——“昂里哑国枪”又到底是什么原理？到底是谁发明的呢？

来自意大利的“洛伦佐尼式枪”

事实上，这种弹仓燧发枪是步枪发展史上很有名气，却也是一条非主流、走入歧途和没有后继者的技术路线。

这种弹仓枪，最早出现于意大利。在1680年左右，佛罗伦萨枪械制造商米歇尔·洛伦佐尼（Michele Lorenzoni）最先推出了这款新式燧发枪。因此，这种弹仓燧发枪又被称为“洛伦佐尼式燧发枪”。

另一方面，洛伦佐尼式燧发枪在英国和美国又被称为“库克森燧发枪”，因为英国伦敦的枪匠约翰·库克森（John Cookson）很快仿制成功这种枪，并以自己的名字来命名。库克森燧发枪最早推出的时间，则是1686年左右。

在17世纪后期到18世纪中期，“洛伦佐尼式枪”或“库克森枪”（不仅包括长管步枪，也包括短管手枪）在欧洲和北美曾一度相当流行，当代西方收藏家手中至今仍保留有不少当年的产品。

如此看来，戴梓仿制的就是英国版“库克森枪”，制造者则是另一位叫做“罗伯特·史密斯”的伦敦枪匠。从时间角度看，罗伯特·史密斯和戴梓的仿制速度也都相当快，在“洛伦佐尼式枪”发明后的仅仅20年甚至10年，不仅是英国，连中国的戴梓都成功仿制（参考戴梓仿制荷兰“蟠肠鸟枪”是1686年）。这种世界性的技术传播速度是相当惊人的！

洛伦佐尼式枪的原理

那么“洛伦佐尼式枪”或“库克森枪”的设计原理是什么呢？我们可以很容易找到一些现成样品和设计原理图。

洛伦佐尼式枪的核心设计，就是弹丸和火药分开的双弹仓系统，在火器发展史上几乎是独一无二的。两套弹仓分别安置在枪托内，出口位置则是一个“可旋转的圆形机轮”，用于向枪管内装填弹丸和火药，这正是《阅微草堂笔记》记载的“机轮开闭，其机有二”。

洛伦佐尼式枪的射击操作是这样的：装填时首先将枪口朝上，将旋转机轮左侧的一个长操作杆拉到最大位置，使机轮中的两个空腔分别对准弹丸仓和火药仓。然后反转燧发枪让枪口朝下，让弹丸和火药分别落入两个空腔。随后，在枪口保持向下的情况下，操作杆完全向前推动，将弹丸和火药依次输送到枪膛，完成武器的装填。随后就可以扣动扳机，让燧石激发开火，然后再重复上述的装填动作。

综上所述，如果洛伦佐尼式枪的装填系统不出现故障，那么就能实现很高的射击速度，这在18世纪早期的燧发枪时代是相当厉害的。我们从这些细节，也能看出《阅微草堂笔记》的记载虽然简略，却相当准确描述了洛伦佐尼式枪的特点，没有任何错误。

只不过，洛伦佐尼式枪的这套装填系统过于复杂，旋转机轮容易出现堵塞问题或气密性问题，造成射击故障，这是近代子弹发明前无法避免的缺陷。同时，洛伦佐尼式枪的制造难度也太高，而且只有高水平的枪匠才能制造（当时西方枪支基本也是手工业制作）。

因此，“洛伦佐尼式枪”或“库克森枪”在当时无法作为主流枪支，只能是昙花一现的历史瞬间。事实上，17世纪-18世纪为了提高射击速度，增加弹药容量，欧洲出现过好几种稀奇古怪的枪支设计，洛伦佐尼式枪只是其中的一种。

戴梓连珠枪也是如此，即使当年这种独特的燧发枪被清朝政府认可，最多也只能充当皇帝本人的玩物。

无论从成本还是实战角度，连西方都需要一流工匠才能打造的戴梓连珠枪，是不太可能批量装备清军的。（作者：陶慕剑）