欧洲看起来光鲜亮丽，实际上真的有那么好吗？其倒退是一种必然

曾几何时，欧洲一直跟“先进”、“繁荣”等词挂钩，世界进入近代历史，欧洲的各个方面都迅速崛起，并一直在国际上遥遥领先。

在历史课本上，欧洲各国被称为“列强”，因为他们的发展，东方开始落后于西方，东西差异逐渐拉大。他们跟美国平起平坐，甚至隐隐压美国一头。

只是三十年河东，三十年河西。在当今国际上，他们已经开始逐渐失去话语权，偶尔还会被美国威胁掣肘。对国际情形稍有了解的人都能看出，欧洲正在一步步地走向衰落和倒退，而且这种局势很难逆转。

其实早在很久之前，研究历史的学者就推测过欧洲未来的走向是必然的倒退和衰落。学者们为何会有这样的推测，依据是什么？

欧洲曾经的辉煌

曾经的欧洲到底有多强大？这就需要追溯到公元15世纪左右，那是欧洲辉煌之路的开始。

彼时，欧洲一些国家的商品经济繁荣，生产力不断提高，人们向往着更好的生活。正逢此时，东游而归的马可波罗在《马可波罗行记》一书中向欧洲人民宣扬东方遍地是黄金。

在巨大的利益驱使下，人人都想要前往东方淘金，可奥斯曼土耳其霸占了地中海地区的航运，使得西欧各国不得不开辟新的航线，这便是历史上的新航路开辟。

西欧国家在探索东方的道路时，航线偏移到其他地方，误打误撞地将整个世界的板块全部联系在一起，世界逐渐形成一个整体。

这些最早的航海者看到其他地区的丰富资源，很快变成殖民者和掠夺者，抢钱、抢资源、抢奴隶。这些殖民和掠夺行径为他们攒下坚实的经济基础。

有人曾说，欧洲的崛起是建立在侵略之上的，这一点都不假。

商品经济的迅速发展，冲击了欧洲的封建主义，他们渐渐开始向资本主义转变，经过工业革命的推动，资本主义彻底推翻封建主义。

经济的发展又推动思想、政治等方面的提升，这使得欧洲很快崛起，世界也逐渐形成西方先进、东方落后的局面。

以上的局面为欧洲带来第一个上升期，世界相互联系起来，随着资本主义贪得无厌的欲望，国与国之间开始发生战争。

战争对很多国家来说都是极大的打击，而欧洲则趁机再度崛起，进入黄金发展时期。

经济上，欧洲有“马歇尔计划”的扶持；政治上，许多国家开始实行“国民经济去军事化”，减少军备，集中财力和物力，推进国家发展；国民素质培育上，欧洲各国开始注重科技与教育的发展，创造出许多领先于世界的科研成果。

就此看来，欧洲现行的各种措施都在引领它前往一条繁荣的大路上。此时沉浸在高速发展美梦里的欧洲各国领导人们不知道，这些政治体系在未来将会给他们带来怎样的后果。

悄然衰落的的欧洲

进入20世纪，世上大部分国家都开始进入高速发展阶段，在这样一片欣欣向荣的大环境内，欧洲的发展不知为何开始变得缓慢起来，它仍然站在高处，却开始显现颓态。

它跟美国之间的差距也越来越大，在战后获得黄金发展期的不只有欧洲，美国同样获得一笔不菲的战争财，不知不觉间，这个新生的国家开始迈向世界的巅峰。

再加上欧洲在战后选择经济去军事化的政策，它不得不在军事方面依赖美国，久而久之，不只是军事方面，它的各种制造业科技方面全部被美国拿捏，美国与欧洲之间逐渐形成不对等的形式。

举一个最近的例子，美国对中国华为的制裁。美国将华为列入实体制裁清单，并要求其多数欧洲盟友在国内制裁华为。

也有一部分欧洲的国家想要反对美国的这一“要求”，可换来的是美国的威胁，现在欧洲大部分的企业都极度依赖美国，一旦惹恼它，美国是可以全身而退的，但欧洲的这些国家将会面临巨大的损失。

在这种情况下，他们只能选择听从。从“要求”、“威胁”、“听从”这些词可以看出，欧美两方的交涉中，欧洲已经完全处于下风。

除去美国的压制，欧洲赫然发现世界上的正在慢慢强大的新兴国家如春笋般层出不穷，许多它曾经不放在眼里的小国都开始进入飞速发展阶段。

欧洲自认为他们是传统强国，这种强大能维持很长时间，却不知道世界形势日新月异，无时无刻不在发生变化，在这个新的时代，唯一不变的就是变化。

处于这样一个不停变化的时代，欧洲仍然在固守那些让他们辉煌过的旧的发展道路，其他的许多国家已经都在不停地寻找变强的道路。

虽然他们暂时威胁不到欧洲的地位，可欧洲曾握着的世界上大部分国家经济权利不可避免地逐渐流失。简单来说，就是欧洲曾经分得到大半个蛋糕，碍于现在的发展，不得不跟一些新兴的国家分而食之。

曾经的他们可以通过殖民和掠夺的手段牟取暴利，可现在世界的主流是和平发展，以往那些粗暴的方式已经无法适应时代潮流，要想逆风翻盘，欧洲就必须找出一条新的道路，在此之前，它的倒退和衰亡是很难避免的。

现在依旧还有很多人觉得西欧是一个很发达很繁荣的地方，但它在本质上已经开始转变为一具华而不实的空壳，看着光鲜亮丽，内里早已腐朽不堪。

有人说，欧洲的倒退已经是一种必然。究竟是怎样的现象和依据才让这些人发出这样的论断？

为什么说欧洲的衰退是必然？

造成欧洲倒退的原因很复杂。第一个就是欧洲如今正在面临主体性缺失的问题。什么叫做主体性的缺失？以曾经的古罗马来举例，古罗马征战四方，占领了许多领土，制定出罗马法，给所有境内的成年男性自由公民权。

这原本是个不错的统治政策，只是统治者忽略了一件事，他可以用武力征服不同的国家，却无法强行剥夺他们的文化。

不少被俘虏的人民都有着不同于古罗马的宗教和文化，这些外来文化的持有者众多，在一定程度上冲击了古罗马的主流文化，导致古罗马的主体性缺失。

这种主体性的缺失使得古罗马不再是之前的古罗马，反而像是一个新的混合体。

欧洲现在就面临这样的问题，欧洲是靠殖民和掠夺发家的，因此欧洲境内，有大批的移民，或是掠夺而来，或是被政策吸引而来的，他们之中大部分都是非洲人和穆斯林。

这些人不仅将他们自己移民到这片土地上，还将他们的文化带了过来，黑人和穆斯林的宗教文化信仰非常强烈，欧洲这些国家根本无法剥夺他们的文化信仰，也很难让他们屈服于欧洲的主流文化。

移民的人数不断在增多，尊崇其他宗教信仰的人群随之直线上涨，而欧洲本土国民因为低生育率，信奉本土文化的人口逐渐减少，这就会导致欧洲的本土文化和信仰遭到冲击。

文化是一个国家的立足之本，它对国家来说是必不可少的。一个国家要是没有自己坚持住自己的本土文化，那么，它的根基一定会发生动摇。

也许有人问，欧洲为什么不选择制止其他文化，然后推崇本土文化？

欧洲在接收这些移民的时候，强调得一直都是平等和平权，毕竟，这些移民已经不再是他们可以任意磋磨的奴隶，而是真正的欧洲公民。

一旦他们想要遏制其他文化发展，将会遭到强烈的抨击和反噬。曾经有一位欧洲国家的领导人想要反对这种完全的“平权”，结果迎接他的是民众的反抗和起义。

这件事闹得沸沸扬扬，政府不得不让这位领导人在公众面前道歉并以辞职来谢罪。

现在欧洲大陆上充斥着各种各样的文化和宗教信仰，而欧洲的本土文化并不引人注目，占比也逐渐小于其他文化，这是一个极其危险的信号，长期以往，欧洲很快会和曾经的古罗马一样变成一个奇怪的混合体，而非欧洲。

第二个是人口问题。

当今社会，经济水平越发达的国家，生育率越低。随着社会发展，人们在度过基本的生存需求后，将欲望转向精神和物质消费，层出不穷的消费让人们的生活压力提高。

在这种情况下，大多数人开始推崇及时行乐的观念，对于子嗣问题，毫不在意。

养过孩子的人都知道，抚养孩子的过程中，需要投入大量的成本，除去最基本的抚养费用，还有高额的教育费用以及孩子成长过程中的各种物质跟精神需求，这对中上层家庭来说是一个极大的负担。

精英阶层的人更注重自己的生活质量，所以选择丁克的人数不断激增。欧洲国家的许多领导人更是站在丁克潮流的顶端，他们的做法无形中给现在的欧洲家庭透露出这样的一个信号：生育早已不再重要。

虽然普通平民阶级的百姓还在生孩子，不过以他们的财力和眼界很难培育出高智商人才。这些状况导致欧洲的脑力劳动者骤减，人口老龄化程度加深，欧洲的新一代很难保持欧洲曾经的辉煌。

第三是欧洲的高福利政策。

刚才说过，欧洲的人口老龄化现象非常严重，这给政府提供养老福利产生巨大的压力。欧洲的大部分的国家政府都将三分之一的收入投入到养老福利设施中。

同时，政府会给工资低于一定额度或者失业者的人提供补助，他们的这些钱自然都来源于税收。

欧洲的税费高得吓人，许多普通中产阶级的人，每个月交完税收，会发现他们手里的钱只比那些被政府花巨额补助的失业者和穷人们多一点点。这必然会引起劳动者心里的不平衡。

所以，人们不愿去找一份不错的工作，他们更想要一份时长短，工资低的工作来凑活生活，反正在国家福利政策的保护下，他们是不会饿死的，这样的后果便是懒汉的数量逐渐上涨。

欧洲即使再富有，也无法填饱这群贪婪懒汉的肚子。政府想过两个解决措施，一是减少福利制度，二是提高税收，可这两个办法根本没办法实行。

减少福利政策会引起穷人和失业者的不满，他们在民众中占比很大，一旦某个领导人有意向推出减少福利的政策，他将会失去他们的选票。连位置都保不住，更何谈变革？

向全社会提高税收这条就更别提了，税收一旦提高，会有更多普通收入中上等收入的民众消极怠工，阻碍经济的发展。

之前有位领导人想要提升某种税款，不仅遭到民众起义，还有很多高收入人群直接选择移民，造成大量的人才流失。

第四是美国的制约。

美国跟欧洲之间军事的联系早在二战时期就已经建立起来，彼时欧洲各个国家经过一战元气大伤，军备方面非常惨淡，不得已之下，向美国求助。

美国以保护欧洲为由在欧洲的许多国家都设置驻军，当时就有人戏称道，在欧洲这片大陆上拥有军队最多的不是英法德，也不是俄罗斯，而是美国。

战争时期，美国的驻军的确给他们提供不小的帮助，可美国并不是什么大善人，直到战争结束，依然驻守在欧洲，并未离去。面对美军的做法，很多国家敢怒不敢言，只能睁一只眼闭一只眼。

后来欧洲去军事化工业使得欧洲在军备方面逐渐衰落，开始严重依赖美国，欧洲的安全完全被美国拿捏，连自己的安全都被拿捏在别人手上，又何谈前景？

也并不是所有的欧洲国家都愿意将安全拱手于他人，只是，一旦有些国家发出跟美国不同的声音，美国随时可以推动驻欧美军发起战争。在这样的威胁下，欧洲只能成为任美国摆布的傀儡。

想当初中国共产党跟国民党进行斗争时，因为没有自己的军队，处处受挫。血淋淋的历史告诉后人，一个国家或是一个政权想要接着发展下去，就必须拥有一支属于自己的军队。

现如今，欧洲的国防军权只是一个空架子，他们将虚妄的希望寄托在美国身上，这完全是不可取的。一旦发生什么问题，欧洲的其他国家可能会变成下一个乌克兰。

最后，欧洲内部也有很多的问题。

欧洲并不是一个国家，一共涵盖40多个大小不同、文化不同、发展程度不同的国家，有原本的传统强国，英国，法国和德国还有势头不错的希腊、意大利、瑞典等。

不同的国家同属于一个地区，不可避免地会产生摩擦。

欧洲原本还是比较和平的，他们共同组建欧盟，形成一个利益共同体。三大强国：英国、法国和德国在欧盟中相互制衡，虽然某些国家之间会偶尔充斥火药味，不过欧洲整个大环境还是和谐和平的。

但随着英国在2013年正式脱欧，欧盟内单靠法国的力量根本无法平衡制肘德国，德国逐渐开始显现出想要在欧洲称霸的意图。

实力强劲的德国在欧盟中逐渐提高话语权，它罔顾他国利益，颁布许多利于德国发展的政策，对其他国家进行打压和资本输出，引起很多欧洲小国的强烈不满。

越来越多欧洲的国家向往着独立，摆脱欧盟的控制。欧洲境内一片混乱，在这样一个混乱的大背景下，欧洲想要继续向上发展，几乎是不可能的。如果这种纠纷的现象一直没有得到平息，它的结局可想而知。

综上所述，在这些因素交杂之下，欧洲必将走向倒退与衰落。