一场夺走千万人口的灾难，求助渠道被英国堵死，禁止求助和传播

印度这个国家是被英国强行捏合在一起来的，英国从这片丰饶的殖民地身上榨取了无数的利润。英国之所以能称为19世纪的世界霸主，与印度这头大奶牛的贡献是分不开的。

但是，英国并没有因此而对印度人民大发善心，他们给印度造成的苦难，完全可以用罄竹难书来形容。即使是天气原因导致的自然灾害，英国人也首先考虑是自己的利益，至于印度人的死活，他们才不在乎呢。

别说是印度人，连爱尔兰人发生大饥荒时，英国人宁可大批粮食出口，也不愿救济一下自己的邻居，坐视上百万人饿死。所以，爱尔兰人对英国人的敌视，一大半是英国人咎由自取。

对于印度来说，19世纪末期以来，大饥荒频频爆发，尤其是1946年的那次大饥荒，是印度在二战后遭遇的最严重灾难之一。这场饥荒爆发的原因，并非天灾，实乃人祸，根源正是英国人在印度推行的倨傲又粗暴的殖民统治。

英国把印度殖民地视为原材料生产地，也将其作为产品倾销地。当然，无论是收购原材料还是倾销产品，都以英国的利益为最高准则，殖民地民众的生活绝对不会在英国人考虑范围内的。

印度气温适宜、水源丰富，是不可多得的粮食生产地。所以，英国自然而然将其变成了自家的粮仓，每年光是一个孟加拉就需要出口近16万吨大米，以确保英国人的粮食安全。

早在1942年，也就是二战尾声的那几年，印度的粮食情况就很不乐观，因为连年气候不好，粮食的收成明显下降，部分地区开始出现粮食紧缺的问题。

到了1943年，尽管英国人已经察觉出了印度粮食产量下降的情况，但他们并没有放在心上，依然按照惯例从印度各省低价收购粮食用于出口。

1943年即将收获的时候，孟加拉的米价再创新高，人们因为恐慌而争先恐后地加入了抢米的队伍，英国殖民者却没收了孟加拉地区大量的船只与牛车，还切断了一些粮食分销渠道。

很多买不起米的人家只能坐等饿死或者拖家带口去逃难，因为饥饿难忍而离开村庄的饥民从各个地方涌入了加尔各答和其他大一些的城市，尽管涌入城市也未必能获得粮食，但总好过于活活饿死在乡下。

在通往加尔各答的铁路、公路旁，总能看到饿得皮包骨头的平民，有些人连搭车前行的力气都没有了，只能坐在道路两旁哀嚎，求英国统治者能够开仓放粮。英国人看到了这一切，但他们并没有采取有效的救助措施。

很快就有走投无路的印度人开始抢劫，他们的主要目标就是英国人管理的粮仓以及一些运送粮食的车辆、船只。但是，抢劫收效甚微，手无寸铁的饥民面对荷枪实弹的英国士兵多半会丢掉性命，然而，他们已经别无选择。

根据相关统计，仅在1943年，因为抢夺粮食而死在英国人手里的印度平民人数就在30万以上。印度人尸体横七竖八地倒在街头，成为瘟疫的来源，霍乱和疟疾开始在印度境内大规模的流行。

最可悲的是，在印度爆发的这场饥荒并没有被国际社会所注意到。英国殖民者不允许报纸对饥荒的情况进行报道，更不允许刊登尸横遍野的灾难影响，他们紧紧地捂住了饥荒的“锅盖”，堵死了印度人向外界求助的渠道。

如果说英国人蛮横的殖民统治手段是饥荒爆发的原因，那么他们的冷酷残忍更是将印度人民推向了苦难的深渊。丘吉尔在谈论印度爆发的饥荒时，不仅无视最基本的事实，甚至狡辩说，反正如何怎么样，印度人都会像兔子一样繁殖，他们饿不饿，又有什么关系呢？

就这样，在英国人无情的剥削下，这场饥荒最终造成了至少1000万人饿死的灾难性后果。直到1947年，英国人退出了印度，印度才获得喘息的机会，逐渐从饥荒中走了出来。

在印度独立之后，虽然仍有很多地区的人民生活得并不富裕，要经常面对粮食危机，但大规模的饥荒再也没有出现过一次。印度人的粮食掌握在印度人自己的手中。

从地理角度来说，印度真是块好地方，总面积不算很大，但不像中国那样，至少三分之一的土地是无法耕种的。印度的耕地面积比中国还要多，粮食产量却远远落后于中国。

这不仅仅是农业的问题，支撑现代农业的其实是工业实力，美国和中国都是如此。不过，印度以比中国少得多的粮食，养活了和中国差不多的人口，也算是不错了。

参考资料：《印度大饥荒》、《孟加拉大饥荒》