即使没有内讧，太平天国运动的失败也是不可避免的

最近看到有人提出这个问题，似乎说太平天国运动失败的根本原因是内讧，由于中小学历史上学过，我就不详细展开运动的经过，只想读者朋友们简短发表下我的看法！

即使太平天国没有发生内讧，太平天国的失败也是不可避免的！或者说，太平天国的内讧，并不是导致运动失败的原因，而是此运动因为某些原因发生失败而导致的结果！究其原因我认为有以下几点！

太平天国运动

第一，从外因上看，清政府与外国势力勾结，残酷镇压太平天国运动！太平天国运动初期，虽然没有争取到外国势力的支持，但最起码也没有反对，但太平天国的神权信条与国外天主教的信条相差甚远，被国外正统基督教派认为是歪理邪说！再加之太平天国运动反对不平等条约，反对向华输入鸦片，严重损害外国利益，所以后期太平天国运动既要对付清政府，又要和洋人作战！

第二，太平天国早期革命纲领《天朝田亩制度》虽然在运动初期反应了农民的迫切愿望，但那纯粹是是空想，不可能成为现实！不要说当时时代落后的国情，就是现在这么发达，绝对平均主义也不能实现！

天朝田亩制度

第三，正是因为这是次农民起义，从而暴露出很多局限性，虽然历史上发生过无数次农民起义，成功的也不少，但此时，经过几千年的发展，封建皇权，封建制度，整个系统建设是在最完善的时候！而农民起义相对来说，成功的难度就越来越大！也许前期在清政府不太重视的时候，突发的起义局部胜利，会增加斗志，但进入相持阶段后，制度，体系的缺陷变暴露出来！如一盘散沙，太平军战略上由也主动进攻转为被动防御。太平天国的领袖们，由于自身的局限，贪图安逸享乐，从而逐渐丧失了革命斗志。而且指挥上的失误逐渐增多！

第四‬，教‬权政权‬统一‬，最开始运动的“宗教外衣”对于‬农民起义‬‬虽然‬有‬利‬，但‬长此以往，弊大于利‬！‬权力‬分配‬不清晰‬，为‬争夺‬领导‬权‬，内部‬出现‬分化‬！王权和神权的矛盾，造成洪秀全和杨秀清的矛盾，然后往下又延伸到他们的属下之中！最终也导致了“天京事变”！

天津事变

第五，正是由于太平天国运动纲领的绝对平均主义，才导致腐败盛行，搞绝对平均的结果就是导致现实中处处的不平等，决定平均忽略了人的智力，生理，能力等各方面的差异！我们用现代人的思路想一想，如果让科学家和你都是同样的待遇，也许你愿意，但那个科学家是否也愿意呢？或者说这种公平到底是公平还是不公平呢？

而腐败也从根本上动摇了太平天国的政权！纲领和制度的现实性很重要！制定和提出的纲领在美好，如果只是空想，虽然在前期可以笼络人，但最终也会因为不能实现，而被这些人推翻！因为人们最终要的不是梦想中的虚幻，而是现实中实实在在的利益！我们看看明朝，明朝制定的惩治贪污腐败的制度最严厉，但规定官员的待遇又是何其的低，官员自己不能过上舒适的生活，而且贪污很少就要杀头，那最终的结果是什么呢？就是贪官比任何时候都多！既然贪污一两银子也是死，那为什么不贪污个百万千万呢？这就是后来雍正提出“高薪养廉”的前车之鉴，对我们现在也有借鉴意义！