长城到底有没有用？西方学者：那是害惨欧洲的罪魁祸首？

长城对我国实在太重要在古代可以用来防御外敌现代也可以带动旅游业发展如果没有它我国可能都不复存在了但在外国人眼里我国的长城是害惨欧洲的罪魁祸首。导致敌人全部跑他们那边去了。那这又是怎么回事呢？说到这儿，大家不妨来个一圈三连

长城的修建可以堪称是世界上独一无二的奇迹在当时压根就没有机械技术全部都是靠我国人民一砖一瓦砌起来的一提到修建长城率先肯定会想到皇帝嬴政也就是咱们说的秦始皇。实则不然在春秋战国时期就有君王开始修建长城齐宣王才是第一个。只不过用途不一样而已。他是为了抵御自己的邻居楚国不过在他手中的长城并没有什么重要的影响。在历史的长河也没有激起任何的水花。直到秦始皇统一了六国之后。才真正的修筑这浩大的工程。

说到秦始皇。大家对他的看法都不一样。有人认为他是一个失败的统治者毕竟人家做了焚书坑儒实施暴政当时也害惨了不少的人。但要说他真的不好呢也不能肯定地说。因为他结束了当时六国纷争的局面。把六国给统一了起来。在这之后也做出了一系列有用的制度。统一货币统一文字。另外一个最重要的因素就是。她把万里长城给修建了起来长城对我国来说是一种民族精神的象征。但是对外国人来说。他们真的是恨透了长城。给他们带来的就是美好的回忆。甚至在他们眼中。长城把他们给害惨了。为什么这么说呢？

当时他修建长城的目的也主要是为了保护我国的领土。我国修建的长城一共有着一万三千米长在这个修建过程也牺牲了不少的老百姓。当时只能这样做。不然北方的一些游牧民族就会掠夺我国的领土。因为他们没有自己的国家。长期这里带一下那里待一下也不是一回事，你说夏天还好还有东西吃，随便找一个地方就可以住下来，但冬天怎么办？吃不饱喝不住天气还要特别寒冷。这也让他们非常羡慕中原人们的生活。为了让自己的生活变得富裕起来。心里就打起了坏心思。

当时的秦始皇自然不会允许其他

人来侵略自己的领土。刚开始也是和他们正面对抗。但这些游牧民族长期生活在草原上。起码对他们来说轻而易举。这也导致我国许多士兵对他们压根就没有办法经常打败仗。没有办法在这个时候才想着修筑长城。只要建立一堵墙让这些马过来他们不就没辙了。没有了得力的助手。战斗力也是减退了很少。所以在修建之后。很大程度，保护了当时边境的安全。所以长城对我国还是有着非常重要的地位。

对老百姓来说是有利也有弊因为修建长城就必须需要劳动力。所以当时也是大量征集了不少的年轻人。还加重了税收的金额。这是一些侵略中方的游牧民族。他们也是非常不甘心的必须要找一个稳定的地方住下来才行。被长城挡在了中原之外。就没有办法向中央的老百姓抢劫食物。这可怎么办才好呢？被逼无奈的他们转移了入侵对象。经过了很长一段时间的思考。把目标放在了西方国家身上。刚开始的西方国家还想看我国的热闹。没想到却引火烧身了

当时欧洲的地理位置非常的特殊。和我国恰恰相反。我国都是集聚在一起。而他们反而是四处分散。这里一点点那里一点点。小国家实在太多了。对游牧民族来说这是天大的好事。为他们的入侵带来了很大的方便。所以他们当时在侵略欧洲的时候。也是非常的轻松当时的老百姓被劫的饭都吃不起了有啥好东西都被抢了过去。国家也想来阻止这些游牧民族。奈何实力不够啊。所以就只能任由他们宰割。

当时游牧民族的首领就是一代天骄成吉思汗。他凶猛到什么程度？欧洲大部分人听到他的名字就闻风丧胆惹不起我就躲起来。不仅是成吉思汗这么厉害。在他之后的几十年里面依然没有放弃对欧洲的侵略。前前后后就发动了三次重要的战争。并且都取得了很不错的成绩。

在当时的元朝。我国的领土是非常巨大的。比如埃及波兰都是咱们国家的领土。也正是因为他们的入侵让我们当时的版图大了整整一倍多不过这也不够慈禧太后送的估计成吉思汗要是知道不得直接气活过来。那朋友们你们有去过长城吗？感觉怎么样呢？