“三藩之乱”为什么间接导致了清朝康熙年间的“九子夺嫡”？

了解清朝历史的朋友们应该知道，康熙帝在位前期最重要的大事件当属差点提前几百年结束清朝的“三藩之乱”，而康熙帝在位后期最重要的大事件当属“九子夺嫡”。但鲜为人知的是，从某种意义上来讲，“三藩之乱”间接导致了清康熙朝的“九子夺嫡”。本鬼接下来说说一家之言。

众所周知，建立清朝的建州女真本是我国东北地区的渔猎部落。虽然大明都督佥事、龙虎将军努尔哈赤接触过中原文化，但他所建立的清朝前身后金还是保留了大量的部落传统。而后金保留部落传统的主要表现之一就是后金（包括关外的清朝）的君主都是满洲勋贵推选的。

再加上满洲勋贵的军功，导致其在清朝初年拥有巨大的权势和影响力，朝廷也是以满洲勋贵为主的议政会议为核心运转的。满洲勋贵的强势造成了两个影响：第一，严重威胁到了皇权，在皇太极去世到康熙帝除鳌拜的二十六年里，清朝皇帝有最高实权的时间只有十一年。

第二，满洲勋贵以满洲和军功为荣，排斥汉族、汉化满洲和文治。结果就是满洲勋贵掌权时期基本都是满汉矛盾激化的时期，比如多尔衮摄政和鳌拜专权，从而动摇清朝统治。因此顺治帝亲政后就开始削弱满洲勋贵，康熙帝亲政初期也是如此，但总体上一直没有重大突破。

康熙十二年（1673年），“三藩之乱”爆发。而满洲勋贵表现不佳，导致“三藩之乱”席卷了大半个中国。面对足以灭亡的大危机，康熙帝不得不重用中下层八旗和汉族士人。康熙十四年（1675年），康熙帝做了一个“违背祖宗的决定”：仿照中原汉制，立嫡长子胤礽为皇太子。

康熙帝立胤礽为皇太子的目的有两个：第一，恢复中原的嫡长子继承制，争取汉族士人支持；第二，通过册立皇太子在实际上取消满洲勋贵推选皇帝的祖制。康熙帝立皇太子的决定当然引起了满洲勋贵的强烈不满，但“三藩之乱”的压力迫使满洲勋贵同意康熙帝立皇太子。

然而在“三藩之乱”结束后，满洲勋贵发起了反击。满洲勋贵的计划是：先扳倒康熙帝按照中原嫡长子继承制册立的皇太子胤礽，然后拥立他们选定的皇子当太子或皇帝。这样一来，满洲勋贵就变相恢复了勋贵推选皇帝的“祖制”，还能打击支持太子的满洲文治派和汉族士人。

正因如此，胤礽从被立为太子的那天起就“得到”了一大批强力的政敌，满洲勋贵与皇权也是康熙朝爆发“九子夺嫡”的根本原因。而胤礽被立为太子与“三藩之乱”有直接关系，可以说“三藩之乱”为什么间接导致了清朝康熙年间的“九子夺嫡”。