易中天曾在节目中骂乾隆，如今遭爱新觉罗后人投诉，他骂得对吗？

有一个自称爱新觉罗后裔的人，去相关部门投诉易中天教授，理由是他曾经在一档节目中辱骂乾隆是个“王八蛋”。此人自称是努尔哈赤长子褚英的后人，乾隆皇帝是他的叔祖。

他说，易中天在一个节目里用粗暴的语言，公开侮辱他的先人，说乾隆是“王八蛋”。他表示，乾隆皇帝在位60年，努力维护国家的统一，他的丰功伟绩，早已彪炳史册。易中天歪曲历史，破坏民族和谐，这是挑拨是非、信口雌黄。

原来，易中天在去年夏季的一个论坛中谈到中国航海史时说：在唐宋时期，中国古代的海上贸易十分发达，而明清的时候就转向衰落。然后随便提了一下乾隆皇帝，认为他在位六十年就没干过什么好事，实属“王八蛋”，不知道为什么还有人歌颂他。那么，易中天骂得有道理吗？

一、是什么人在歌颂乾隆

小时候上历史课，经常看到“乾隆盛世”四个字，乾隆的功绩与康熙是并列的。后来长大了，发现大家的说法不一。但是总体上来讲，大多数人都认为乾隆时期所谓的盛世，全靠康熙、雍正打下的基业，乾隆事实上是在吃老本。

为什么我们过去认为乾隆皇帝很好呢？这可能是因为，乾隆在位时期，国家相对来说比较繁荣、安定。“盛世”的评价，是基于国家繁荣的程度，而不是基于皇帝个人的功劳。史书只是随便提了一下“康乾盛世”，世俗的小说和电视剧，却把乾隆吹捧了起来。

90年代初，《戏说乾隆》红遍大江南北。找了英俊潇洒的郑少秋来饰演乾隆，让普通人对他的好感大大地提升。物极必反，红极必黑。乾隆在清朝皇帝当中太红，时间一久，就会让熟悉那段历史的人心生反感。

乾隆在位期间，清朝大兴文字狱，冤案多达一百三十余起。修《四库》大量涂改、销毁文献，功过实难相抵。提起政治，就让人感觉沉重，不想多说，那么就说点好玩儿的吧。就光凭乾隆盖在《清明上河图》上的“牛皮癣”章，就足以让人嘲讽他一辈子。更别说几下江南，劳民伤财。

在乾隆当皇帝的时候，英国人马嘎尔尼带使团来到中国，向他介绍了西方的文化，并提出中国并非世界之中心。乾隆和他英明的祖父一样，全都听到了，也没有产生警惕。

请洋人当老师，只给自己上课，不向民众普及科学文化知识。因为担心底下人掌握了先进的火器技术会谋逆，于是阻碍军事科技的发展。所以，除了吃喝玩儿乐，我们看不出他有什么功绩。他要是一个普通败家子就算了，可是他是清朝的皇帝。

即使是站在清人的角度来看，清朝由盛转衰，不也是从乾隆皇帝开始的吗？所以，骂他一句败家子“王八蛋”，有什么问题呢？

二、历史名人能不能骂？

骂人是不对的，我们是受过教育的，一般“轻易”不会骂人，除非实在忍不住。“王八蛋”在骂人的话语中，实在是连轻量级都够不上，尤其是用到乾隆身上，只能说是客观评价，哪里谈得上侮辱。

只不过，你要是骂现代人是个王八蛋，他可以搜集证据去告你，但顶多会给你来个口头教育，让你向他赔礼道歉。

中国人平时一吵架，就以妈妈为中心，以爸爸为半径，一次骂到别人祖宗十八代一起位列仙班。骂一声“王八蛋”，既不响亮，又不冒烟，其威力普通鞭炮不如，只能当仙女棒。所以这个骂法，一般连违法都构不成。

不过爱新觉罗家的后人毕竟不是吃素的，一句“王八蛋”，就要求易中天向全国满族人民道歉。我想说：凭什么呢？乾隆这个皇帝当得不好，把全中国人民都带进了阴沟里。骂他一句“王八蛋”实属不过分。

再想一想，爱新觉罗家的皇帝，能代表今天全中国满族同胞吗？这究竟是“扯虎皮做大旗”，还是以为现在是清朝？

秦始皇，称“祖龙”，是咱们中国的第一位皇帝，被人骂了二千多年的“暴君”。郭沫若大师编话剧，给他抹黑成了一个贪图孟姜女美色的昏君，也没见有半个后人出来状告郭沫若。

隋炀帝也被骂“暴君”，史书上公然写他霸占小妈，玷污亲妹妹。可是人家又修了大运河，也没见有人因为他修运河的功绩，就不骂他好色了。

骂一个人“荒淫无耻”，也远比骂他是一个“王八蛋”来得严重吧。所以，因为易中天骂了乾隆是“王八蛋”，就说他“侮辱”乾隆，破坏民族和谐，这就太扯淡了。吓得我赶紧看了一下手机的日历，现在是2020年没错啊！清朝已经完蛋了，大哥是时候醒醒了，先了解一下什么叫做“王八蛋”吧。

王八蛋，原来的写法其实是“忘八端”，指的就是一个人忘记了礼、仪、廉、耻、孝、悌、忠、信等“儒家”做人的准则，后来引申为一个人行为不端正。易中天用儒家标准来要求清朝的乾隆，这就是没有把他当成“外人”。

这就是在承认这个乾隆，是中华民族大家庭中的一员，而不是“一个满人的皇帝”。“王八蛋”是对于乾隆所作所为，最精辟，也是最通俗的评价。这位爱新觉罗的后人，一直反复强调易中天在破坏民族和谐。又拿“自己的叔祖”被骂的事，要求别人向全体满族同胞道歉，这才是强词夺理。

明明人家只是正确评价了你的一位先人，你凭啥到了2020年还想代表全体满族，真不要脸！

结语

乾隆作为清朝的皇帝，只是中国古代众多帝王中的一员。他并不会比秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖来得高大。秦始皇能被骂成“暴君”、汉武帝能被骂成“穷兵黩武”、唐太宗因玄武门之变被人黑了多少年，宋太祖因陈桥兵变欺负孤儿寡母而一直被怼，为什么到了乾隆就不行？

要怎样才能让他们明白，乾隆皇帝对于今天的普通人来讲，并无任何的特权？面对这个前清后裔的投诉，易中天只怕也是“欲辩已忘言”了！