探究古罗马帝国时期，元老院贵族阶级与皇帝的权利游戏

文 |古轩说史

元老院阶级

在卡西奥多罗斯传记记录的一小部分中，在科学上被称为“轶事霍尔德里”（以德国学者A.霍尔德），我们读到贵族西马科斯在参议院发表了“亲寓言”演讲。

因此，参议院可以自己选举新成员。而且，很可能来自其中包含的名称的代表。我们看到，参议院在四至五世纪拥有的增选新成员的权利已经大大扩大：为了选举新参议员，不再可能选出新的参议员，需要国王的同意。

第三是向参议院介绍国王候选人的方式，当国王不想给申请人一个与插图等级相对应的职位时，他向参议院提议通过投票接受新的候选人。

大多数情况下，插画师的儿子以这种方式被引入元老院，但也有viriclarissimi，律师和一些哥特人。

事实上，狄奥多里克和他的继任者包括元老院和元老院阶级，比通常认为的要准备好得多。每一条这样的信息都伴随着大量的保留意见，国王总是采取请愿者的形式，为造成的麻烦向元老院道歉。

但在在某些情况下，元老院坚决拒绝接受国王的请求。多亏了卡西奥多鲁斯，狄奥多里克和罗马省长阿尔戈利库斯之间的通信已经送达我们，内容涉及国王推荐的几名新成员进入元老院。

但被参议员拒绝诚然，在这种情况下这不是关于哥特人。而是关于几个年轻的贵族，维里克拉里西米的孩子。

新当选的参议员获得了一项特别专利，证明他的军衔，卡西奥多罗斯给出了本文档的标准公式。

但总的来说，参议院和以前一样，是意大利最尊贵和最富有家庭的代表的集合。

但是，仍然存在一些模棱两可之处。如前所述，哥特国王对他表示最大的尊重，但不要忘记采取预防措施：未经最高许可，参议员没有有权离开罗马。

本例中的公式已保留在Variae中，来到罗马接受教育的省级年轻贵族（特别是来自西西里岛，狄奥多里对西西里岛极度不信任）也被拘留在罗马。

为了监督他们，狄奥多里克任命了特别参议员，对他们的行为负责。与城市长官一起，哥特人的一个委员会被任命到罗马，城市警察隶属于他。其有关国家安全的命令，将由参议院执行。

但尽管如此，参议院的权力并没有减少，甚至增加了。他仍然是Rim的合法主人，他的这些职能非常重要，因为如果东哥特国王的住所在拉文纳。

那么罗马的意义是帝国的古都，作为罗马传统的守护者，不断发展壮大。

参议院与城市长官一起领导市政服务，市政警察（与城市警察一起存在的独立编队，隶属于哥特人委员会），它还保留了司法职能。

参议院负责组织眼镜和马戏团比赛，这经常被证明是大规模骚乱的原因，有时以大屠杀告终，参议院领导所有教育机构。

帝国的古都

Rima监督教师的任命，监督城市财政部和各种公司的财政部。参议院委员会处理私人法律纠纷，参议院监督城墙、公共建筑、城市供水和污水处理系统的良好状况。

为了直接解决所有新出现的问题，参议院任命了特别官员：建筑师公共，罗曼努斯，formarum。

虐待并不少见有时国王被迫亲自干预市政府事务，特别是为了将建筑物归还给社会宝库。正如一些参议员所夺取的那样他们在那里安排了住所，或者打电话命令那些开始将城市国库作为自己使用的官员。

关于立法，理论上参议院保留其立法权。无论如何，Variae中的一个公式承认了他的这种权利。参议院颁布了规范学校活动的法规，以及一些税收问题。此外，我们还知道一个重要的执政官禁止西蒙尼。

和以前一样，元老院对皇家法令的确认赋予了它们法律效力，这种情况使我们能够考虑一个相当古老但仍然有争议的问题。

问题是东哥特国王是否有权严格意义上的立法，或者这项权利是否属于东罗马帝国的皇帝，并且与到意大利。

更准确地说，拜占庭皇帝颁布的法律在意大利是否具有法律效力。给出否定答案的研究人员经常引用卡西奥多罗斯的《变种》，中的几个相当黑暗的地方来证明它们是正确的。

然而不可否认的是，在东哥特人统治亚平宁半岛期间，颁布的许多帝国法令也延伸到了意大利。

这在更大程度上适用于那些规范行政系统的行为，例如狄奥多里克效仿阿纳斯塔修斯皇帝，建立了贵族办公室由于查士丁尼皇帝颁布的法律，任命贵族的公式发生了变化。

但所有其他证据都有力地证明，东哥特国王拥有不受人民或贵族限制的立法权，享有与人民相同的自由。

拜占庭皇帝他们使用了所有已知的模式：针对不同个人或公司群体的务实制裁，通常与税收有关。

以致禁卫军省长或其他治安法官的信件形式发布的立法命令，可以合并为“纲领”。管理社会各个方面的各种法令，包括行政法这些法令不是专门针对任何人的。

例如狄奥多里克的敕令，要么是写给特定的地方法官、公司和罗马人民的。其中许多也被称为纲领，呼应了阿塔拉里库斯给他最重要的两部法令起的名字。

这些法案通常在末尾包含，关于其分发和对违规行为的制裁的特别条款。最大的一组规范性文件是诏书，它们通常不包含任何立法创新，但提供对报告的法律的解释授予特权或其他一些皇室恩惠。

在所有这些文件中，我们发现几乎完全是前罗马法律规范的不同变体，因为罗马法与东哥特国王的国家政策非常一致。

并为当地居民所熟知，同时国王保留修改这项立法的权利，使其适应当前的需求。这种变化的例子，旨在应对由新思想和环境引起的人口生活变化，我们在狄奥多里克敕令中看到。

因此我们有真正的立法，如果这些创新通常被称为诸如jussio、auctoritas、praeceptum、edictum之类的模糊概念，那么我们不能忘记罗马人立法不再使用受法令限制的lex一词。

罗马贵族

东哥特人从事立法活动的最好证据是，他们的大多数法令都是通过罗马元老院通过的，以及这种需求的必要性。

争取最权威的国家机构的支持，阿塔拉里库斯的敕令在元老院被作为古老的原则提出，他反对西蒙尼的敕令也以同样的方式对待。

正如我们已经看到的，在立法领域，参议院的权力仅限于市政领域。但是与以前一样，它仍然是审理参议员案件的最高法院，无论是在案件中都是由全体组成还是在委员会中开庭。

参议院作为东哥特人统治下的司法机构的权力甚至扩大了，但正如他所认为的那样它没有得到。

我们将能够更好地了解元老院和元老院贵族，在六世纪上半叶哥特罗马社会生活中的作用，总体上考虑到哥特人与罗马贵族。

首先我们需要尝试回答以下问题：罗马贵族是否因在意大利建立哥特人而遭受了任何损失，如果是，损失了多少，损失了多少他们是认真的吗？

在专门介绍哥特人在亚平宁半岛停留历史的著作中，通常只是简单地指出东哥特人夺取了三分之一的土地基金。

在这种情况下，根据一个常见的假设，他们重复了占据三分之一土地的奥多亚瑟赫鲁利的经历。这种确保土地所有权的方法，被赫鲁利人限制在少数几个省的领土上，在东哥特人的情况下传播到除意大利以外的几乎所有意大利。

此外，没有人证明赫鲁里人真的占据了三分之一的土地基金。相对较小的野蛮人群体很难在这样的领土上定居，普罗科皮乌斯的文本通常被引用来支持这一假设，也可能意味着从地球收到的产品的三分之一的义务。

此外，东哥特人获得了赫鲁利人的土地。菲斯克人的土地也是如此，菲斯克人的土地从奥多亚瑟传给了狄奥多里克。

哥特式牧师

当然，哥特人完全拥有他们的土地：他们不仅仅是支付租金的佃户。他们是完全所有者，并在此基础上。

他们缴纳了土地税，在这种情况下，没收三分之一的土地对业主来说将是非常痛苦的。

但是所有关于在意大利建立哥特式统治时期的文本都一致指出，这个过程非常温和，没有任何哥特人的暴力行为。恩诺迪乌斯指出，意大利人几乎没有注意到他们。

仅仅说消除这个矛盾是不够的，该部分并非无处不在。在这种情况下，对于那些受其影响的业主来说，这将更加痛苦。

可以假定，该部分要么只是未开垦的土地，要么这些土地是私有财产，并且还存在强行没收，或者这些土地土地被归还给国家。然后一幅画面出现在我们面前，与第一个假设完全相反。

我们知道整个罗马历史上的fisca土地面积有多大，在意大利特别好。农业的衰落只会导致更大的增长，被遗弃的土地失去了库里亚的控制，并返回了菲斯克。

关于这个主题的一些信息，可以从卡西奥多的《变奏曲》中收集到。在其中一封书信中，狄奥多里克允许卡塔利亚的居民以土地税为幌子每年支付第三节税，从而将这一义务分配给他们。

这些第三层和决议本身的确切含义是什么？毫无疑问，我们谈论的是土地税的缴纳，用不同的术语表示。说到土地税Cassiodorus通常使用illatiotertia、trinaillatio等词，不应与tertiae混淆。

笔者认为这是一项特殊义务，即从属于国王的土地上获得的总收入的三分之一，他可以亲自处置，并且他花费的收入，包括用于维护管理机构。

正是为了不失去它们的危险，卡塔利亚人民要求国王将他们的土地归还给私有财产的范畴，代替三国缴纳通常的土地税。

这同样适用于第二个文本，狄奥多里克告诉特伦特人民，他正在向哥特式牧师丁基安提供土地（sors）。

为了不导致居民缴纳的关税金额的不公平增加，国王将总税收减少相应的金额。在这里，我们也不是在谈论私有财产，而是在谈论租给居民的皇家土地。

如果我们将这些文本，与我们在哥特式统治建立期间谈论的deputatiotertiarum的文本进行比较，可以假设两种选择。