“水果捞纠纷”和解了，网络“审判”也该散场了新京报快评

▲“水果捞”摊主姐姐代摊主向拒买水果捞女孩致歉。图/新京报我们视频截图

山西太原“水果捞纠纷”和解了。

据新京报我们视频报道，8月13日，山西太原柳巷水果捞摊主一方向拒绝购买47元水果捞的女孩致歉，“那天不应该对孩子说难听的话，希望你们能接受”；拒买水果捞当事人父亲常某某则表示，“我和我姑娘接受你们的道歉，也希望我们的家庭和孩子能回到正常生活，感谢网民对我们的关注”。

一场由一份小小的“水果捞”引起的纠纷，引发全民“观战”，无论是当事双方、警方还是网友都深陷其中。自8月7日事件发生以来，特别是在视频上传后，围绕这一纠纷的网络讨论就声势浩大，舆论不断发酵，以至当地警方先后两次发布警情通报，回应网友关切。

而今，当事双方达成和解，为这场处在舆论中心近一周的纠纷画上了句号。涉事双方也都为自己的不当言行付出了代价，围绕此事的网络审判本该散场了，但部分网友似乎仍然“意难平”。

为此，不仅要求继续追责摊主的声音仍不绝于耳，其中不乏过激言论——“有没有人替我去扔个鸡蛋”“希望在太原的同胞们别气馁，继续用臭鸡蛋让他们臭”“天天去它门口放视频完事”……甚至还有部分网友攻击当事女孩儿及父亲，“女孩摊上这样的爹，谁同情都没用”。

公民在现实生活中遇到不公事件借助网络渠道发声，是一个重要的诉求表达机制。当事女孩儿将视频发到网上，网友看到女孩因拒买高价水果捞招致严重的人身攻击，纷纷“出嘴相助”，是对正义观的重申，也助推了事件解决，并让“水果捞”售卖乱象进入公众视野，具有积极作用。

但也不得不承认，个体事件一旦进入网络的公共空间，便被置于庞大的网络审视之下，任何一个细节都可能掀起风暴，很难有人能够全身而退。

拒买水果捞的女孩儿本意是求助于网友获得一个公平的“说法”，没想到自己也会被置于网络审判之下。就有不少网友抓住了女孩儿在摊主已经切好水果后拒不购买“水果捞”的情节，对其进行谴责；在警方第二次发布警情通报，公开了女孩儿父亲到场后首先使用粗俗语言辱骂对方，才导致骂战升级的情节之后，舆论也有些反转，部分网友开始将矛头对准女孩儿父亲。

骂女孩儿的摊主在警方处罚之外，更付出了额外代价。据报道，事件发生后，有不少网友和网红来到涉事摊位围观“打卡”，视频画外音则说道，“点赞破200，直接狗屎兑水泼他一车”，还有人扔鸡蛋。

目前，涉事水果捞店铺已经“人去店空”，店铺的外墙上诸如“让你丢太原的人”等谴责之词非常醒目。这甚至波及了附近的无辜商户，有附近商户被误认后无端遭受网暴，“妻子被骂得整夜哭”，已经严重影响了正常生活。

而这些都已经超越了辨明事件是非曲直、惩恶扬善的初衷。当事双方所承受的压力，所付出的代价，也都已经超过了一件小小的买卖纠纷应有的限度。

因为购买一份“水果捞”导致无法正常生活，或许是当事者始料未及的。正如女孩儿父亲所表达的，“希望我们的家庭和孩子能回到正常生活”。既然这场纠纷中当事双方已经和解，那么就尊重当事人的意愿，平息争议，停止网暴，让他们回到正常生活吧。

撰稿 / 柳池（媒体人）

编辑 / 何睿

校对 / 刘越