清朝的“宰白鸭”到底有多残忍？父母亲自陷害，审案官员都不忍心

正所谓，天子犯法与庶民同罪，然而这样的话在古代，也只是说说而已。除了天子以外，就算一个普通人犯法，只要家里有钱，那么曾经的罪行就会消失的一干二净。

清朝民间，就发生了很多起这样的案子，史称“宰白鸭”。宰白鸭事件十分残酷，甚至有的父母亲自陷害，就连审案的官员都不忍心看，那么，究竟何为宰白鸭事件？宰白鸭又有多残忍呢？

“宰白鸭”

所谓“宰白鸭”，就是有钱人家里犯了事，花钱让一些穷苦百姓的孩子或者流民顶替。而那些顶替之人，如同待宰的白鸭一般，无法反抗。现实就是如此残忍，无论是官员财主，还是那些顶罪之人的父母，都会默许这种事情发生，也正是多方面的妥协和认同，不断地助长着这种风气。

宰白鸭开始于清朝乾隆时期，不过值得一提的是，历朝历代也存在这种事情，只不过在清朝时期，这种不良现象愈演愈烈。自乾隆年间开始，我国福建、广东一带，颇为盛行“宰白鸭”，即便曾有多位皇帝下令整治，也依然无法根除这种残忍的现象。

“宰白鸭”一事中，有钱人家和贫穷父母的关系，就如周瑜打黄盖一般，一个愿打一个愿挨。好一些的父母坐视不管，差一些的甚至还会主动将“白鸭”推向深渊。

父母麻木，官员痛心

而清朝福建一带，有一位名叫陈鳌的官员，曾亲身经历过这样一个“宰白鸭”事件。有一日，他正复审一起案子，却发现此案疑点重重。

关于这起案子，罪犯虽对罪行供认不讳，但陈鳌却认为其中存在很多不合理之处。首先，罪犯是一名十几岁的孩子，身体瘦弱不堪，而死者却是一名身材高大的壮汉，一个弱不经风的孩子，怎么能打得过一个壮汉。

其次，死者身上存在多处伤口，经验证是被人殴打致死，那么一个孩子能打死一个成人，显然不合理，更何况对方还是一个健康的男子。

因为存在的种种疑点，促使着陈鳌去了一趟牢狱。在大牢中，陈鳌找到里那名少年，可无论他怎么问，少年都坚称自己是杀死男子的凶手，他给出解释，每次都一模一样。

陈鳌一下子就明白，眼前这个孩子并非真正的杀人凶手，只是被人推到前面来顶罪。一向善良的陈鳌，便对少年推心置腹，希望他能放下警惕，说出真相。终于，在这位善良的官员面前，男孩勇敢地吐露出实情，他承认自己确实不是凶手，是他的父母收了别人的钱，让他来替死的。

听完少年的话，陈鳌内心难以平复，他对少年的经历十分同情和心疼，也对那些人的丑恶行径深恶痛绝，为了帮助这位少年，他决定翻案调查。然而，可惜的是，陈鳌的力量极为微小，在多方势力的暗中勾结下，几日后的庭审中，少年再一次承认自己是杀人凶手。

陈鳌震惊又无奈，后来陈鳌找到少年，少年十分感激他为自己做的事，但是家里人收了钱，父母坚决不同意他洗脱罪行，他们告诉少年，这个罪无论如何他都得认。

陈鳌心痛不已，虽然眼前的孩子并非自己亲生，但他也是一个活生生的人，如此年纪，就要含冤而死，人间公平何在。陈鳌很想救他，可惜的是昏官当道，官商勾结，他一人翻不起任何的风浪。

背后根源

或许，很多人会愤怒“宰白鸭”事件中，少年的父母毫无波澜，甚至还使劲推着自己的孩子走向深渊。其实若究其根源，就会发现这一切并非是百姓的问题，而是朝廷存在很大问题，昏庸腐败，毫不作为。

一个正常的社会，是绝不允许这种事情存在的，乾隆时期的大清王朝，纵然表面上看起来繁荣，但骨子里已经烂透了。官员贪污腐败严重，若是一个个的去查，恐怕没有一个官员手上是干净的。

这种腐败的风气，不仅朝中有，民间也比比皆是，只要手中有钱，又和官员不作对，那么就没有钱解决不了的事。朱门酒肉臭，路有冻死骨，掌握着权和掌握着钱的人，肆意妄为，剩下没有掌握任何资源的穷苦百姓，就只能接受“命运”的审判。

不难想象，在那个时代，基层老百姓连自己活着的这种基本权利，都要拼命去争取，更不用说他们身后还有一群子孙。养活自己或许还算容易，养活一大家子，就会变得很难。

当各种压迫随之而来时，百姓便没有任何抵抗能力，只能默默接受他人的压榨，因此，无论是被迫还是自愿的去卖儿女，他们都是迫不得已的。

“宰白鸭”一事，只是清朝社会中的缩影，但它却能深刻揭露整个大清存在的问题。不得不说，清朝统治者确实看见了，也十分痛恶，还多次下令地方官员解决这种问题。

当命令一层层下发之后，那些早已将其视为“司空见惯”的人，不以为意，况且那些既得利益者，又怎么会过于在乎一个平民的生死。只要“犯人”们对罪行供认不讳，签字画押，一切就照办。而这样无视法律，无视百姓的朝廷，也注定最终走向灭亡。

结语

“宰白鸭”这种事情，正是体现了古代官僚主义之下，钱权势力无视普通百姓的生命和生存，肆意践踏着、剥削着普通百姓的罪恶行为。这不仅是民之悲哀，更是国之悲哀。

不平等的社会，没有人会在意普通百姓的诉求，不过，那个时代早已过去，作为当代人，应以史为鉴，用自己的一份力量，去维护这片自由的、公正的大地。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！