放下沉重的历史包袱，重铸欧洲的舒曼计划

1950年5月9日，在法国的奥赛码头召开了一场影响极为重大的记者会。当时的法国外长舒曼在会议上发表了一段看似冗长、实则颠覆历史的讲话。

后世一般称舒曼外长的此次演讲为舒曼宣言，或者直接就叫做舒曼计划。

一片废墟的欧洲

1945年，第二次世界大战结束，欧洲大陆满目疮痍。德国作为二战的始作俑者之一自不必说，就连英法这种曾经的世界霸主再加战胜国都不得不在美国人和苏联人的夹击下低下了头。如果具体分析二战结束后欧洲国家的状态可以分为四类。

第一类是德国以及前苏联的东欧地区，此处乃是二战期间苏德双方装甲集团互相蹂躏的主战场，也是被毁最严重的地区。

以苏联为例，第二次世界大战苏联方面损失人口数量达到了2600多万人，当时苏联的总人口也就1.6亿出头，损失比例在八分之一以上。更恐怖的还是苏联人口损失多为战争直接损失，说白了就是损失掉的人大都是青壮年男性。而且又因为苏德战场的主阵地是东欧，这两千六百万人口损失的大头也就自然落在了苏联的东欧部分。

1945年时的苏联是真正意义上的惨胜，战争几乎将整个东欧地区的青壮年男性屠戮殆尽。这也是为什么苏联在二战尚未结束的时候就着急忙慌的开始和美国划分势力范围、一边打仗还要一边恢复生产的原因。

第二个大类是以英国、意大利为代表的欧洲国家。这些国家虽然从始至终都参与了二战，但烈度却没有东欧地区那么高，损失虽大，但也不是真的重建困难。但受限于其国力和影响力，他们自身也没有办法带动当时整个欧洲的战争恢复。

第三类是以法国瑞典挪威为代表的国家，他们在二战初期就被德国人用闪击战迅速吃下。后来盟军反攻，德国人看到大势已去撤的也是异常的快。所以这些地区虽然经历了战火的洗礼损失却并没有太高。

最后就是中立国，这里面西班牙是最典型的。但也不能说西班牙二战的中立是多高明的举措，当时的西班牙仍然是个农业国，工业生产能力比中华民国都高不到哪里去——它压根就没啥资格参与二战，更何况还是二战的欧洲战区。战后复兴方面这些小国家的速度也是较慢的，因为底子实在是太薄了。

不过无论如何说，二战结束后的欧洲都是真正意义上的废墟。所有经济工业中心几乎全部处于停摆状态，青壮年劳动力的大量战死导致恢复生产变得极为困难。

结果好巧不巧，丘吉尔首相又一个铁幕演说把冷战给搞了出来——既要恢复生产又要重新备战，当时的欧洲各国几乎都是一个头两个大，美国人虽然搞出了马歇尔计划去援助欧洲但也是远远不够的——美国人援助欧洲的确实是真金白银不假，但当时的欧洲连人都快死光了，援助物资就算再多也没法利用的起来。

甩掉包袱：和解与团结

正所谓办法总比问题多，在废墟上重建和恢复生产确实是难题，但绝不是无解的。二战结束后的苏联就借助其强大的执行力解决了这个问题——缺人就从亚洲调、缺物资就在经互会内部互相补充。一切以恢复生产为目的，效率第一其他的以后再说。

既然苏联人给当时的西欧老爷们做了这么良好的示范，那下一步的战后恢复也就不是没有办法——西欧各国只要能团结一心，那么重建问题就不是问题。

不过想让西欧各国团结起来是一个极为艰巨的任务，西欧国家的矛盾几乎长期堆在英法德三家身上，几百年来杀的几乎算是不死不休，想要团结极难。但若此时再不抱团取暖、把沉重的历史包袱给彻底甩掉，那么一切就又都失去了意义。

最开始放下身段的是法国人，因为从中世纪查理曼时期一直到拿破仑帝国，法国人都怀揣着统一欧洲的雄心壮志。并且法国的外交政策也向来不拘一格：只要能达到目的，不管黑白正邪只要有用那就是好的。毕竟有《法土同盟》这种先例摆在前面，那还有什么包袱是不能甩掉的？

法国人最开始想的是和英国人联合，毕竟两家的根基底子都好，而且二战时英国人还属于离岛，受损也小一些。但英法联合却没有搞成，一是双方都在一个起跑线上，合作的意愿确实强烈但细节问题永远谈不妥。二是英法之间的历史宿怨太重，或者说英国人之所以是英国人就是因为他们把法国人当敌人，反过来也是一样。

最后，美国人和苏联人又不希望看到英法这两个旧时代的霸主联合，开始联手破坏双方关系。本来英法联合就属于高难度项目，再这么一闹就直接被搁置了。

最后法国人将目光锁定在了当时的西德身上。首先，德意志地区在二次世界大战中十室九空的状态比苏联有过之而无不及。其次，当时的德国是分为东西二德的，西德单凭一己之力想要战后重建几乎不可能，美国人的大腿确实是抱上了，但远水解不了近渴。

苏联方面，人家能力有限，只管得了东德也管不了西德了。那么西德的选择可想而知，远亲不如紧邻，法国人伸出的橄榄枝几乎立刻就被接受了。法德从此和解融为一体，沉重的历史包袱被彻底甩开。两者最终不仅成功走出了战后危机，还把整个欧洲带向了战后复兴的正轨。

结语

舒曼计划虽带着一个舒曼的名字，但却绝对不是舒曼一人之功。当时的欧洲各国均有放下恩怨重新联合的意愿，只不过舒曼这老爷子干脆在记者会上把大实话说了出来——过去的恩怨写在书本上就够了，当时的欧洲需要的是团结是面包，绝不能因历史积怨而搁置前进的步伐。

舒曼计划的核心就是法德联合，它的落实又最终促成了后来欧共体的出现（法、德、意、卢、比、奥），这也是现在欧盟的直接前身。客观上来说，舒曼计划是极度务实的，当时的欧洲确实需要团结。同时舒曼计划又是极具挑战性的——过去的你死我活已经成为过眼云烟，观念、思想、文化上的一切对立和争议都只能带来灾难性的后果。正所谓和则两利，斗则俱伤不是？