嘉庆并不铺张，为何1年就用光了和珅的家产？你看他咋花的

引言

其间千百载，英雄人物，挂印封侯。憾闯王败北，客死南洲，谁道英灵安在？空惆怅霸业东流，想必是，断魂千里，明月照荒丘。——《满庭芳》

自古以来，钱都是极为重要的，不管是个人还是组织，没有钱生活就过不下去，甚至有可能小命都保不住。比如明朝末年的崇祯，就是因为朝廷没钱，地方上爆发了天灾不去赈灾，还大规模的裁撤公务人员。在这些被裁撤的人中，有一人叫做李自成，他为了活下去，也为了实现心中的野心，选择带领饥民揭竿而起，然后起义军开始四处攻伐，直到拿下京城，崇祯皇帝也于煤山自缢身亡。

一、嘉庆

从明朝末年的历史，我们就能知道钱多么的重要，可问题就在于赚钱是很难的。这一问题不仅难倒了崇祯皇帝，也难倒了清朝末年的几位皇帝，比如嘉庆。我们如今提起这位皇帝，经常会想起“嘉庆中落”这个词，也就是清王朝在他的治理下，逐渐衰落。那么问题就来了，嘉庆皇帝会遇到这样的境地，本质上来说还是没钱，可他是一个很节俭的人，生活并不铺张，而且还有和珅的家产，为什么还会这样？其实他只用了一年的时间，就花光了和珅家产，大家知道是怎么花的吗？

从勤政的角度来看，嘉庆算得上是一位合格的皇帝，从登基的那一天起，就兢兢业业的干着本职工作，积极的反贪官，哪里出了点问题也会去解决。可现实是很残酷的，不管嘉庆怎么做，局势依旧在不断恶化。可能很多朋友看到这里会觉得疑问，嘉庆之前是乾隆，这可是历史上著名的康乾盛世，而他又是一个负责任的皇帝，为什么局势会变成这样？要想回答这个问题，还得从当初那个时代开始说起。

二、烂摊子

乾隆皇帝和历史上的唐玄宗非常类似，他们年轻时绝对算得上是好皇帝，可到了晚年时期，就不怎么样了，每日里想到的是如何享受生活。在乾隆这样的做法之下，清王朝出现了很大的问题，和珅就是最好的例子，如此大的一个贪官，居然能堂而皇之的成为当朝第一重臣。所以嘉庆接手的并不是我们所认为的康乾盛世，而是一个烂摊子，朝廷之中到处都是贪官，每年都有大量的财政赤字，地方上也不安稳，一会出现一个起义。

在这样的局势之下，嘉庆登基之后就开始大力整治，首先便是我们所熟知的查抄和珅，将这个千古大贪官处死，收缴到了大量财富，朝堂之中焕然一新。那时的嘉庆皇帝认为，未来必然会越来越好，但现实并不是这样，解决完和珅问题后，马上又有新的问题出现了。首先便是吏治问题，和珅只是那时的一个缩影，整个清王朝的官员系统，早就从根上坏掉了，只是杀掉首恶，根本解决不了问题。

三、问题重重

那时的清王朝，由于人口不断的增多，可资源却并没有增加，整个王朝掉入了“马尔萨斯陷阱”，几乎天天有恶性事件爆发，人们的生活质量也很低。这种事情发生了很多后，人心就会出现变化，容易被一些有心人利用，我们所熟知的白莲教起义、天理教起义，就是在这样的背景下爆发的。对于这些问题，朝廷是一定要管的，否则迟早要步明王朝的后尘，嘉庆也明白这个道理，于是开始调集全国资源解决这些问题。

可那时的八旗子弟，早就成为了纨绔子弟，再加上极差的吏治，使得清朝耗费了那么多的资源，问题也依旧没有解决。比如根据史料记载，为了平定白莲教起义，清朝耗费了超过两亿白银。大家试想一下，仅仅是平定这样的一个事情，就耗费了这么多资源，而那时的清朝像这种事情数不胜数，财政支出能够用吗？所以我们可以看到，嘉庆虽然拿到了和珅天量的财富，可结局却是财富花光了，问题却并没有解决。

结语：

嘉庆皇帝和崇祯有些类似，他们俩都很勤政，治国也比较负责，可是国家在他们治下不断的日落西山。我们应该从这段历史吸取到经验教训，钱固然很重要，但更重要的是花钱的方式，否则即便钱再多，但却没有用到刀刃上，花钱也起不到作用。就比如嘉庆当初花钱治理问题一样，花了那么多钱，问题却一个都没解决，全部留给了后面几任皇帝，最终致使清王朝在不断的积贫积弱之下灭亡。不知大家对于嘉庆皇帝有什么看法？是觉得这是一个好皇帝？还是觉得他并不合格？可以将看法留在下方评论区。

参考资料：

《满庭芳》