为什么网上一些人认为明朝是清朝灭的呢？事实是怎样的？

确切地说，明朝作为一个朝代，是被清朝所取代的，明政权事实上也是被清军彻底摧毁的。

1644年，李自成的大顺军攻占明朝首都北京，崇祯帝自缢，明朝作为一个朝代，至此算是灭亡了。但取代它的并不是所谓的大顺朝，因为大顺政权只局限在北京一隅，且很快就被灭掉了，所以历史也不承认曾经有过一个大顺朝。

只有清朝在继明朝之后，完成了国家统一和政权更替，所以取代明朝的应该是清朝。

而且，真正摧毁明政权的也不是李自成，而是清军。

北京城破后，大量明朝文武官员和士大夫辗转逃到南方，投奔到南明诸政权麾下。当时淮河以南的大部分地区仍在明政权的掌控之下，此外还有另一个国都南京存在，所以南明政权还是有一定实力的。如果搞好了，有可能会成为第二个南朝或南宋。而最终摧毁南明小朝廷的并不是李自成，而是清军。

所以，无论从朝代更迭的意义上来说，还是从政权更迭的角度上来看，明朝都应该是被清朝所取代。

更重要的是，李自成等起义势力之所以能存活下来，很大程度上是因为明朝把大量征集来的军饷都投放了与后金及清政权对峙的辽东战场上了，这才引得军队欠饷，百姓民不聊生，最终导致了大规模的农民起义，明朝也因此而亡。

从这个角度上看，明朝的灭亡，根本上还是因清朝而起。

这种说法不准确，准确的说法是，清朝替代了明朝。真正直接灭亡明朝的是李自成。

1644年4月，李自成率领农民起义军攻进北京，崇祯皇帝放走了儿子，下令宫中所有女子全部自杀，自己带着老太监王承恩来的紫禁城后面的煤山上吊自杀，大明灭亡。

一个月以后，吴三桂引清兵入关，打败了李自成，李自成逃走，清兵占领北京，并把首都从沈阳迁至北京。然后一路南下，平定了中原。

事实上，明朝灭亡原因很多，明史专家把原因查得比较细，比如明亡于党争，明末的皇帝怠政，遇到小冰河期气候反常，土地兼并严重，官场腐败成风等等，综合起来构成了内因，老百姓无法生活了，于是起来造反，最后李自成做大，灭了大明。

从天启朝开始，后金崛起，不断进攻大明，先是在关外夺了大明大片土地，后又连续五次翻越燕山，进入中原，抢掠大明财物，削弱大明实力。致使大明两线作战，首尾不能相顾，加速了大明灭亡。这是外因。

如果没有农民起义的打击，大清未见得能灭掉大明。大明再延长个三五十年，等大清旺盛的势头过去，也可能就再也没有机会问鼎中原了，中原或许是另一番景象。

因为明朝之后是清朝，灭掉明朝大清也起到极大作用，老百姓不是历史学者，没必要细究，笼统地说清朝灭亡明朝也不能算错。