康熙制定一政策，被乾隆继承并发扬光大，却为清朝埋下灭亡种子

清朝，这个历史上的大帝国，曾在康熙、雍正、乾隆三代迎来了其最辉煌的时期。但是，历史上的每一个决策都可能成为未来的转折点，而康熙皇帝的一项决策，被乾隆继承并进一步加强，却为清朝埋下了灭亡的种子。

康熙二十二年，清军收复了台湾，这一胜利使得康熙皇帝决定开放四个港口，允许中国人与外国进行贸易。这一决策使得中国的海外贸易迅速发展，白银大量流入，经济繁荣。但是，好景不长，康熙晚年发生的一件事情，使得他改变了之前的决策。

1714年，一艘商船被江苏巡抚张伯行怀疑有走私行为，经过调查，发现了两江总督噶礼与当地富商张元隆之间的不正当交易。他们利用官方的船只走私大米，这一事件震惊了康熙皇帝。

张伯行向康熙上奏，认为大量的大米走私会导致国内米价上涨，百姓生活困难，可能会引发社会动荡。尽管这种观点有些夸张，但康熙皇帝却深受其影响，决定重新实施禁海令。

乾隆皇帝继位后，对于对外贸易的政策，基本上沿袭了康熙的决策。但随着时间的推移，乾隆对外贸易的态度变得越来越保守。

尤其是在18世纪中叶，西方资本主义国家开始了工业革命，他们急需开拓新的市场。英国东印度公司等西方商人，希望能够进入中国市场，但乾隆皇帝却对此持有强烈的反感。

乾隆中期，清政府决定彻底禁止中外贸易，这一决策使得清朝与外界的联系被完全切断。这种闭关锁国的政策，使得清朝逐渐与世界脱轨，失去了与外界交流的机会，也错过了工业革命的浪潮。

直到鸦片战争爆发，清政府才被迫重新开放通商口岸。但那时的清朝已经落后于西方列强，无法与之抗衡。可以说，康熙和乾隆的这一连串决策，使得清朝失去了与世界同步发展的机会，也为其走向灭亡埋下了伏笔。

回顾历史，我们不难发现，每一个决策都可能对未来产生深远的影响。康熙和乾隆的这一决策，虽然在当时看似合理，但长远来看，却为清朝的衰落埋下了种子。这也提醒我们，在做决策时，不仅要考虑眼前的利益，更要放眼未来，思考其长远的影响。

而这种闭关锁国的政策，不仅仅是经济上的损失，更重要的是文化上的停滞。清朝错过了与外界的交流，使得国内的科技、文化、思想都停滞不前。而西方国家则在这段时间里迅速发展，逐渐形成了技术、经济、军事上的优势。当清朝再次与外界接触时，已经落后了一个时代。

此外，闭关锁国的政策也导致了国内的腐败和官僚主义的加剧。由于外界的竞争压力减少，清政府的官员们更加专注于权力斗争和私利，导致了国家的内部腐败。这种腐败和官僚主义，使得清朝的政府机构变得越来越低效，无法应对外部的挑战。

总的来说，康熙和乾隆的这一决策，虽然在当时看似是为了保护国家的利益，但实际上却为清朝的衰落埋下了伏笔。这也提醒我们，任何决策都要全面考虑，不能只看眼前的利益，更要考虑长远的影响。