清朝最大的几个贡献，有2个是在灭亡前做的，每一个都很重要

在如今的互联网，很多人只要提到清朝一定会产生极为强烈的负面情绪，原因也很简单，因为清朝在晚期实在不做人事，基本上把中国2000年来的威名全部都给毁了。

遥想当年大秦帝国号称天下无敌，后来汉唐时期也是称霸世界，哪怕是最挫的宋朝，好歹也是文化和经济天下第一。至于大明王朝，郑和下西洋，全世界都非常的向往。

可唯独只有清朝不仅斩断了资本主义萌芽，而且还毁掉了火器的方向，甚至直到现在都成为中国人的屈辱。理论上来说，大家只要看到清朝就很难提起对它的尊敬。但历史不是片面性的，也不是被感情所取代的，它是客观的。即使是清朝也曾经做出过很重要的贡献，那么这些贡献是什么呢？

说实话，以这样的开局很容易被人骂，因为清朝实在是太丢人了，但凡只要说清朝的贡献就很容易被人批驳，说是清吹。

不得不说，这的确是一个很现实的问题，但历史就是这样，有人吹，有人捧，但吹完捧完，还是得客观的陈述事实。

以清朝为例，这个王朝个人也极度不喜欢它，但也不得不承认，它在当年做出了许多的贡献。

首先是资本主义萌芽的发展，虽然大家都说明朝的资本主义萌芽被清朝阉割了。但客观的说，从诸多资料记载来看，明朝的资本主义萌芽局限于江南，而清朝则扩大到了陕西和云南等地区，而且范围也从原先的纺织业，扩张到了伐木业和冶铜业。工人的数目也是大大提升的，这点应该被肯定。

其次就是中国人口的定基。别看清朝当时一团乱麻，像一个巨大的垃圾堆，但就是在这个王朝，中国的人口突破了4个亿。也许有人会指出这是红薯的功劳，是玉米的功劳，只是吊着所有百姓不饿死，但是人地矛盾严重到极限。

可是即使如此，我们也不得不承认，后来中国的人口就基本上很难下降，而且稳步提升。到现在我们拥有十几亿的人口，因此，当年在选择是否接受中国加入联合国的时候，美国总统就说，如果忽略一个拥有如此庞大人口的国家，那么联合国在东亚的存在就是笑话。

直到现在，人口也依旧是我们所依赖的重点，人多力量大自然不用说，人口红利也无需赘述，单就说一个人才量和创新的极限，那也是，到现在都让我们很获利。

另外就是领土。说实话，早期个人也认同一种观点，如果说是清朝奠定了我们如今的版图模型，那么当年的汉唐，当年的元朝，他们不也有这样的功劳吗？为什么应该归功于清朝？

这点历史学界倒有一个公论，近代主权的概念最早出现在威斯特伐利亚条约签订时，其判断标准为：在现有领土的基础上，与周边国家通过科学的手段划定边境，并且以法定条约的形式确立下来。

简单的说，近现代的领土标准，需要得到全世界的认可，需要有科学的划分。并不能拿原先唐朝的版图，还有明朝的版图来论证，自古以来，否则很多事情就扯不清。因此清朝虽然当年丢脸到家，但也基本上确认了中国的领土范围，好歹也跪着求全世界认可了这一点。

不过说实话，以上种种都算不得什么，清朝作出的最大的贡献还是在它灭亡前，而且还是两个最大的贡献。

这第1个自然是和谐的真谛。也许很多人对于这个词不是特别舒服，甚至还以河蟹来代称。但当年清朝就是真正赋予这个词的人。

当时整个亚洲出现了第1起不流血的政变，其历史意义堪比英国不流血的政变，与当年法国大革命形成的强烈对比。

而且，在这一次清朝灭亡的过程中，清朝始终强调5族共和。别管这诏书是张謇写的，还是朝廷的命令，就是因为这种宽容和民族和谐，之后才有了中国政局大乱的时候，没有出现民族大乱。

不信的话，我们可以翻开一下民国的历史，袁世凯在北洋家庭里面就是群魔乱舞，然后就是蒋介石等人中原大战。但凡有民族问题掺杂其中，那中国可就要面临莫大问题了。

庆幸的是，这所谓的和谐的概念终究让中国过度了，而且民族始终抱在一起，不管自己人怎么打，还是在圈子里面。刚好赶上抗日战争，这才被打成了铁板一块，成为如今的强悍民族国家。

除了这一点以外，还有一个最大的贡献，那就是清朝的死亡，死得妙。这话其实很早以前就有百家讲坛的教授提过，大家不要每天看着皇阿玛笑哈哈，而应该要经常反思清朝的灭亡，不是为他的灭亡而惋惜，而是认清它就该死亡，且知道它死亡的重大意义。

因为清朝的灭亡，代表着君王彻底消失了。中国人民从此不要跪着生活了，而且再也不要担心，一个人的悲欢喜乐将会影响整个天下。我们将为了自己而活着，为了一个民族国家而活着。

也正是因为清朝的死亡，我们才有了一面镜子，知道落后就要挨打，知道不开放就得死亡。同时也知道人类的未来，中华民族的未来是人民自己选择的，是大家共同决策的。

这就是清朝做出最大的贡献，不在乎版图，不在乎具体的发展，甚至更不在乎人口的多寡。关键在于它让我们看到了前进的方向，它让我们在奔向那个方向的时候没有分家。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！