英国版子午谷奇谋，为何最后也被否决？

子午谷奇谋一直被世人津津乐道，不光魏延提出过，曹魏时期曹真也试过，不过最后因天降大雨而失败了。英国其实也有类似的奇谋，不过依然被否决了，看来这种奇谋无论中外都很难得到赏识。

这次奇谋发生在英国内战爆发时，国王查理一世先从伦敦逃到到北方，高举军旗号召贵族勤王，然后试图兵临伦敦逼使议会投降。议会方面则是希望能说服国王放弃兵权回到伦敦，不过他们除了派出说客，还派遣效忠议会的部队前往北方用武力解决国王问题。

双方几度交手，互有胜负，在一场重要的边山会战中，国王取得优势，结果却因为国王的骑兵缺乏纪律，丢掉了本应到手的大胜。

战后国王的骑兵将军和侄儿─鲁珀特亲王在会议中给出了一个奇谋，自告奋勇带领骑兵和龙骑兵迅速疾驰，绕过国会派的主力兵团，直扑伦敦。他认为只要能一举攻克首都，俘获议会派大部分首脑人物，国王必然获得最终胜利！然而是这个提议被否决了，鲁珀特亲王很失望，魏延对这种感觉一定很熟悉……

国外学者早期有部分观点认为这是国王阵营的一大失策，丧失了取胜的机会。不过现代有学者认为姑且不论这个提议是否存在(正如子午谷奇谋，此事也只有不可靠的二手纪录)。这方案从军事上明显行不通，确实应当被否决。

网络图片，仅供示意

学者认为作为国王军主力的骑兵部队如果脱离防线，被议会军得知的话发起进攻怎么办？因为国王军的步兵在刚结束的边山会战中受到重创，而议会军反而得到增援，如果议会军进攻很可能守不住。

即便国王军通过退守牛津挡住议会军的进攻，国王军骑兵也能突然出现在伦敦，然而还是无法攻陷拥有城墙的伦敦。虽然伦敦城墙落伍过时、破败不堪，但没有火炮的骑兵与龙骑兵依然拿城墙没什么办法。即使鲁珀特亲王成功找到伦敦城墙上的弱点并试图闯入城中，伦敦城内强大的民兵力量依然可以依托建筑击退小规模入侵者。

最重要的是，这条计策是国王方面在边山会战的四天后才得出的，伦敦民心已经恢复，不会出现因为惊惶失措而轻易放弃伦敦的情况了，并且已经召集部队据守城内。城内的少数国王派在没有提前准备下，也没法和城外骑兵里应外合，为骑兵打开城门。

网络图片，仅供示意

至于这场战争的后续，鲁珀特亲王的轻骑偷袭的奇谋被否决后，国王最终采取比较稳妥的正面进攻路线。议会派则是集结了远多于国王军的兵力，在伦敦城郊外与国王军交战。双方都曾考虑过分兵迂回包抄之类的战术，却因为害怕分兵造成风险而放弃。 议会派虽然兵力较多，但是由于害怕丢掉伦敦全盘皆输，所以一直谨慎防守不肯攻击，就如同司马懿面对诸葛亮一样。

结果深入敌境缺乏补给的国王还是只能收兵，英国内战自此持续数年，国王军再也没有取得过优势，综合实力更强的议会军获得了最后的胜利。国王的下场则是被议会处决，不知道他临刑前后没有后悔之前的选择，一如星落五丈原的诸葛亮。