为什么欧洲会分裂出越来越多的国家？

正所谓有对比，才有“伤害”。

之前在阅读欧洲历史时，一直有个疑问萦绕在脑海，就是同为大陆大板块中的欧洲，为何没能像亚洲一样孕育出陆地面积相对比较大的国家呢？比较亚洲文明发源地的印度和中国，陆地面积都是比较大的。但像古希腊，古罗马这二个认为是欧洲文明发源地的，咋就没个像样的大体量的国家出呢？

直至今天我拜读了李勇刚写的《中国韧性》一书，我才略明白其中一些原因。在这里我做个总结概略，添加我自身的认知。一起分享给大家。

所谓一方水土养一方人。放在欧洲和亚洲这样大的广度来看也是一样的道理。

水是生命之源，而欧洲半岛和岛屿面积众多，占据欧洲面积的三分之一。像这样的半岛和岛屿周边就极可能吸引古人扎根生息。久而久之，不同部落、种群都分散在不同的半岛、岛屿。地理上就彼此隔断开来，限于当时人类的通行能力，这些大山大海成了交流和往来的阻碍。长此以往就形成种离心的力量。

山河阻隔下诞生的古罗马文明

而反观中国的半岛和岛屿，只占国土面积的百分之二不到。中华文明发源地是在中原腹地，江河流域的冲积平原，同时水草丰茂，土地肥沃，适合人类繁衍生息。为何我们说黄河是母亲河，就是这样来的。同为印度的恒河流域是一样的。部落、种群间彼此没有什么阻隔，长此以往形成了向心的力量。

黄河流域处于中原腹地孕育了华夏文明

可见，在社会发展初期，文明孕育阶段，自然的力量具有决定性的作用，对人类历史产生了深远的影响。并最终形成了相对统一的像印度和中国这样的大体量的国家，和一直合不拢聚还散的欧洲诸国。

当然，除了地理条件，处于立国之本的儒家、治国之本的法家思想，对于泱泱中华的形成，更是起了至关重要作用。有兴趣可翻看我之前发文。

孕育华夏儿女的地方-----黄河流域