美国能像英国那样强大三百年？可能，但这有个前提条件

像英国那样强大300年是可能的，但这需要一个条件。而且，英国也没有称霸过300年那么久。

英国称霸世界300年，从何时算起？他恐怕没有称霸300年那么久

实力第一就是称霸吗？显然不是。以今天美国的实力看，美国的称霸是大国之间没有他国能够制衡。英国即使最强大的时候，也不乏有制衡国家。西班牙、荷兰、法国、沙俄、德国、美国在三百年里都对其有制衡能力。特别是法国、沙俄、德国三国。

世界上的日不落帝国先是西班牙，然后是英国。西班牙在1639年的唐斯之战中倍荷兰海军击败后，开始逐渐失去海上霸权。人们耳熟能详的1588年，西班牙无敌舰队惨败于英国，但实际上，这并非是西班牙失去海上霸权的开始，因为，之后1589年再次开战的英西战争，西班牙仍然占据上风。西班牙的实力仍然被认为是最强的，特别是海军。

1639年，海战失败后，西班牙的陆上霸权慢慢被消解，到了1713年，西班牙就成为欧洲二流国家了。英国替代西班牙成为第二个日不落帝国。开始对世界进行疯狂殖民入侵掠夺。

七年战争(1756—1763)胜利后，英国打败了法国、西班牙，这时他真正成为世界第一强国。那么，他结束世界第一强国在什么时候呢？我个人认为一个国家的强弱包括经济、军事、影响力三个方面。

美国替代英国经济成为世界第一是在1900年前后；在军事上替代英国则在1930年后；影响力替代英国则是在1956年苏伊士运河战争，英法势力被赶出中东地区后，同时在拉美地区英国也被全面替代。

由此，英国像美国这样的属于世界超级强国的时期主要是18世纪中后期到19世纪中前期的一百多年。19世纪中后期，随着德国形成、美国强大，英国则仅仅是世界强国之一而已。不具备美国今天的强大。美国今天的国际地位也仅是1990后到现在30年的时间。

英国最强大的百年时间，三百年强国之一的原因是什么

英国的强大在于君主立宪后，为了满足海外扩展、殖民掠夺，英国资产阶级革命最关键的推动力量第一次科技革命（第一次工业革命），基本是英国主导。

从第一次科技革命凯伊发明飞梭（1733年）到1785年瓦特改良的蒸汽机被广泛推广都是由英国完成。可以说，蒸汽时代是由英国开创并完成的。1840年时代，英国的大机器生产已经替代传统手工业。

也正因为这个原因，英国的科技实力最强大，鉴于当时的科技积淀、资本家对新的划时代需求升级较慢。除了法国在科技革命、工业革命上能够与英国较量外，其他国家都不行。

但是，从1870年代开始的第二次科技革命、第二次工业革命中，德国、美国则开始领衔发展。无论是电能、内燃机发展，都是法国、美国领衔。英国则因为“日不落帝国”的长期强大，其资本企业以国家强大为支柱习惯了殖民掠夺，对内压榨，对科技发展开始漠视。这也是为什么，德国可以迅速强大的原因。

等到了第三次科技革命、工业革命在1940年代开始出现后，原子能、航天、电子计算机等却是美国、苏联领衔。由此，英国在科技上的实力不足，必然导致其失去“世界第一”的位子儿。

美国能达到英国那样的时间是有可能的，但需要科技一直排在前面

美国如果想继续称霸只能在科技上绝对领先各国，但无论山姆能否继续称霸，只要没有致命性错误，仅以现在的实力特别是科技实力看，美国即使不能像现在这么“霸道”，他在百年内仍会是强国之一。由此，百年后的世界是什么就很难说了。这个问题，其实和另一个问题高度相关。即美国的“世界警察”角色会如何？

正如昨天的文章“英美懂《道德经》吗？懂，日不落强国200年，美国霸主60年”所说的那样，英国和美国都在实行道德经的一句话：将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲夺之，必固与之。

西方也有类似一句话：上帝欲其灭亡，必先让其疯狂。

英国依靠类似于《道德经》的智慧，打败了法国、沙俄、德国；

美国依靠类似于《道德经》的采用，采用“弱势”地位，利用貌似“孤立”的手段等待时机，经过“二战”获得成功成为“西方不败”。成为新的“霸主”后，美国开始学习自己的“历史母亲”英国的招数，在竞争中胜过苏联，成为“世界不败”。

美国的“世界警察”和三百年前英国的“舰炮外交”是一样的，都是一个目的维护“世界话语权与掌控权”。然而，“舰炮外交”是“第一次科技革命”的产物，英国在这其中是第一，所以，英国世界霸主。

“第二次科技革命”以德国为主，所以，德国有能力和英国竞争。“第三次科技革命”以美国为主，所以，美国的实力直到今天都是世界第一。

所以，科技是美国霸权、世界警察、搞乱世界的基础。现在这个世界就是“科技主导一切”的世界。

英国利用道德经思维强国三百年，美国以此获得世界霸权

叶利钦最清醒时刻：提前半年辞职，换普京三个月总统生涯

民调有用吗？特朗普若连任，对世界对美国都不是个好消息