美国人的疑问:“独立战争”是一场真正的革命吗?

发布时间:2023-08-25 11:34:37 发布人:hao168

我们都知道,美国的历史只有短短的两百多年。而且是以殖民者的身份建国,所以大家都很好奇——美国人是怎么书写自己的历史的?在得克萨斯州公立高中的历史教材中,一共有二十三章、1299页的内容。其中关于美国的

我们都知道,美国的历史只有短短的两百多年。而且是以殖民者的身份建国,所以大家都很好奇——美国人是怎么书写自己的历史的?

在得克萨斯州公立高中的历史教材中,一共有二十三章、1299页的内容。其中关于美国的内容并没有单独列出一章来学习,而是穿插在全书中。

“独立战争”这一部分被放在第十六章“大西洋革命”中,只有一小节,和海地革命、法国革命、拉丁美洲革命并列在一起。

今天我们就来了解一下,美国人是如何书写自己的“独立战争”的?

以下是原文翻译:

北美革命,1775-1787

每一个小学生都知道,美国的革命是一场反抗英国压迫性统治的斗争。这场斗争从1776年宣布独立时开始,到1781年赢得了这场看似不可能的军事斗争的胜利。并在1787年产生联邦宪法,将十三个殖民地合并为一个新的国家。

这是之后一个世纪里,震撼世界的一系列剧变中的第一次革命。但这是一场真正的革命吗?确切地说,它发生了什么变化?

与英国决裂,说明美国革命是一场决定性的政治变革。

但奇怪的是,在其他方面,它是一场保守运动。

因为它的初衷是维护殖民地现有的自由,而不是创造新的自由。

在十七世纪和十八世纪的大部分时间里,北美的英国殖民地享有相当程度的自治权。因为英国陷入自己的内部冲突和欧洲战争中而不能自拔。此外,英国的西印度殖民地似乎比北美殖民地更有利可图,意义更大。

在这种情况下,由富人主导的民选议会取得了接近自治的成就。殖民者开始将这种自治视为与生俱来的权利,这也是英国传统的一部分。

因此,直到18世纪中叶,殖民地几乎没有人想过要脱离英国,因为大英帝国提供了许多便利——战争的保护、广阔的英国市场和给予定居者“英国人”的身份——这几乎没有什么坏处。

然而,英格兰的英国人和北美殖民地的英国人之间存在着明显的差异。

北美殖民地被一位著名的历史学家称为,“当代西方世界最激进”的社会。

一小群富有的“绅士”——比如亚当斯、华盛顿、杰斐逊和汉考克等人——按照最新的欧洲方式生活,在政治中表现突出,备受推崇。

并且在剥夺了美洲土著的土地后,土地变成随时可用。而且人口稀少,殖民者们也没有贵族头衔的约束,没有单一的教会,社会生活远比欧洲开放。更没有在法律上区分神职人员、贵族和平民,就像法国所做的那样。

所有的自由人在法律面前都享有同样的地位,但黑人奴隶除外,在某些方面也排斥白人妇女。与欧洲相比,这些条件减少了贫困,增加了经济机会,减少了社会差异,也简化了阶级之间的关系。

因此,美国的革命不是源于殖民地内部的紧张局势,而是英国政府加强对殖民地的掠夺时爆发的一次意外。

随着英国与法国在全球范围内展开斗争,其财政愈加困难、国债越来越多。从17世纪60年代开始,英国当局希望美国能填补这些损失。

英国放弃了对殖民地的宽松政策,开始表现得像一个真正的帝国主义大国。未经殖民地同意,就对殖民地征收各种新税和关税,因为他们在英国议会中没有代表。

许多殖民者感到愤怒,因为这些措施触犯了他们的经济利益、自治的传统以及他们作为真正的英国人的身份。

他们带着启蒙运动的理念——天赋人权、自然权利和公民权——发动了战争,到1781年,他们在法国人的大力帮助下取得了胜利,法国人非常乐意于损害英国的利益。

美国的独立战争,与其说是革命本身。不如说是,殖民地内部早就已经出现的社会进行的独立。脱离英国的独立并没有伴随着任何大规模的社会变革。

相反,革命加速了殖民地社会既定的民主趋势。政治权力仍主要掌握在领导这场革命的现有精英手中,尽管投票的财产要求有所降低,更多收入不高的白人,比如小农和城市工匠,被选入州立法机构。

这种政治参与的扩大,逐渐侵蚀了传统绅士的权力,但没有妇女或有色人种分享了这些利益。除了逃离美国的亲英分子外,并没有人被没收财产。

虽然奴隶制在北方各州逐渐被废除,但在南方各州仍然根深蒂固,因为北方的奴隶制经济占比并不大。

首席大法官约翰·马歇尔后来表达了对美国革命的保守理解:“尊重财产的所有合同和权利在革命中保持不变。”

在独立后的一个世纪里,美国确实成为了世界上最民主的国家。但这一发展不是革命的直接产物,而是以改革主义的方式慢慢实现《独立宣言》中的平等原则的。

尽管如此,许多美国爱国者还是热情地认为,他们在创造:“时代的新秩序。”

詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人》的论文中明确指出了这一点:“我们追求了一条新的、更崇高的道路……并完成了一场人类社会史无前例的革命。”

海外支持者对此表示赞同。

法国大革命前夕,巴黎一家报纸宣称:美国是“人类的希望和榜样”!(事实证明,纯属放屁)

当然,这两种观点主要指的是新国家的政治思想和做法。毕竟,美国革命引发了欧洲帝国的政治解体。

从十九世纪拉丁美洲的玻利瓦尔,到二十世纪越南的胡志明。《独立宣言》中宣布的“革命权利”,激励着无数这样的革命战士和民族主义者们,取得一场又一场胜利。

此外,美国的新宪法——包括权利法案、制衡、政教分离和联邦制——是将启蒙运动的政治理念付诸实践的最早努力之一。

该文件及其所包含的思想,在随后一个世纪的政治斗争中不断回响。

最后:

你觉得美国人的史书公正吗?欢迎在评论区留言讨论!

喜欢的朋友可以点击关注,我们明天继续了解《美国是如何描述自己的发展历程的?》!

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图