七大恨,努尔哈赤进攻明朝的理由,看似仇深似海,实际强词夺理

发布时间:2023-08-27 12:37:58 发布人:hao168

天命三年,即明朝万历四十六年,公元1618年,努尔哈赤撕破与明朝的一切协议,以“七大恨”祭告天地,给明朝列出了“七大罪状”,正式与明朝决裂。那么,他给明朝列的这“七大罪状”,到底成不成立呢?我们一条一

天命三年,即明朝万历四十六年,公元1618年,努尔哈赤撕破与明朝的一切协议,以“七大恨”祭告天地,给明朝列出了“七大罪状”,正式与明朝决裂。那么,他给明朝列的这“七大罪状”,到底成不成立呢?

我们一条一条来看:

第一条:“我祖宗与南朝(明朝)看边进贡,忠顺已久,忽将我二祖无罪加诛,恨一。”

努尔哈赤的祖父觉昌安,父亲塔克世。万历十一年(1583)初,明朝辽东大将李成梁发兵攻打反叛明朝的女真首领阿太,觉昌安父子与阿太是亲戚,帮助明朝去古勒城劝降阿太,李成梁破城后,纵兵屠城,将努尔哈赤觉昌安,塔克世一并杀死,努尔哈赤故有此恨。

觉昌安、塔克世虽与阿太皆属建州左卫,但已归附李成梁,却也被杀死,有人说这是李成梁故意为之,努尔哈赤从此与明朝有了杀祖、杀父之仇,这一恨是成立的。

第二条:“我与北关,同是外藩,事一处异,恨二。”

努尔哈赤属明朝建州左卫,与海西女真叶赫部同为外藩,明朝待叶赫更好,有彼此之分,故有此恨。

事实上,这是明朝的一个政治手段,利用女真内部矛盾,力求外藩稳定,但在努尔哈赤看来,这却是厚此薄彼。事实虽然成立,但此恨上升不到反叛的高度。

第三条:“汉人私出挖参,遵约伤毁,勒要十夷偿命,恨三。”

当年有汉人到辽东挖人参,努尔哈赤的部下把这些挖参的汉人都杀了,明朝命令他交出凶手,努尔哈赤被逼无奈,又不可能真杀自己的部下,便从牢里拉出十个俘虏,送到边界上杀掉,因有此恨。

这一条不成立,努尔哈赤的部下杀汉人在先,杀人偿命,天经地义。

第四条:“北关与我,同是属夷,卫彼拒我,畸轻畸重,恨四。”

这与第二条重复,女真各族部族众多,强弱不一,矛盾也特多,明朝就利用矛盾,扶助一些弱小的部族,打压一此强大的部族,来平衡各方,求得边境稳定。

第五条:“北关老女,改嫁西虏,恨五。”

叶赫贝勒布扬古在多年前答应将他14岁的妹妹东哥送给努尔哈赤做妻,努尔哈赤等了20多年,布扬古却将有女真第一美女之称的东哥另嫁蒙古喀尔喀的王子,自己的未婚妻另嫁他人,努尔哈赫认为这是明朝在其中使的鬼,因有此恨。

其实,这几乎是捕风捉影,不能成立。

第六条:“逼令退地,田禾丢弃,恨六。”

努尔哈赤强占柴河、三岔等地,耕种放牧,明朝命令努尔哈赤将这些女真百姓迁出此地。这一条更可笑,明明是努尔哈赤强止明朝土地,他却反咬一口,此恨滑稽。

第七条:“萧伯芝大作威福,百般凌辱,恨七。”

明朝一个小官受委派到努尔哈赤处联络事情,受到努尔哈赤的冷遇,萧伯芝扬言要回去告状,而这也成了努尔哈赤的一恨。

所以,纵观努尔哈赤进攻明朝这七大恨,归根结底只有一条算得上,看似仇深似海,实际强词夺理。而努尔哈赤之所以列举明朝这么多罪状,不过是为他反叛明朝张目,一个人为了一个反常的目的,总是会要杜撰一些理由的,更何况这是要与明朝兵戎相见的战争。

本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图