康熙大帝也是乱人伦、夺人妻之辈?清朝野史传闻,到底能不能信

发布时间:2023-08-27 19:36:19 发布人:hao168

人们常说历史由胜利者书写,那么所谓的历史可信吗?能比较客观地反应事实吗?我们能看到的真的只是别人想让我们看到的吗?其实,正史一般都是比较可靠的,史官会如实书写皇帝的一举一动,所以,这也对皇帝进行了约束

人们常说历史由胜利者书写,那么所谓的历史可信吗?能比较客观地反应事实吗?我们能看到的真的只是别人想让我们看到的吗?

其实,正史一般都是比较可靠的,史官会如实书写皇帝的一举一动,所以,这也对皇帝进行了约束,使他们能够三思而后行。

但是,有人觉得正史毕竟是由皇室所控,存在一定的局限性,明清也出现了官修史书的现象。而野史是民间流传的,相对而言更为客观。可是,事实真的是这样吗?

康熙皇帝想必大家都有一定的了解,在历史上他鲜有负面消息,可在野史中却变成了乱人伦,夺人妻之辈。

今天,就以康熙皇帝为突破点,讨论讨论这所谓的清朝野史到底可不可信。

清朝作为距离我们最近的朝代,关于皇帝完整的一天我们几乎都能根据史料进行还原,他们和后宫妃子的绯闻轶事也被改编成电视剧呈现在人们面前。按理来说,这样一个朝代的历史应该都是统一的,就算有出入也不会太大。

结果,在正史中一手奠定了康乾盛世的康熙皇帝一改平时励精图治的模样,反倒成了一个荒淫无道不顾人伦的昏君。这就让人们不禁思考:为什么会有这样的说法流传?康熙皇帝真的做了这样的事然后凭铁血手腕镇压了吗?

其实,古代虽然实行君主专制统治,但是皇帝并不能达到一手遮天的地步。在儒家文化的影响下,古代皇室的规矩可谓是数不胜数。就连皇帝外出祭祀上厕所都要遵循严格的步骤,更不要说是不顾人伦娶姑为妻。

而且,古代皇室斗争充满了算计,就算做得十全十美,也会被造谣,毕竟造谣只凭一张嘴就可以了,根本没有什么成本。一旦成功还会将他们拉下马,成就自己的大业。

所以,不排除这些野史是对清王朝不满的人故意杜撰的。

《满清外史》中有这样一段描写:

玄烨曰:“曷言乎嫁,朕已纳为妃媵矣。”大概就是说皇太极有一个年幼的女儿,就算她已经到了出嫁的年纪也不为她赐婚。一个大臣上奏讨论此时,康熙却说不要说她的婚嫁之事,我已经将他纳为了妃子。

这事传到大臣们耳中,他们纷纷劝阻康熙希望他不要做如此有违人伦的事,结果康熙来了一句:“若诸姑者,既非我母,又非我女,抑更非我同生之姊妹,虽纳之,庸何伤。”

意思就是说:我又没有娶自己的母亲和女儿,她也不是我的兄弟姐妹,我娶了她又有什么关系呢!

这话放在现在也是一个罔顾礼法的狂妄之徒,何况是那个被当做最封建的清朝。

所以,如果真的如它所写,那康熙真的算不上一代明君。可是,事实真的如此吗?康熙难道真的不怕史官吗?难道他真的能一手遮天吗?如果这件事是真的那为什么只有那么几本野史上存在?

其实,除去这本野史本身的科学性有待考证以外,它所描述的事本身就存在一定的纰漏。

根据史料来看,皇太极一生有14个女儿,而这其中却没有一个人符合这样的条件,就连他最小的姑姑也是嫁给了吴应熊,根本没有机会让他在几年后纳为妃。

相比这样一个不知道来源,不知道编写者何意的野史,《清皇室四谱》显得更为可信。所以,这第一种罪名就是无稽之谈罢了。

下面我们再来看看这第二种罪名:在命妇入侍的时候,姚氏衣物如旧,结果面目全非。也就是说康熙借助固有的制度对当时权势滔天的大臣的内人强行进行了临幸。

而张英知道了这件事居然没有任何的不满,默默的接受了这件事。不论从哪个角度,我们似乎都不能理解康熙帝看似临时起意的事。

就算不从历史的角度分析这件事,按照常理来说一个正常的人看到自己的妻子被强行临幸也会怒气冲天要个说法,就算这个人是当朝皇帝。而张英本人也并未没有权利只能忍气吞声的芝麻官,他官居“文华殿大学士”,绝对算得上数一数二的大官。而从历史角度来看,这样的事更是无稽之谈。

《满清外史》中提到康熙临幸姚氏的时候是借助了“命妇入侍”的制度,而面圣的一般都是一品诰命夫人,其他官员的夫人是没有这样的机会去面圣的。

而当时的张英还没有到达正二品的官职,更不用说他的夫人可以有机会面圣了。所以,这样的说法肯定是错误的。

而且,就算康熙能传召张英之妻一人,也用的不是所谓的命妇入侍的制度。这样一来,野史上说的“命妇入室”的说法就与之自相矛盾,很难使人信服。

所以,虽然清朝是距离我们最近的一个王朝,但是,存在的信息也是参差不齐,不可尽信。因此我们应该查验一定的史料,经过一定的辨别再传播,要不然与可恶的造谣者又有何不同。

假若被造谣的不是几乎没有负面消息的康熙,而是那些本来负面消息就不断的皇帝,人们还有机会发现这其中的纰漏吗?

或许只有专业的研究人员才能发现其中的错误。而对历史稍微只有一点了解的人,可能会把他们当做真实存在的事实进行传播。慢慢的,可能真实的结果就会湮灭于历史的潮流中。

所以,夸奖的话可以脱口而出,诋毁的话一定要三思而行,就算是已经故去的皇帝,他们也应该值得我们去追寻他们本来的面目。对于那些推进历史进程的明君更是不应该根据一些没有依据的话就觉得对他们的滤镜碎了。

随着时间的发展,可能我们会看到更多的史料向我们展示另一面的康熙皇帝。但是有一点可以确定的是,他是一个当之无愧的好皇帝,正是他,开创了康熙盛世,百姓生活安居乐业,人民的生活得到了很大的提升……

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图