如果没有大清，东亚黄种人的命运会和印第安人一样吗？

人类之间的自相残杀，是地球上经常出现的最为恐怖的事情之一，它的出现往往动辄就会伴随着成千上万，甚至上亿人死亡，而在这些同类相残的事件当中，又以“种族灭绝”的性质最为恶劣和丑陋。

种族灭绝的根源始于种族歧视或者种族竞争。一个占据世界主导地位的人种，必然会产生一种危机意识，担心现在实力不如自己的种族会在未来的某一天超越自己，影响自己的利益。而另一方面，一个种族想要占据本就是另外一弱势种族赖以生存的东西的时候，必然会遭到后者持久而又激烈的反抗，如果前者足够强势，那么后者的下场可想而知。

日俄战争期间清王朝形势图

在历史上，种族竞争最大的时期是在15世纪到20世纪之间的四百多年殖民期间，欧洲各国在这段时间里先后以压倒性优势征服了美洲、非洲、大洋洲的近乎全部，以及大半个亚洲，美洲白人的实力凌驾于其他两大人种之上，许多地区都遭到了他们的血腥镇压和屠杀。现在少量的印第安人就是当年美洲种族灭绝的幸存者。

在巅峰时期，亚洲北部、中部、南部、东南部尽数落入敌手，唯独东亚的清帝国，依靠深厚的文化凝聚力，雄厚的自身实力和外交手段，顶住了殖民列强的几波进攻。最终，经过中国人民的顽强抵抗周旋，加上两次世界大战的爆发，让近代殖民的地图扩张进度，在围猎东亚的时候彻底崩溃。

可以说，大清帝国虽然看似羸弱，但他却是殖民时期自由世界的最后一座桥头堡。假如没有大清，亚洲势必全军覆没，沦为任人践踏的殖民地。届时，亚洲黄种人的命运是否会像印第安人一样遭遇种族灭绝？

影片《辛德勒的名单》讲述纳粹种族灭绝

对于“种族灭绝”这种事情，想必大部分人也都并不陌生，因为仅仅在并不遥远的20世纪，我们所生存的地球上，就发生了数起种族灭绝事件。

比如说，1994年的非洲卢旺达种族大屠杀、1939年开始的欧洲犹太种族大屠杀都是臭名昭著的反人类罪行。从20世纪再往前推，在诸多的种族灭绝事件当中，又以15世纪-20世纪时期，欧洲殖民者对美洲印第安人的大规模种族灭绝最为刺眼，其持续时间之长，毁灭人数之多，在世界史上都是罕见的。

15世纪末期，欧洲殖民者到达美洲，并对美洲进行了长达数百年的残暴殖民统治。在此期间，美洲土著居民印第安人的人口数量从3000万-1亿，锐减到不足80万。除了美洲之外，太平洋中的诸多岛屿，以及澳大利亚、新西兰等，也都出现过类似的事件。而时至今日，有些地方的少数人，还在宣扬所谓的“白人至上”观念，令人嗟叹。

我们通过世界近500年来最大规模的三起种族灭绝事件便不难看出，假如没有大清，亚洲的黄种人也不会重走印第安人的命运，主要原因有四点。

首先，印第安没有紧密的文化，社会制度发展迟滞，经济非常落后，也没有长期的战争、政治经验，这最终导致了他们跟欧洲人的势力差距不仅仅是一杆火枪。这一点，我们可以参照1531年，西班牙殖民者皮萨罗“两百勇士（三支火枪，其余均为冷兵器）覆灭600万人的印加帝国”的故事。显然，这种事情不可能发生在历史悠久的东亚地区。其次，在不同时期里，美洲的欧洲势力过于单一，这导致印第安人很容易被一个团结的整体击溃。比如，早期的美洲是被西班牙和葡萄牙分占，这俩国家跟一个国家一样，而中期基本又是西班牙独占一大半，实力爆表。反观在进军东亚时，世界列强几乎全部将黑手伸向中国，这导致列强的势力和利益需求参差不齐，政治博弈的空间很大。历史也证明，中国在只有在面对一个敌人的时候会陷入困境，而在面对多个地方势力的时候，却显得游刃有余。再次，整个东亚文化圈都拥有共同的文化源头，即使没有大清的国力加持，东亚地区在种族存亡危急存亡时刻往往也能一呼百应，揭竿而起，抵抗欧美，毕竟唇亡齿寒的道理谁都明白。最后，中国地区距离欧洲较远，海上距离1.8万公里（早期2.4万公里），这在后殖民时期，需要经过许多不同势力的控制区域，很容易被其他的列强国干涉。相比之下，美洲却只有五六千公里。

通过以上四点，我们很容易就能发现东亚和美洲的本质区别，即使没有清帝国，或者清帝国再衰弱一些，欧洲列强也很难殖民中国，更不要谈什么种族灭绝了。

另外，从进化论的角度来说，人类发展到今天，从500万年前的人猿分离，到现在不足一万年的农耕文明，可以说是非常的漫长和不容易，我们的祖先经历了至少400多万年与野兽争夺生存权的石器时代，才将地球演变成由人类绝对主宰的世界。在此期间，三色人种分占世界的格局也不是一天两天演变而成的，面对漫长的激烈竞争，任何种族的存在，都有其生存制胜的法宝，不是说灭就能轻易灭的。