清朝最大的败家之人不是慈禧，也不是溥仪，而是这位“贤君”

清朝最大的败家之人不是慈禧，也不是溥仪，而是这位“贤君”

在中国古代，人民对于贪官的态度可以说是深恶痛绝的，他们的存在不单单是收刮民财，而且还让国家衰败，甚至亡国的种子也是由这些人种下的。但是，不单单大臣贪财，有些皇帝却也是贪婪无比，这样的皇帝一般会让当世无人敢言，而后世千夫发指。但是，我们今天要讲的这位帝王却是不一般，他一样是一个贪财皇帝，却是被百姓认为是个明君，甚至后世在罗列古代明君的时候，往往也不会漏掉这位皇帝。他便是清朝的乾隆帝。

清代从1616年至1912年共有12位君主，这里包括后金大汗清朝皇帝和追尊为实际统治的君主，事实上清朝的皇帝真正有能力的并不多，这里出开努尔哈赤皇太极。也只有康熙和雍正两位罢了，需要明确的是康熙对于西方的态度是比较友好的。

虽然他只是了海禁的政策但是这位帝王对于西方还是有些了解，他没有一味嫌弃西方的落后，虽然康熙是个不可多得的明君，但是他晚年的政治格局其实也已经出现了很大的问题。真正让大清起死回生的其实是雍正兢兢业业整顿的推行了一系列改革措施。这才救了他一命。

到了乾隆的时候，国家已经很富有了。来到最大的繁荣的时期。对于乾隆来说，看好家产就好了。但是，事实上不是这样的，乾隆生在好的时代，他却不懂得珍惜。几次南下巡视花费众多，大小的战役也花了不少的钱财。而到了晚年更惨，朝廷动荡的因素很多，对于贪官和珅的罪行不闻不问，任其买卖官位，大量收钱。

乾隆能被后世称为贤君，完全都是他老爹和爷爷的功劳，而乾隆本人实际就是一个败家子，把他老爹辛劳一辈子积攒下来的财富都给挥霍一空了。而乾隆之后的皇帝就更差了，基本没有什么功绩可言，唯独嘉庆帝将和珅给惩治了，算的上是一件功绩吧。清王朝也就这样逐渐的没落下去，而闭关锁国更是加速了清王朝的灭亡。

事实上清王朝的灭亡还有一个重要的因素，我们都知道清朝时一个少数民族统治的王朝。因此统治阶层对数量上占绝对优势的汉人都有着深深的忌惮，在清朝初年的时候满朝的文武几乎全都是满人。就连左宗棠和曾国藩这样的赫赫功勋汉臣到最后也只能明哲保身急流勇退了。试想一下一个占国家绝大多数人口的民族却不能为国家所用，这样的王朝又怎能长久呢？不知大家如何看待清王朝的灭亡，欢迎留言评论哦！