满洲以骑射为根本?三藩之乱中,一半清军已装备火绳枪

发布时间:2023-08-30 15:07:40 发布人:hao168

作者|冷研作者团队-雨霆字数:5514,阅读时间:约14分钟为了表彰枪械为大清江山立下的汗马功劳,康熙皇帝曾拿起御笔,亲自写下了一篇《鸟枪铭》:“一器也。体类戈戟,功逾矢炮(礮),当机迅发则星驰而电,

作者|冷研作者团队-雨霆

字数:5514,阅读时间:约14分钟

为了表彰枪械为大清江山立下的汗马功劳,康熙皇帝曾拿起御笔,亲自写下了一篇《鸟枪铭》:

“一器也。体类戈戟,功逾矢炮(礮),当机迅发则星驰而电,激落云之劲翮,殛林莽之轶材,洵武功之良具,更无所施而不宜。”

在康熙的笔下,鸟枪的威力显得极其强大,其功效不但超过了清朝引以为豪的弓箭,甚至超过了大炮。古人惯用夸张的修辞,但鸟枪确实是当时清军克敌制胜的利器。比如,从康熙十二年到二十年之间的“三藩之乱”,清军与其敌对势力都大量使用了鸟枪。

康熙十七年八月十三日,清军与吴三桂的军队在广西梧州展开了激烈的战斗。双方是水陆并进,从早到晚,打了整整一昼夜。死了多少人,已经不得而知,但却消耗了大量弹药。

据清朝的广西巡抚傅弘烈奏报,清军消耗了“火药铅弹不下两万余斤”!一日之内,一场局部战斗,光是清军一方就消耗了2万多斤弹药,而蔓延10多个省份的“三藩之乱”,持续了整整八年,各方消耗的弹药之巨,可见一斑。而消耗这2万多斤弹药的不止大炮,也少不了枪械。毕竟,傅弘烈当时麾下就有“交枪手一万五千余人”!

▲《蔡毓荣南征图》描绘了康熙十七年五月洞庭湖水战中的清军鸟枪。此战与同时期的广西水战应有类似之处。

所谓“交枪(鎗)”、“交铳”、“鸟枪(鎗)”、“鸟铳”,就是当时中国人对火绳枪的称呼。“交”就是今天越南的意思。当时越南(安南)的火绳枪做得比较好,传进中国有不少。

当然了,不一定“交枪”都是从越南进口的,就叫这个名。而“鸟”字的来源两种解释,一种是说火绳枪命中率高,鸟都能打中;另一说是火绳枪的形状像鸟。无论是叫“交枪”,还是“鸟枪”,其形状与射击姿势都与后来的步枪极其相似,相较于过去的“火门枪”(如三眼铳),有了很大的改进。

▲清代《皇朝礼器图示》中的“交枪”

当然,要是放在现在来看,鸟枪、交枪那是相当原始了,打一枪不但要装火药、塞弹丸,拿根棍往里使劲捅,还要点火绳,这一步最麻烦的,但没有这步,就开不了火。那时候的板机也叫“蛇杆”,和火绳、火药盖都是连着的。

当兵的抠一下,火绳着火那头就碰上火药了,然后把弹丸崩出去。而且,火绳的防水性能特别差,遇到下雨天歇菜那是经常的事。为此,也有人试图改良。例如,尚可喜到了广州后,就改用榕树根的须子做火绳,据说这效果非常棒,“风雨不熄”。但不知这是不是夸大之词。

今天看火绳枪非常不便。但凡事都有个比较,在那个年月,这就算“高科技”了。漫说是中国,就是在17世纪的欧洲,一般那大头兵也得用这种火绳枪。不用点火的隧发枪、簧轮枪,还没有彻底普及。

▲西班牙电影《佣兵传奇》上图:火绳绑在手腕子,以防遇水;下图:吹火绳,也是为了防止熄火

受很多古装戏、武侠小说的误导,很多人可能觉得那时候除了大炮以外,轻武器还是大片刀、红缨枪、弓箭。近年来,《大明劫》、《绣春刀》、《大盛魁》等优秀的影视作品予以更正,较为准确地展现了明末清初的枪械化水平,但还远远不够扭转很多人的刻板印象。

当然,“三藩之乱”的时代,还远远没有淘汰冷兵器,“大片刀”、“红缨枪”这样的冷兵器仍然是不可或缺的关键。但枪炮也不再停留于配角地位了。傅弘烈就跟康熙说过:吴贼这么嚣张,就是火器玩的溜呗,咱想收拾他,也急需从火器下手(“逆贼狂逞,全以火器为长技。我兵剿禦,亦必以火器为急需”)。

他是这么说的,也是这么做的。至于康熙本人,别看他嘴上说什么“治天下之道,在政事之得失,与火器何舆”,但身体却很诚实,不但加紧铸炮,也没少往前线调枪。

比如,康熙十四年九月谕:“着工部精简交枪二千五百杆,遣贤能官员二人驰驿速送荆州军前”;十七年八月谕:“总河靳辅、山东巡抚赵祥星其各发标下兵善交枪、鸟枪者千人,河南巡抚董国兴发河南兵善鸟枪者亦千人,前赴福建。”

十二月又应顺承郡王所请所请,谕:“兵丁所需交枪,令兵部选发。”此外,还号召官民“捐助鸟枪”,并按数量给予奖励。比如,一个“富民”能捐40杆鸟枪就“给九品顶戴荣身”,50捐杆就给“八品顶戴荣身”,虽说没有实权,但也算是个官儿了;要是“生员”(秀才)能捐40杆,就可以去国子监读书。

▲《得胜图》中身背鸟枪的骑兵。此图描绘的是顺治初年多铎攻占南京的场景。

当然,这不是说鸟枪本身有多么昂贵。据康熙朝修的《大清会典》,一杆鸟枪早在顺治年间的工料也就值1.3两银子,比一张弓就贵0.3两,比一副棉甲还便宜0.7两。可见,一般的火绳枪在清初比较廉价,至少不是什么稀罕的“神兵利器”了,装备率也不低,甚至早在入关前清军就有了。

崇德四年(明崇祯十二年),清军攻打辽西,尚可喜带了530人,其中鸟枪85杆。到了顺治五年的时候,清廷议定八旗步兵三分之一用鸟枪。而吴三桂造反后,清廷如此奖励官民“捐助鸟枪”,反映了前线对于单兵火器的巨大需求。比如,有些部队装备鸟枪的比重,已经不止是三分之一了。傅弘烈的就是一例。

▲康熙朝修《大清会典》的相关记载

别看他手底下已经有1万5千多人的交枪手,还嫌不够呢。当时不少军队从福建调归来增援两广,到了1万1千多人。那么多人,傅弘烈不但要为他们筹措军饷粮草,还要置办武器。当然,当兵的手上都带着家伙,但有些兵器就报废了(“旧坏不堪用”)。战争就是消耗嘛,这都很正常。于是,傅弘烈就给皇上列了单子:

“计算造鸟枪五千杆、藤牌二千面、牌刀二千張、腰刀五千张、盔甲五千副、弓衣一千张、箭二万枝、行營砲炮十门、砂炮一百门。”

1万1千人的援军,配5000杆鸟枪,1000张弓。也就是说,拿枪射击的占了将近一半,射箭的不到十分之一,此外还有放炮的。可见,在傅弘烈军中的火器,尤其是枪械已经承担了“远程伤害”的主角,传统的弓箭已经退居配角了。剩下的就是肉搏战,那没办法,自动武器普及前,枪械还没法淘汰白刃战。但即便如此,这就已经非常“近代化”了。

所以,广西战场的面貌,远远不是“刀光剑影”、“箭矢如蝗”这种老话所能描述的了。傅弘烈在给皇上描述梧州守城战时,说的是“大小銃砲火器鎗箭各项盡力血戰”。给别人写信,说的也是“炮火交攻”、“炮火齐发”这样的话。而在旁边的广东战场,平南王尚之信在汇报雷州之战时,也用了“枪炮如雨”这样的词,来形容叛军的激烈抵抗。

傅弘烈指挥的广西战场只是一个缩影。其他战场,各方势力也都是枪炮轰鸣,不乏互相对射的大规模枪战。最著名的例子就是吴三桂与清军在长沙的战斗。据《广阳杂记》记载,吴军用交枪射杀清军骑兵,一度处于上风。但此战清军也应该也有不少交枪。

所以,赶上下雨,交枪点不着火,双方也就退兵休战了。可见,交枪在当时非但不是配角,甚至还主导着战场节奏。当然,有人会问《广阳杂记》的可信度。也许具体细节可能是道听途说,难以验证,但这本书的作者刘献廷是经历过“三藩之乱”的,即便是风闻,也能反映火绳枪在当时的普及。

《董卫国战纪图》中描绘了江西战场上的鸟枪。

而在福建战场,枪炮更是一度把冷兵器挤到了配角位置,其中枪械有时比大炮更为耀眼。这里就要说到当时的福建总督姚启圣。电视剧《康熙王朝》重点刻画了这个人,但为了简化人物关系,张冠李戴,魔改得太过离奇。实际上,姚启圣的经历可比电视剧传奇多了。他早年做过广东的香山知县。

香山,也就是今天的中山、珠海,甚至在法理上也连着澳门。那时候沿海地区的治安形势极其恶劣,不但有海盗,还有沿海打鱼的“蛋(蜑)民”,被逼得起来造反。那香山尤其如此。

但姚启圣一个县太爷,就搞定了数千人的“澳门贼”。更牛的是,他还受当时广东总督卢兴祖指派,去澳门办理贸易。当然,那时候清朝奉行海禁政策,不允许随便跟葡澳当局做买卖。但有钱能使鬼推磨,别说卢兴祖了,就是平南王尚可喜都想在澳门捞一笔。

所以,姚启圣去澳门,说是办公差,很可能也连带着给上级干私活。不久东窗事发了。人家尚可喜位高权重,朝廷没有深究,可卢兴祖因为“诈贿”把命搭进去了,姚启圣也连带着罢官。但老姚并没有躺平摆烂,而是留在广东经商,为他以后重回官场打下了经济基础。

多年的粤海经历,很可能塑造了姚启圣对于火器的重视。且别说澳门葡萄牙人精良的火器很容易刺激老姚,就是对付一般的“海寇”、“蜑贼”,也少不了火器。康熙十年上任的香山知县申良翰,就曾动员士绅百捐款置办铳炮,防御“海寇”。(“戎器之中杀敌及远,铳炮「礮」为先,海寇承潮,火攻为上”)。一个小小的县太爷都如此重视火器,日后当上封疆大吏的姚启圣更是用枪炮的轰鸣,弹奏着中国军事史的时代音节。

“三藩之乱”后,姚启圣在福建捐钱捐物,不但重归体制内,而且平步青云,很快就干到了总督的位置。咱们说“三藩”,清朝当时也叫“三逆”,就是吴三桂、耿精忠、尚之信。但耿精忠、尚之信都是瞎得瑟,没多久就“反正”,帮着康熙打吴三桂、郑经(锦)了。

所以,清军在福建的主要对手就剩郑经了。老郑家,从郑芝龙到郑成功再到郑经,历经三代的海洋世家,亦商亦盗,亦官亦王,不但有开阔的国际视野,更有雄厚的资源。在军事装备上就充分体现了这点。

与很多影视作品一样,赵文卓主演的《英雄郑成功》对郑军的刻画,也是只有大炮没有枪械,与荷枪实弹的荷兰侵略者相比,在科技上就矮了一大截。但实际上,郑军的枪械化水平也是相当高的。吴三桂造反后,郑军也派兵攻打闽粤,其中在福建就跟清军有着激烈枪战。

康熙十八年八月,福建总督姚启圣会同巡抚吴兴祚上奏皇帝,精彩描述了福建战场的面貌,大意就是:福建这个地方依山傍海、山高林密、缺少平原,既不适合骑兵冲锋,也不方便短兵相接,所以只有“火器枪炮尚能及远”;两军对战之时,郑军“鹿铳在前,排枪在后”,而清军“俱用排枪”。十足的枪战对射,完全不是电视剧里那样。

所谓“鹿铳”,可能是一种大号的火绳枪,类似于明末的“斑鸠铳”,以及后来的“赞班拉克大鸟枪”、“抬枪”。根据姚启圣的描述下,“鹿铳”的距离更远,让只有排枪的清军吃了不少亏。对此,姚启圣想到了射程比“鹿铳”还远的“荡寇铳”,并对弓兵骑兵以外的兵种做了武器配比:

“每兵一百名,选二十名打荡寇铳十门,十名打线铳十门,选五十名打排枪五十门,二十名分配弓箭、藤牌、牌刀、大刀。”

可见,所谓“排枪”,与“鸟枪”、“交枪”一样都是单兵使用的火绳枪;“线铳”也是单兵武器。至于“荡寇铳”,则与后来的“抬枪”一样,都是两人操作,类似于乾隆朝赵翼说的“鸟机炮”,介乎于重武器与轻武器之间。

▲《蔡毓荣南征图》出现了大型的有架鸟枪,或与“鹿铳”、“荡寇铳”相似。

除了两广、福建这样的沿海省份,内陆省份也少不了枪械的身影。除了上文中提及的长沙之战,以及河南、山东向前线运送枪械外,西部的川陕战场也同样如此。比如吴三桂造反不久后,大学士莫洛在川陕交界的宁羌州,就被王辅臣的叛军用鸟枪打死了。

此外,还有康熙重用的汉将赵良栋,也就是小说《鹿鼎记》里那位刚正不阿的大胡子。康熙十八年十月,赵良栋攻打密树关。这个地方是入川的要冲。吴军修筑了战壕堡垒,架设枪炮,其火力之严密,工事之坚固,令赵良栋不敢正面进攻,而是选择了侧翼偷袭。当然,偷袭的清军也是“身背鸟铳”。占领密树关后,清军缴获的“马匹、盔甲、交枪甚多”。

当然,还是那句话,此时的枪炮远远不能淘汰冷兵器,甚至有些战场并没有留下枪战的记录。比如,尚可喜派兵攻打潮州叛将刘进忠时,在一份题本里描述到了激烈的炮战,但却没有提及枪战,汇报缴获的战利品时,也没有提及鸟枪、交枪。不过,没有记录不等于没有。

即便是有些部队没有装备火绳枪,也很正常。毕竟当时仍处在冷热兵器混用的漫长阶段。人们对冷兵器的惯性,以及火绳枪本身的不稳定性,都会影响枪械的持续普及。比如到了雍正年间,署理江西南赣总兵张溥就上奏提议:“每兵百名内设鸟枪五十杆”。

他理想的这枪械化比例是50%,也就是50多年前的傅弘烈与姚启圣那水平。实际上,张溥麾下的枪械化比例只能更低。但即便如此,雍正的朱批还写着:“枪为数过多些”。不过,他也没有彻底否决张溥的提议,还是予以考虑(“现令廷臣详议,议定时自然颁行”)。

3年后张溥在广东提督任上,继续呼吁雍正增设鸟枪比重。军事技术的革命浪潮,任何人都阻挡不了。清廷有过相对的停滞、拖沓,尤其说了“骑射为根本”这种话,为后世诟病,但更多只是一种姿态,实际上仍是在时代的潮流中缓步前进。

除了正规军的作战面貌,枪械在清初的普及,甚至还影响到了官府与民间的关系。早在顺治年间,清廷虽然坚持民间不可铸炮藏甲,但却开放了鸟枪的使用。因此,朝廷才可以鼓励官民捐献鸟枪、弓箭。但另一个方面,鸟枪在民间的普及,也成了一个频发的治安问题。下一次,我们讲讲康熙时代民间的枪击案。

参考文献:

《圣祖仁皇帝御制文集》

《明清史料》

《大清会典》(康熙)

《圣祖仁皇帝实录》

《东华录》(蒋良骐)

《闽颂汇编》

《香山县志》

《广阳杂记》

《傅忠毅公全集》

《中国国家博物馆馆藏文物研究丛书 ·绘画卷(历史画)》

李治亭:《吴三桂大传》

滕绍箴:《三藩史略》

刘凤云:《清代三藩研究》

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图