满洲以骑射为根本？三藩之乱中，一半清军已装备火绳枪

作者｜冷研作者团队-雨霆

字数：5514，阅读时间：约14分钟

为了表彰枪械为大清江山立下的汗马功劳，康熙皇帝曾拿起御笔，亲自写下了一篇《鸟枪铭》：

“一器也。体类戈戟，功逾矢炮（礮），当机迅发则星驰而电，激落云之劲翮，殛林莽之轶材，洵武功之良具，更无所施而不宜。”

在康熙的笔下，鸟枪的威力显得极其强大，其功效不但超过了清朝引以为豪的弓箭，甚至超过了大炮。古人惯用夸张的修辞，但鸟枪确实是当时清军克敌制胜的利器。比如，从康熙十二年到二十年之间的“三藩之乱”，清军与其敌对势力都大量使用了鸟枪。

康熙十七年八月十三日，清军与吴三桂的军队在广西梧州展开了激烈的战斗。双方是水陆并进，从早到晚，打了整整一昼夜。死了多少人，已经不得而知，但却消耗了大量弹药。

据清朝的广西巡抚傅弘烈奏报，清军消耗了“火药铅弹不下两万余斤”！一日之内，一场局部战斗，光是清军一方就消耗了2万多斤弹药，而蔓延10多个省份的“三藩之乱”，持续了整整八年，各方消耗的弹药之巨，可见一斑。而消耗这2万多斤弹药的不止大炮，也少不了枪械。毕竟，傅弘烈当时麾下就有“交枪手一万五千余人”！

▲《蔡毓荣南征图》描绘了康熙十七年五月洞庭湖水战中的清军鸟枪。此战与同时期的广西水战应有类似之处。

所谓“交枪（鎗）”、“交铳”、“鸟枪（鎗）”、“鸟铳”，就是当时中国人对火绳枪的称呼。“交”就是今天越南的意思。当时越南（安南）的火绳枪做得比较好，传进中国有不少。

当然了，不一定“交枪”都是从越南进口的，就叫这个名。而“鸟”字的来源两种解释，一种是说火绳枪命中率高，鸟都能打中；另一说是火绳枪的形状像鸟。无论是叫“交枪”，还是“鸟枪”，其形状与射击姿势都与后来的步枪极其相似，相较于过去的“火门枪”（如三眼铳），有了很大的改进。

▲清代《皇朝礼器图示》中的“交枪”

当然，要是放在现在来看，鸟枪、交枪那是相当原始了，打一枪不但要装火药、塞弹丸，拿根棍往里使劲捅，还要点火绳，这一步最麻烦的，但没有这步，就开不了火。那时候的板机也叫“蛇杆”，和火绳、火药盖都是连着的。

当兵的抠一下，火绳着火那头就碰上火药了，然后把弹丸崩出去。而且，火绳的防水性能特别差，遇到下雨天歇菜那是经常的事。为此，也有人试图改良。例如，尚可喜到了广州后，就改用榕树根的须子做火绳，据说这效果非常棒，“风雨不熄”。但不知这是不是夸大之词。

今天看火绳枪非常不便。但凡事都有个比较，在那个年月，这就算“高科技”了。漫说是中国，就是在17世纪的欧洲，一般那大头兵也得用这种火绳枪。不用点火的隧发枪、簧轮枪，还没有彻底普及。

▲西班牙电影《佣兵传奇》上图：火绳绑在手腕子，以防遇水；下图：吹火绳，也是为了防止熄火

受很多古装戏、武侠小说的误导，很多人可能觉得那时候除了大炮以外，轻武器还是大片刀、红缨枪、弓箭。近年来，《大明劫》、《绣春刀》、《大盛魁》等优秀的影视作品予以更正，较为准确地展现了明末清初的枪械化水平，但还远远不够扭转很多人的刻板印象。

当然，“三藩之乱”的时代，还远远没有淘汰冷兵器，“大片刀”、“红缨枪”这样的冷兵器仍然是不可或缺的关键。但枪炮也不再停留于配角地位了。傅弘烈就跟康熙说过：吴贼这么嚣张，就是火器玩的溜呗，咱想收拾他，也急需从火器下手（“逆贼狂逞，全以火器为长技。我兵剿禦，亦必以火器为急需”）。

他是这么说的，也是这么做的。至于康熙本人，别看他嘴上说什么“治天下之道，在政事之得失，与火器何舆”，但身体却很诚实，不但加紧铸炮，也没少往前线调枪。

比如，康熙十四年九月谕：“着工部精简交枪二千五百杆，遣贤能官员二人驰驿速送荆州军前”；十七年八月谕：“总河靳辅、山东巡抚赵祥星其各发标下兵善交枪、鸟枪者千人，河南巡抚董国兴发河南兵善鸟枪者亦千人，前赴福建。”

十二月又应顺承郡王所请所请，谕：“兵丁所需交枪，令兵部选发。”此外，还号召官民“捐助鸟枪”，并按数量给予奖励。比如，一个“富民”能捐40杆鸟枪就“给九品顶戴荣身”，50捐杆就给“八品顶戴荣身”，虽说没有实权，但也算是个官儿了；要是“生员”（秀才）能捐40杆，就可以去国子监读书。

▲《得胜图》中身背鸟枪的骑兵。此图描绘的是顺治初年多铎攻占南京的场景。

当然，这不是说鸟枪本身有多么昂贵。据康熙朝修的《大清会典》，一杆鸟枪早在顺治年间的工料也就值1.3两银子，比一张弓就贵0.3两，比一副棉甲还便宜0.7两。可见，一般的火绳枪在清初比较廉价，至少不是什么稀罕的“神兵利器”了，装备率也不低，甚至早在入关前清军就有了。

崇德四年（明崇祯十二年），清军攻打辽西，尚可喜带了530人，其中鸟枪85杆。到了顺治五年的时候，清廷议定八旗步兵三分之一用鸟枪。而吴三桂造反后，清廷如此奖励官民“捐助鸟枪”，反映了前线对于单兵火器的巨大需求。比如，有些部队装备鸟枪的比重，已经不止是三分之一了。傅弘烈的就是一例。

▲康熙朝修《大清会典》的相关记载

别看他手底下已经有1万5千多人的交枪手，还嫌不够呢。当时不少军队从福建调归来增援两广，到了1万1千多人。那么多人，傅弘烈不但要为他们筹措军饷粮草，还要置办武器。当然，当兵的手上都带着家伙，但有些兵器就报废了（“旧坏不堪用”）。战争就是消耗嘛，这都很正常。于是，傅弘烈就给皇上列了单子：

“计算造鸟枪五千杆、藤牌二千面、牌刀二千張、腰刀五千张、盔甲五千副、弓衣一千张、箭二万枝、行營砲炮十门、砂炮一百门。”

1万1千人的援军，配5000杆鸟枪，1000张弓。也就是说，拿枪射击的占了将近一半，射箭的不到十分之一，此外还有放炮的。可见，在傅弘烈军中的火器，尤其是枪械已经承担了“远程伤害”的主角，传统的弓箭已经退居配角了。剩下的就是肉搏战，那没办法，自动武器普及前，枪械还没法淘汰白刃战。但即便如此，这就已经非常“近代化”了。

所以，广西战场的面貌，远远不是“刀光剑影”、“箭矢如蝗”这种老话所能描述的了。傅弘烈在给皇上描述梧州守城战时，说的是“大小銃砲火器鎗箭各项盡力血戰”。给别人写信，说的也是“炮火交攻”、“炮火齐发”这样的话。而在旁边的广东战场，平南王尚之信在汇报雷州之战时，也用了“枪炮如雨”这样的词，来形容叛军的激烈抵抗。

傅弘烈指挥的广西战场只是一个缩影。其他战场，各方势力也都是枪炮轰鸣，不乏互相对射的大规模枪战。最著名的例子就是吴三桂与清军在长沙的战斗。据《广阳杂记》记载，吴军用交枪射杀清军骑兵，一度处于上风。但此战清军也应该也有不少交枪。

所以，赶上下雨，交枪点不着火，双方也就退兵休战了。可见，交枪在当时非但不是配角，甚至还主导着战场节奏。当然，有人会问《广阳杂记》的可信度。也许具体细节可能是道听途说，难以验证，但这本书的作者刘献廷是经历过“三藩之乱”的，即便是风闻，也能反映火绳枪在当时的普及。

《董卫国战纪图》中描绘了江西战场上的鸟枪。

而在福建战场，枪炮更是一度把冷兵器挤到了配角位置，其中枪械有时比大炮更为耀眼。这里就要说到当时的福建总督姚启圣。电视剧《康熙王朝》重点刻画了这个人，但为了简化人物关系，张冠李戴，魔改得太过离奇。实际上，姚启圣的经历可比电视剧传奇多了。他早年做过广东的香山知县。

香山，也就是今天的中山、珠海，甚至在法理上也连着澳门。那时候沿海地区的治安形势极其恶劣，不但有海盗，还有沿海打鱼的“蛋（蜑）民”，被逼得起来造反。那香山尤其如此。

但姚启圣一个县太爷，就搞定了数千人的“澳门贼”。更牛的是，他还受当时广东总督卢兴祖指派，去澳门办理贸易。当然，那时候清朝奉行海禁政策，不允许随便跟葡澳当局做买卖。但有钱能使鬼推磨，别说卢兴祖了，就是平南王尚可喜都想在澳门捞一笔。

所以，姚启圣去澳门，说是办公差，很可能也连带着给上级干私活。不久东窗事发了。人家尚可喜位高权重，朝廷没有深究，可卢兴祖因为“诈贿”把命搭进去了，姚启圣也连带着罢官。但老姚并没有躺平摆烂，而是留在广东经商，为他以后重回官场打下了经济基础。

多年的粤海经历，很可能塑造了姚启圣对于火器的重视。且别说澳门葡萄牙人精良的火器很容易刺激老姚，就是对付一般的“海寇”、“蜑贼”，也少不了火器。康熙十年上任的香山知县申良翰，就曾动员士绅百捐款置办铳炮，防御“海寇”。（“戎器之中杀敌及远，铳炮「礮」为先，海寇承潮，火攻为上”）。一个小小的县太爷都如此重视火器，日后当上封疆大吏的姚启圣更是用枪炮的轰鸣，弹奏着中国军事史的时代音节。

“三藩之乱”后，姚启圣在福建捐钱捐物，不但重归体制内，而且平步青云，很快就干到了总督的位置。咱们说“三藩”，清朝当时也叫“三逆”，就是吴三桂、耿精忠、尚之信。但耿精忠、尚之信都是瞎得瑟，没多久就“反正”，帮着康熙打吴三桂、郑经（锦）了。

所以，清军在福建的主要对手就剩郑经了。老郑家，从郑芝龙到郑成功再到郑经，历经三代的海洋世家，亦商亦盗，亦官亦王，不但有开阔的国际视野，更有雄厚的资源。在军事装备上就充分体现了这点。

与很多影视作品一样，赵文卓主演的《英雄郑成功》对郑军的刻画，也是只有大炮没有枪械，与荷枪实弹的荷兰侵略者相比，在科技上就矮了一大截。但实际上，郑军的枪械化水平也是相当高的。吴三桂造反后，郑军也派兵攻打闽粤，其中在福建就跟清军有着激烈枪战。

康熙十八年八月，福建总督姚启圣会同巡抚吴兴祚上奏皇帝，精彩描述了福建战场的面貌，大意就是：福建这个地方依山傍海、山高林密、缺少平原，既不适合骑兵冲锋，也不方便短兵相接，所以只有“火器枪炮尚能及远”；两军对战之时，郑军“鹿铳在前，排枪在后”，而清军“俱用排枪”。十足的枪战对射，完全不是电视剧里那样。

所谓“鹿铳”，可能是一种大号的火绳枪，类似于明末的“斑鸠铳”，以及后来的“赞班拉克大鸟枪”、“抬枪”。根据姚启圣的描述下，“鹿铳”的距离更远，让只有排枪的清军吃了不少亏。对此，姚启圣想到了射程比“鹿铳”还远的“荡寇铳”，并对弓兵骑兵以外的兵种做了武器配比：

“每兵一百名，选二十名打荡寇铳十门，十名打线铳十门，选五十名打排枪五十门，二十名分配弓箭、藤牌、牌刀、大刀。”

可见，所谓“排枪”，与“鸟枪”、“交枪”一样都是单兵使用的火绳枪；“线铳”也是单兵武器。至于“荡寇铳”，则与后来的“抬枪”一样，都是两人操作，类似于乾隆朝赵翼说的“鸟机炮”，介乎于重武器与轻武器之间。

▲《蔡毓荣南征图》出现了大型的有架鸟枪，或与“鹿铳”、“荡寇铳”相似。

除了两广、福建这样的沿海省份，内陆省份也少不了枪械的身影。除了上文中提及的长沙之战，以及河南、山东向前线运送枪械外，西部的川陕战场也同样如此。比如吴三桂造反不久后，大学士莫洛在川陕交界的宁羌州，就被王辅臣的叛军用鸟枪打死了。

此外，还有康熙重用的汉将赵良栋，也就是小说《鹿鼎记》里那位刚正不阿的大胡子。康熙十八年十月，赵良栋攻打密树关。这个地方是入川的要冲。吴军修筑了战壕堡垒，架设枪炮，其火力之严密，工事之坚固，令赵良栋不敢正面进攻，而是选择了侧翼偷袭。当然，偷袭的清军也是“身背鸟铳”。占领密树关后，清军缴获的“马匹、盔甲、交枪甚多”。

当然，还是那句话，此时的枪炮远远不能淘汰冷兵器，甚至有些战场并没有留下枪战的记录。比如，尚可喜派兵攻打潮州叛将刘进忠时，在一份题本里描述到了激烈的炮战，但却没有提及枪战，汇报缴获的战利品时，也没有提及鸟枪、交枪。不过，没有记录不等于没有。

即便是有些部队没有装备火绳枪，也很正常。毕竟当时仍处在冷热兵器混用的漫长阶段。人们对冷兵器的惯性，以及火绳枪本身的不稳定性，都会影响枪械的持续普及。比如到了雍正年间，署理江西南赣总兵张溥就上奏提议：“每兵百名内设鸟枪五十杆”。

他理想的这枪械化比例是50%，也就是50多年前的傅弘烈与姚启圣那水平。实际上，张溥麾下的枪械化比例只能更低。但即便如此，雍正的朱批还写着：“枪为数过多些”。不过，他也没有彻底否决张溥的提议，还是予以考虑（“现令廷臣详议，议定时自然颁行”）。

3年后张溥在广东提督任上，继续呼吁雍正增设鸟枪比重。军事技术的革命浪潮，任何人都阻挡不了。清廷有过相对的停滞、拖沓，尤其说了“骑射为根本”这种话，为后世诟病，但更多只是一种姿态，实际上仍是在时代的潮流中缓步前进。

除了正规军的作战面貌，枪械在清初的普及，甚至还影响到了官府与民间的关系。早在顺治年间，清廷虽然坚持民间不可铸炮藏甲，但却开放了鸟枪的使用。因此，朝廷才可以鼓励官民捐献鸟枪、弓箭。但另一个方面，鸟枪在民间的普及，也成了一个频发的治安问题。下一次，我们讲讲康熙时代民间的枪击案。

参考文献：

《圣祖仁皇帝御制文集》

《明清史料》

《大清会典》（康熙）

《圣祖仁皇帝实录》

《东华录》（蒋良骐）

《闽颂汇编》

《香山县志》

《广阳杂记》

《傅忠毅公全集》

《中国国家博物馆馆藏文物研究丛书 ·绘画卷（历史画）》

李治亭：《吴三桂大传》

滕绍箴：《三藩史略》

刘凤云：《清代三藩研究》