都是一人对一国，为啥左宗棠功成名就，李鸿章却一败涂地？

上次募捐边防失败后，有很多声音试图为李鸿章开脱，称李中堂的处境艰难，毕竟他一人之力要对抗整个国家的困境，战败也情有可原。

然而回顾甲午海战爆发前的19年，我们可以找到一个先例，那就是李鸿章的老对手左宗棠。他曾经面对一人对抗一国的挑战，却成功地战胜了困境。

自从太平天国运动席卷而过，晚清的历史舞台上，以曾国藩、李鸿章、左宗棠为代表的汉人武装开始崭露头角。他们在江南划分地界，建立割据势力，如星光闪耀般，照亮了一个个领地。江南诸省的官员，几乎皆出自他们门下。尽管清朝仍名义上保持着统一，然而江南这片疆域，却早已形成一个自成体系的实体。大清帝国看似宽广，却在实际中成为各军阀争夺的领地。这使得晚清时期的战争，几乎都演变成了军阀与列强的孤立对决。

回望1876年，当左宗棠收复新疆时，清政府已经赤贫至极，只能口头上支持，而粮草军饷，都得靠左宗棠自行筹措。然而，让事情更复杂的是，李鸿章这个宿敌一直在背后阻挠。实际上，真正与俄国人交锋的只有左宗棠的湘军。他不仅要应对外敌，还得防备背后的匕首。这种艰难局面，仿佛是一人与整个国家对峙，难道这个形容过于夸张吗？

然而，历史的轮回在19年后的甲午战争中降临到李鸿章身上。当时世人公认的共识是：北洋水师不是大清的，而是李鸿章的私人武装。于是，在北洋水师与日本舰队激战的时刻，清政府的高官们却在暗地里挖苦。南洋水师则对局势观望，静看北洋覆灭。这时，人们感慨道：这战局岂非是李鸿章一人对抗整个日本国？

八国联军入侵之际，慈禧太后又成为孤军奋战的代表。朝廷向列强宣战，却在国内引起异议。

待宣战诏书传至东南，湖广总督张之洞表示：老臣扼守东南，不会奉行诏书。

两广总督李鸿章却坚称：这是虚假的，根本不存在。

而江苏总督刘坤一则慨叹：大清王朝已走到末路。

最终，东南各省的官员，放下最后的底线，由大买办盛宣怀主导，与列强签订了《东南互保条约》，对朝廷的战争宣言置若罔闻，继续进行生意。

并不是当时的中国无力抵抗，而是国力分散，尔虞我诈，每次战争都宛如一人对峙一国。在这样的局面下，抵御外敌无疑是难上加难。想通了这一点，才能真正理解左宗棠的艰辛。

尽管左宗棠也是当时的一名地方军阀，理论上也有可能追求个人私利。然而，他却毅然决然地选择支持清朝收复新疆，表现出了高度的忠诚和担当。这一决定并非刻意消耗自身力量，而是源于他对国家使命的坚定信仰，展现出了无私的奉献精神。

相较之下，那些标榜中兴功勋的名臣，与左宗棠相比，似乎差了些历史的深意。因为在历史的舞台上，真正能够被流传千古的，常常是为国家与民族付出的真实努力，而不是一时的权谋和个人光环。

纷繁的历史风云中，李鸿章和左宗棠这两位华夏豪杰，却在同样的“一人对一国”的挑战面前，书写了截然不同的传奇。

甲午海战爆发，李鸿章的名字似乎被铭刻在失败的篇章中。清政府的态度前后不一，混乱的信号交织，使得事态扑朔迷离。在李鸿章心中，北洋水师犹如一张牵连他的牢网，胜败皆伤己，胜利又无法带来根本改变。他早已坐拥权势尊崇，追逐皇位并非他的目标，对他而言，最重要的是捍卫名誉，守护自己的利益。然而，清廷却倚仗着北洋水师，以为取胜有望，却未能看到背后的危机，未曾想，自己正将巨大的赌注押在了不稳定的局势上。

于是，甲午海战，清政府的干预成为李鸿章心头的枷锁，光绪皇帝的纷扰更是战局的致命伤。指挥混乱，氛围紧张，最终导致了一场灾难的发生。淮军陆战的犹疑和北洋水师的覆灭，似乎成了命运的讽刺，把中国拖入了深渊。

然而，左宗棠则展现出了不同的手段和决断。他的收复新疆，如同壮士断腕，虽然有着不同的计谋，却更多地体现出忠诚和果断。清廷并没有在他的行动上设置障碍，相反，给予了必要的支持，因为他的目标正是保护国家利益，守卫疆土边疆。左宗棠深谙“保家卫国”的要义，知道若是失去了西疆，就等于失去了整个北疆。保新疆即保蒙古，保蒙古即卫京师。这一层关系如同紧密的纽带，让京城时刻牵动着他的心弦。他的行动，更像是一个将军的坚守，而不仅仅是一名地方军阀的小算盘。

在历史的长河中，李鸿章和左宗棠成为两个截然不同的象征。一个追求个人利益，被政局的纷乱裹挟；一个坚守国家阵地，抵御风雨。一个将国家当作自家园地，一个将自家园地当作国家。两位豪杰在不同的选择下，谱写了中国晚清历史的两段截然不同的篇章。

在历史的舞台上，曾经发生的那场大炮轰鸣的战争，以及一个叫做“钱”的幕后角色，构成了一幅错综复杂的画面。

当世界的目光聚焦在甲午海战上，一个国家的态度却像天平一样左右着整个战局。那个国家，正是霸权之国英国。

钱，无疑是这一时期的灵魂。清政府的囊中羞涩，各军阀手头紧巴巴，急需巨额资金。借钱成了必然的选择，而借谁的钱，却成了权衡。此时的英国，早已经是世界金融中心，伦敦的金融城如同魔法师一般，驾驭着全球的财富。所以，那些人们眼中的“金主”，不过是世界舞台上的“巨人”。

然而，国际政治，从未是单纯的交易。在世界霸权的角逐中，英国和俄国争锋相对，拥有强大的势力。而在这场百年大博弈的棋局中，中国则像一颗碍手的棋子，被他们交替着着手移动。

左宗棠和李鸿章身处其中，却对英国的态度有着截然不同的体验。收复新疆的一方，左宗棠，仿佛是一名巡游的骑士，努力捍卫着自己的领地。他的决断和勇气，让他得到了英国的认可。背靠世界金融中心的汇丰银行，英国人倾向于支持这位勇敢的“远征者”。

而李鸿章则有着不同的命运。他曾踏入英国大使馆，期盼借款支持，却被疏远。甲午海战的阴霾笼罩，使得英国的态度摇摆不定。在这场面对列强的角逐中，李鸿章似乎成了一只无法逆流而上的孤舟。

于是，一笔借贷，成了影响国家命运的金钥匙。英国在此刻的选择，决定了战争的胜负。甲午海战或许注定了他们的失败，但更大的影响却源自金融的角力。那笔“胜利之钱”最终去了日本，而这或许也决定了战局的败局。

然而，左宗棠的收复新疆则另辟了一种可能。英国看到了他的坚决和果断，他的意图与国家利益契合。这使得英国人在他身上看到了一个值得投资的对象。当英国汇丰银行的门敞开时，左宗棠也在全力以赴。

历史，如同一场巨大的棋局，每个棋子都在这无情的命运之手中起伏。而那些被称之为“国家”的实体，则在一场场战争中，与“钱”的力量和国际政治的游戏中，摇摆不定。英国，这个庞然大物，其实早已坐拥天平，却在这场游戏中屡屡变换轻重，握控着历史的走向。

在岁月的长河中，有些人，用他们的坚韧和信仰，书写着永不磨灭的传奇。左宗棠，是那个时代的一颗璀璨明珠，他的一生，成就了他的传世之名。

他的故事，从一个大山深处的少年开始。曾经的懵懂少年，不知何时已长成了一个权谋家，一个为国捐躯的大将军。在天涯海角，他投入国家，为山河拼尽力。或许，这便是一人对一国的真正意义。

在那个动荡的年代，清廷的政治角力如同雾霭缭绕，每一位大员都在权力的漩涡中不断游走。而左宗棠，却选择了忠诚。他并不是一个墨守成规的人，他懂得权谋，懂得宽容，但他的一切都是以国家和人民的利益为出发点。他清楚，他所肩负的责任，远比个人的私心要重要。

抬棺西征，这是一个震撼心灵的画面。当他站在那里，一身铁血，一腔热血，眼神中透着坚毅，他告诉世人，他是为国而战，他是为了国家的边疆而战。那一刻，他的豪情万丈，如同一面火焰的战旗，在他心中高悬。

与之相比，李鸿章的风景却是另一番模样。曾经，他也是才子佳人眼中的风华绝代，但渐渐地，他却陷入了权谋的漩涡。私心渐重，他不再是一个为国忠诚的臣子，而是成了一个为自己打算的智者。机关算尽，却不知国家民族才是最大的智慧。

他的远见，或许是超乎常人，但也正是这种远见，让他走上了一条孤独的道路。他的聪明，或许是与生俱来，但也正是这种聪明，让他陷入了一个个政治的陷阱。他以智谋谋取个人的利益，却最终换来了失去国家的尊严。

有人说，丈夫只手把吴钩，意气高于百丈楼。而李中堂，曾经也是这样的意气风发。然而，人心易变，权力腐蚀，使他最终迷失了自己，也丧失了国家的机遇。这一切，或许正是因为他的意气，错位了方向。

历史的一页页，如同镜子，映照出一个个人物的荣辱得失。左宗棠，将忠诚和胆识铸造成不朽传奇；李鸿章，将机智和私心收录在变幻的风云之中。在这个纷繁复杂的时代，他们的选择，铸就了两种不同的命运。

然而，人方自助，而后人助之。人生的意义，在于为国家、为人民，去追求更高尚的目标。左宗棠的忠诚，让他在历史的长河中永垂不朽；而李鸿章的私心，却让他成为了时代的注脚。两人，一国，两种命运，彰显着人性的光芒和阴暗，以及历史的不断循环。

人生如戏，戏如人生，那个时代的一人对一国，成就了不世的传奇，也留下了永恒的教训。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！