为何美国从不在中东君主国家推行民主制度呢？

从世界历史来看，近代史以来，西方在民主，自由等思想的引领下，率先成为世界上最强大的群体。为此整个世界开启了全球化的进程，成为日益联系紧密的整体。与此同时，民主，自由的思想也不断深入人心，成为世界的主流。更加直接的是，西方的大国，也不断在世界范围内推行民主，为此还发动了很多战争，搞得世界不得安宁。但是很奇怪的是，中东那么多君主国家，为何美国却从不在他们推行民主制度呢？根本原因只有四个字。

在21世纪的今天，民主政治深入人心，但是在中东还有很多实行君主独裁政治的国家。尤其是沙特、卡塔尔、阿联酋、科威特、阿曼等国家，国王都是国家的主宰，实行的那是君主制度。跟封建时代一样，国王和王室拥有绝对的权力和财富，可以说独裁统治那是彻彻底底的。甚至很多国家，制度就是封建时代的君主制度。

这无疑是跟现在的世界潮流背向而驰的，明显那是落后和需要打击的。而美国和西方，此前对于伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚等的打击，都是打着反对独裁，推行民主等旗号而进行的。为此推翻了萨达姆，卡扎菲等所谓的独裁政权。进而推翻他们，推行所谓的民主，将战争打造成了正义的战争。

实际上，要论独裁统治，那么无疑这些君主国家要更加独裁，更加极端，是急切需要改造的。但是这么多年来，美国就当没看见，从来不提要在君主国家搞民主政治。为此很多人不明白，这些君主国家最需要推行民主，但是为何美国不在中东君主国家实行民主呢？

其实根本原因只有四个字，那就是“双重标准”。美国其实所谓的推行民主，实际上那是一个幌子而已。基本的原则就是，只要反对美国的，或者美国不喜欢的国家，即便是民主，美国也认为不民主，直接要推翻和打击。但是对于美国的盟友和美国关系密切的国家，即便是独裁，美国也当看不见，也认为是民主的。

对于中东君主国家来说，虽然推行的是君主制度，但是却是美国的盟友，美国对他们那是非常需要和依赖。所以不管独裁不独裁，对美国来说，不重要，自然不需要推行所谓的民主。而且美国清楚地知道，如果在沙特，阿联酋等国家推行民主，那么这些国家必然比伊拉克和利比亚还要乱。

一旦如此，美国利益将很难保障，那么美国将损失惨重，失去中东盟友。所以这才是美国最被记恨的地方，双重标准到极点。在大国面前，那是没有道理可以讲的，因为其强大，自然可以为所欲为。而作为小国来说，只能是任其摆布，顺之者昌，逆之者亡。

参考文献：《世界近现代史》。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载