明朝帝王多昏君，清朝帝王多明君，这种鬼话可信吗？

有人问，为何明朝大多是昏君，而清朝却几乎没有昏君？看到这个问题的时候，你会怎么想，首先声明一下，说书人不是明粉，在谈及这个问题的时候，我们首先看看明朝那些所谓的昏君。

昏君，顾名思义，就是他们昏庸不明、荒淫无道，对国家和民众犯下了许多罪行，翻开明史，我们发现，被网友嗤之以鼻的所谓的明朝昏君，似乎就是以下几位。

明宣宗朱瞻基，喜欢逗蛐蛐，专门派人到江南去寻找能斗的蟋蟀，使得江南一带的蟋蟀价格突然飞涨，农民只顾着抓蛐蛐，不顾种地。

明英宗朱祁镇，亲征瓦剌，战败导致明朝格局大变。

明宪宗朱见深，任用了相当一部分佞臣。导致朝政腐败，西南反叛。

明武宗朱厚照，在位16年间先是宠幸“八虎”让明王朝又一次出现了衰败现象。

明世宗朱厚熜，崇信道教、宠信严嵩等人，导致朝政腐败,“南倭北虏”大患！

明神宗朱翊钧，二十年不上朝，导致朝政日益腐败，明朝实力一转急下，素有明亡于万历之说。

明熹宗朱由校，朱由校在位期间，任用魏忠贤，干尽坏事，罄竹难书！

我们再看清朝皇帝，咋一看，唉？似乎确实没有什么黑料，感觉清朝的那些帝王，确实都是一些明君。

那么有人要问了，既然清朝的那些皇帝皆为明君，为何会出现晚清乱世，祸祸了我中华200年，使得我中华民族在这200年当中，一直生活在水生火热之中，这可是人尽皆知的事情，但是当我看到一位网友的回答的时候，我崩溃了。

他是这样说的，他说清朝之所以闭关锁国，是承继了明朝制度当中的闭关锁国，所以在那二百年被挨揍，归根结底还是明朝的过错，是的，这很韩国，我就想知道，那个姓郑的太监，带着当时世界规模最大的舰队是干嘛去了。

首先我要说的是，《明史》是清人修编的，按照我国历史上那些承继王朝的德行，你就知道其中的猫腻了，毕竟嘛，你如果不狠狠黑一把上个朝代，就体现不出你的正当性，你的完美性，其次，早期的满清政府确实在拿下足足有上亿人口的明帝国疆域的时候，有点不知所措，因为他们知道，对于他们异族来说，几百万人口管理这个上亿人口的大国，一定要小心翼翼，所以他们直接套用了明朝制度，大肆收买汉人名门望族的人心，诸如多尔衮还给崇祯穿孝服，顺治又厚葬了一次崇祯皇帝，在平定三藩之乱后，康熙似乎已经认识到了什么一般，稳稳的攥住了手中的权力，创造了盛世，稳定了政治架构之后，开始着手对汉文化进行清洗。

尤其是到了雍正和乾隆年间，那可是史无前例，他们的目的，就是打破汉民的信仰，让汉民认为，自己的文化都是糟粕，让汉民失去文化自信心，全盘接收满人文化，然而让清廷没有想到的是，这一系列的骚操作，让整个天下的子民变成了行尸走肉，不伦不类，甚至于乾隆死后的一个甲子，鸦片战争爆发。

好了，不多说了，乾隆做了些什么见不得人的事儿，大家搜一下就知道，满清那200年的历史有目共睹，但凡有个明君，也不至于让现在的我们备受西方世界的排挤。

还有就是为何民国时期，没有黑满清的传记出现呢？在说书人看来，那是因为满清选择了一个比较体面的方式退出了历史舞台，再加上满清退位之后，到处都是军阀，甚至到民国手里的时候，还没有一个真正当家的，再加上日本列强在中华大地上肆意放火，谁还有那闲功夫去撰写清史呢？直到2004年的时候，我国才着手去编写《清史》，这个时候的清朝，与如今我们的国家来说，也不过是一个隔代史，它的内容定然是真实的，如果大家感兴趣的话，可以去看看。