1900年，慈禧准备向11国列强宣战，而李鸿章差点成了共和国总统？

王光之/一个有腔调的人文类解读头条号

创作不易，敬谢厚爱

如果你是东南一省的总督。1900年，你会选择自保吗？ 单选

人

0%

当然会，没必要给满清朝廷卖命！

人

0%

不会，要维护中央政府的权威！

人

0%

看情况，最好朝廷和洋人都不得罪。

投票

var vote_init_script = document.getElementById("vote_init_node");if(!vote_init_script){var _vote_init_script = document.("script");_vote_init_script.id="vote_init_node";_vote_init_script.src="//sf1-ttcdn-tos.pstatp.com/obj/ttfe/site/pgc-fe-icon/mp_vote_file_1567666520188.js";document.getElementsByTagName("head")[0].(_vote_init_script);}

1900年，在中国横行已久的洋人愈发嚣张。

终于，大清帝国最高的统治者慈禧老佛爷忍无可忍，大喊着：”打洋人了”。庚子之乱后，清廷以光绪帝的名义发布了一份诏书。

截取部分内容：

“朕今涕泪以告先庙，慷慨以誓师徒，与其苟且图存，贻羞万口，孰若大张挞伐，一块雌雄。”

这份诏书翻译成大白话就是说：洋人欺负咱欺负得太过了，咱大清子弟得同仇敌忾，驱逐洋人。

但是，您猜怎么着？东南诸省非但没有同仇敌忾，齐心抗敌，反倒是当即宣布：

“你打你的，我过我的”。

这是怎么回事呢？

慈禧真向11国宣战了？傻的不是她，是你！

也不知道是怎的，兴许是慈禧她老人家觉得置办筵席，看看大戏不过瘾了。

慈禧

在1900年，居然想着和洋人们打一仗才过瘾？

按照不少网络上流传的说法：1900年，在发生了不少教案（天主教教徒欺压乡里事件）之后以及义和团运动甚嚣尘上之际，当时国力衰微，危若累卵的大清朝廷竟然公开对以英法美俄等国为首的侵略中国的11个帝国主义国家（另一说是8国）宣战。

这是个什么概念呢？这说法的夸张程度，不亚于今天乱成一团麻的叙利亚宣布说自己要同时和美俄英法开战。

叙利亚政府军

有点脑子或者熟稔点历史的人，当然都明白这是假的。慈禧和清廷就是再傻，傻到分不出糖和盐哪个咸哪个甜，也不会断然向11个完成工业化的帝国主义同时宣战。

惹恼11国列强，再闹出几百个“太平天国”，生出几千个殖民地，图个啥？

时局图

毕竟，血肉之躯对阵钢铁火药，长枪大刀应付坚船利炮，孰胜孰败。”老糊涂“的慈禧心里也是敞亮的。

事实上，到了20世纪，清朝也差不多快成了“洋人的朝廷”。

距离1840年，英国人打开咱的国门也60年了，海关税都在洋人的手里快50多年了。放眼全国，列强的殖民地星罗棋布，列强的子民在大清国来往，通商，设厂，访学之类的活动毫无限制。

英国人赫德，执掌中国海关衙门长达45年，讽刺的是，他的海关税务局是整个清朝唯一清廉高效的政府机构

不过，在各种民族矛盾和不公平待遇的积压之下，当时的清政府也确实有打算和骑在中国头上拉屎拉尿的洋人“破罐破摔“，但也没傻到真撕破脸皮的地步。

其实，当时所谓的”宣战谕旨“说白了，不过是个动员令。

啥是动员令？撕开那些冠冕堂皇的诸如民族大义的词汇，简单点说就是：咱老佛爷受不了洋人了，要和洋人拼了，你们这些大耳朵老百姓还不快来卖命。这动员令，不是宣战令，最多是被压在各省一把手的手里，不会让洋人得知，诏书也没确切指针对哪些国家。

那为什么，慈禧向11国宣战会流传如此之广，乃至于”凡有饮水处，皆传此说法“？

讽刺漫画：列强撕扯写有”China“字样的黄布

很简单，毕竟没有什么比一个昏聩无度的统治者带着被欺压日久的民族向压迫者反抗这样的故事来得更有戏剧性。

当时的慈禧是有打算和列强打仗，但她可不是为了大清的子民能够实现民族独立，她真正的用意不过两个：

一，害怕列强扶持更为开明的光绪帝上位；二，想借当时席卷京畿山东一带的义和团修理洋人。

真实的义和团女兵，摄于20世纪初的山东地区

而这事背后，还真有个戏剧到不行的事，这事可不是啥民间杜撰，而是实打实的，白纸黑字的历史——

东南互保

。（即东南诸省不参与中央政府的决策，而实行省与省之间的联合施政）

洋兵

东南互保背后的政治智慧：汉族士绅对满族贵族的冷暴力？

1900年，发生了八国联军侵华，这应该是人所皆知的历史。慈禧和光绪皇帝离京，一路辗转西安。

八国联军侵华，并不是之前所说慈禧宣战而导致的，不过是列强借助“义和团暴乱”为了扩大自己权益的一次侵略。

说白了，不就是，大清这傻地主家有余粮，抢他呗。

1900年5月28日，俄英美日德法意奥组成5万部队，从天津登陆，浩浩汤汤直奔北京而去，到8月占领北京，宣告战争胜利，在此过程中，如入无人之境。

八国联军侵华

可是北方难以抵抗，那时候南方数十万的部队，为何不发挥中国历史上的“传统艺能”——入京勤王（即率军保护皇室）呢？

要知道那时候的南方，虽然洋务运动以失败告终，但也是长了不少实力。如若入京勤王，也不会闹到皇室仓皇西逃，黎民动荡的地步，

南方的地方实力派绝不会让区区5万部队长驱直入。

对，当时的八国联军入侵的仅仅只是北方，差不多是河北，天津，北京义和团闹得沸沸扬扬的那一带。

而除此之外的广大南方，安之若素。

洋务派和西方官员合影，图中为李鸿章

1900年6月初，就在八国联军入侵北京还没几天，以英国和美国为首的西方列强派出使者和东南各省的“一把手”商谈。商谈内容很离谱：

要求南方诸省，在这次针对北方的入侵战争中保持中立。

excuse me？南方诸省难道是另一个国家吗？注意，

这里用的词汇是——中立。

您也猜到了，南方各省答应了，所以在席卷华北的八国联军侵华战争之中，东南各省安之若素。

东南互保形势，绿色为宣布“中立”的地区，黄色为未涉及地区，蓝色为八国联军入侵地区

这背后的原因可就复杂了。

对于英美列强而言，他们的考量不过是害怕义和团运动会如同癌细胞一样扩散至长江流域，也害怕东南诸省的地方实力派插手战争。而南方大臣的考量，也很简单，汉族地方实力派已然没必要为当时已然式微的满族贵族卖命。

湖广总督张之洞，汉人士绅代表

于是，西方列强和南方实力派一拍即合，“东南互保”应运而生。

让我们先回到1860年，在那之前，南方还只是对北京俯首帖耳的“奴才”，而在那之后，南北的差距已然拉开。我们可以看到，中央政府对地方控制力的降低，大概是从太平天国运动之后，清政府已经无力平叛，在动荡之中，南方实力派逐渐壮大，不仅操练自己的部队，比如湘军和淮军；还壮大了各省的实力，洋务运动在南方兴建了不少工业，比如江南制造总局；总而言之，南北的分化，显而易见。

晚清政治格局由简单的中央政府一元化统治，开始形成中央—地方二元化的分治。

东南互保

经由买办阶级代表，邮政大臣盛宣怀的牵线，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章与英美和议，意思大概就是说：你们打北方，别牵连我南方。

此举正中英美列强之下怀，1900年6月，由上海道台余联元和各国驻沪领事签订了《保护东南章程九款》，7月，闽浙总督也签订了《福建互保协议》

，自此，“东南互保”的政治格局正式形成。

这可就让大清最后的一张“脸”也丢了。

袁世凯，李鸿章，刘坤一，张之洞等人皆在东南互保之间壮大。这也为日后革命的发生打下了基础。

没人愿意替一个腐朽昏聩的，代表着少数民族利益的满清政府卖命。同时也可以看到，开明士绅和封建贵族的决裂，甚至连总理衙门大臣，但也是满族贵族的荣禄也说：

“不必重视北京的谕旨”。

得

，

自己人都不是一条心，您咋让外人给你卖命呢？

荣禄，满族人，总理衙门大臣

张之洞，刘坤一等人更是直言：“坐拥东南，死不奉诏“。这的的确确让慈禧颜面扫地，好比一个贵妇人遇难，却发现自己曾经身边缭绕的小厮们无一帮助。

保土安民？还是分裂国家？

传统的历史观点是这么说滴，张之洞李鸿章一干人等，没骨气，不愿意共赴国难，体现了地主阶级的局限性和懦弱性。还维护自己的”一亩三分地“，和洋人眉来眼去，真是可耻。

清末军队

但在新的史观看来，东南互保并不是对国家的分裂，相反，而是一种维护国家利益的行为。因为，汉人士绅的眼中，

看到的不是那个所谓的大清政府，而是一个总体的，近代化的国家——中国。

东南士绅做出一个决议，在预测清政府会被推翻，他们甚至决定成立共和国，以李鸿章为总统。不过万万没想到的是，洋人需要的并不是直接统治，而是一个无能懦弱的政府，清政府得以延续十年。

李鸿章

如近代学者戴玄之所言:

庚子拳乱（义和团运动），实近代史上一大奇迹，由于东南互保，始使风雨飘摇的中国，幸免瓜分之祸。糜烂仅限于大河以北，东南半壁未睹烽烟。

所以，东南互保与其说是一场士绅的犬儒主义，自保主义的妥协。不如说是中国地缘政治彻底成熟的一次尝试，东南各省不再只是一味满足满清皇帝的需求，而是从自身利害出发。

哎！要我说。一个强大的国家，必须要满足一点——国家有难的时候，可以八方支援啊

！

您说呢？