孤立主义，似乎已经成为了英国政治的一种特点，这是为什么？

英国在百年前只是一个默默无闻的小岛国，它在短短几百年的时间内，由不知名小岛国发展和转变为日不落帝国再到今天这个在全世界都有着影响力的英国，英国的社会各方面在发生着巨大的变化。

十九世纪末的英国已经进入了世界强国行列，但仍与之格格不入的是英国奉行的光荣孤立的外交政策，在英国的历史上不难看出，孤立主义似乎已经成为了英国政治的一种特点，许多人都会思考，强大的英国为什么要奉行光荣孤立的外交政策呢？而其中到底有怎样的缘由。

英国产生危机感，出现"光荣孤立"雏形

十九世纪中叶，英国率先完成了工业革命，为资本主义经济的巨大飞跃提供了机遇，这次工业革命可以说是彻底地英国社会的基础。

由农业转变为工业，这次工业革命的完成对英国社会变革造成了巨大影响，英国的机器大工业已经在工业中占主要地位，工厂制度确立，经过工业革命，英国已经由一个农业国变成了一个工业国，成为了世界强国之一，资本主义国家的政治制度和经济政策必然服从于现代资本主义生产的要求和现代资本主义经济发展规律。

十九世纪末二十世纪初，美国在工业产值和主要工业品产量方面超过了英国，德国在这些方面直追英国，并将英国抛在后头，英国开始产生威胁感，因此英国政府为了推动经济的发展，不干预企业的自由经济活动，而是为企业活动提供有利的国际和国内的政治环境。

在普法战争后，欧洲国家关系产生了新格局。

一方面，法国在这场战争中的失败，导致它失去了在大部分的欧洲大陆上的霸权地位。另一方面，德意志帝国崛起，英国作为一个当时世界上最发达的国家，在欧洲并不希望有其他强国出现阻碍和遏制其发展。

在德意志帝国崛起后，多国接连发展壮大，英国对其地位产生了危机感，危机感的出现使得英国力求维持欧洲均势，对他国之间的争斗采取观望态势，不参与其中，从而出现了"光荣孤立"政策的雏形，也侧面反映出实行"孤立"政策的目的和原因所在。

文化传统和自然条件都趋向"孤立"

1、 传统均势外交的历史渊源

英国是世界上最早完成了资产阶级革命的国家，并建立了君主立宪制的资产阶级专政，确立了一套资本主义经济政治制度，且始终保持着优于欧洲大陆的社会生产力水平。

并且英国凭借自身强大的经济实力和优越的海上军事实力顺利确立了海上霸权，英国人深知经过三年英荷战争和长期英法争霸而获得"日不落帝国"有多么来之不易，因此英国人一直在致力于维持欧洲大陆各个国家的平衡，以便巩固英国既得利益。

因此不允许欧洲大陆上出现其他的强国能与之对抗，对其利益产生威胁。

因此当法国资产阶级革命获得迅速发展，在法国大革命和拿破仑战争后，成立法兰西第一共和国、第一帝国，拿破仑称霸欧洲时，英国更是不顾屡战屡败的战争局面，还不辞辛劳先后组织了七次反法同盟，最终打败拿破仑的军队，确立了维持欧洲均势的维也纳体系，建立欧洲近代以来第二个均势。

在克里米亚战争中，英国遵循其传统外交原则，遏制俄国扩张，随着资产阶级改革、统一运动的逐渐完成，以及工业革命的持续深入发展，英国政府逐渐调整了自己的对外外交政策和策略，它在一步步对欧洲大陆实行和推行"光荣孤立"的外交政策，这便是英国传统均势由英国传统带来的均势外交新的国际局势下的结果。

同时也可以发现，从英国资产阶级革命开始至真正确立"光荣孤立"政策，期间跨越数年，英国始终以均势外交展开政治发展，为了保持欧洲大陆上各国均势的政治格局，目的都是为了让英国能够获得更好的发展，维持英国的地位，也就形成了这个"光荣孤立"外交政策。

2、 与欧洲大陆相邻的岛国位置

英国作为一个岛国，英国本土仅管辖英格兰、威尔士、苏格兰、爱尔兰四个地区，同时与英吉利海峡和欧洲大陆遥遥相望，由于其岛国的地理位置属性，自然资源远远比不上大陆国家，再加上有海洋的灾难性气候，使得英国人一直对自己的安全有一种天然的强烈的危机意识。

而在对岸的欧洲大陆上，法国、普鲁士、奥地利、俄国都是强国，害怕遭到大陆国家的攻击和包围，若英国为了在欧洲大陆上确立霸主地位，而在欧洲大陆上与这些强国争雄，扩张领土时不可能的。

因此英国只有发挥其杠杆作用，保持欧洲局势平衡，在欧洲各个强国内周旋，才能为自己谋取更大的经济、政治利益。

在十九世纪末至二十世纪的时期，欧洲大陆上局势风起云涌，每一刻都发生着变动，各国间也以怀疑的态度相处，时刻做好反抗的准备。

欧洲处于一种怀疑和恐惧的氛围下，英国若在此时插上一脚，定会惹来其他国家的怀疑而引火烧身，为了自身的安全和发展，不参与各国的战争对英国来说才是稳妥的做法，才能避免受到不必要的牵连。

可以说英国岛国的地理环境使其处于一个相对平和的发展环境中，同时也是由于与欧洲大陆紧密相关，为了防止欧洲大陆上的强国对其产生威胁，为了维护自身发展利益所以确立了"光荣孤立"的外交政策。

3、 民族性格保守

英国社会文化的多元平衡的特征十分突出，英国是多民族和部族的融合，各民族没有能力奴役或征服其他民族，但游客凭借其复杂的位置偏安一隅，长久的社会生活下便形成了一种将抗争与退让相结合的机制。

在国内政治上，王权和贵族也处于一种相持不下的均势中，十九世纪后半期的保守党和自由党轮流执政的局面也体现了一种政治力量的均势和制衡，不仅在政治方面，英国国内社会个集团和个人与集团的关系也处于相对平衡的均势中，其中大多数都具有较强的独立性，并体现出一种权利意识。

由于自然环境封闭，这使得英国呈现出一种保守型态，英国文化中一个引人注目的特征就是国民的保守型。

单调的环境和对外交往的困难使得英国人一代一代重复着他们祖先的生活方式，使其民族性格或多或少都带有保守的特征，英国人的保守也可以理解为珍视民族固有的文化。

英国人的保守性使得英国籍此大规模的社会变革都是以相对和平的方式完成的，它不以剧烈的方式完成社会变动，而是以相对平和的方式来完成社会变革，从而促进社会的发展，这一点保证了英国社会的稳定，而这种岛国传统的"保守性"体现在外交政策上就是"光辉孤立"。

4、 维持自身发展，避免牵连

英国的"孤立主义"不是单纯和一昧的孤立，而是英国为了自身的利益而有针对的孤立，甚至在孤立的同时，竭力去拆散一切于己不利的政治、军事同盟，以维持自身地位。

加拿大财政部长福斯特在加拿大国会发言中，第一次用"光荣孤立"来形容和赞美英国的外交政策，此后"光荣孤立"这个词正式出现在历史舞台上，并特指19世纪后期英国奉行的外交政策。

西班牙事件发生后，十九世纪初，英国内阁宣布了在大国干涉问题上的原则和立场"当发生了实际的灾难恐吓到了欧洲大陆上的制度的时候，英国会按照本国的原则进行行动，但不会去采取这种建立在不确定和抽象的原则上的措施进行防御。

同时，外交大臣坎宁发表讲话，讲话内容的核心是：英国不会参加任何一场争斗，也反对大国干涉主义，他国在不损害英国的主要利益的前提下，英国就不介入其他国家之间的事务处理中。这些讲话的深层含义都是：英国不想承担可怕的战争责任，因此对国际纷争以袖手旁观的态度，最多付出同情。

英国政府的政策是观望，为避免参与到他国争斗中所带来的不必要的牵连，英国不希望卷入他国争斗中给自己的发展造成不必要的阻碍，而从根本上阻断这种事情的发生最好的方式就是——"光荣孤立"，不参与。

结语："光辉孤立"是国家利益所趋

英国是一个岛国，从前也是一个小国，从默默无闻的小国经历时代和历史的洗礼和变革，成为今天这个强大的国家，英国人深知英国的发展的来之不易，谨慎和保守刻入英国人的性格中，也不对国家大事以冒险激进的态度，英国的"光辉孤立"的外交政策是英国当时最谨慎保守、最稳定的选择，是为维持欧洲大陆的均势来维护本国利益而确立的。

参考文献：

1、 黄梅英.浅析英国的孤立主义外交政策[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版),2010,v.31;No.138,41-43.

2、 刘成.19世纪英国孤立主义外交政策辨析[J].复旦学报(社会科学版),2016,v.58;No.285,112-120.

3、 罗志如;厉以宁.二十世纪英国经济政策主导思想的演变[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1980,31-46.

4、 郑笑楠.略谈英国的光荣孤立政策[J].南阳师范学院学报,2017,v.16;No.182,59-63.

5、 何晨青.英国"光辉孤立"政策的文化渊源浅析[J].温州大学学报(社会科学版),2010,v.23,61-65.