岳飞的后人岳钟琪，对雍正忠心耿耿，为何却被雍正判处斩监候？

岳钟琪是雍正朝著名的封疆大吏，曾官拜川陕总督，加兵部尚书衔、太子太保，封三等公爵，可谓一时风光无二。

雍正帝对岳钟琪极其信任，从雍正五年的一起谣言事件中便可见一斑。

这一年，有一个蓬头垢面、衣衫烂搂的男子双手各握一块石头，在大街上一边赤足狂奔，一边沿街高声叫喊：“岳钟琪要率川陕大军造反了！

岳钟琪当时手握重兵，这一传言，无异于一条震惊朝野的爆炸式头条新闻。地方官不敢怠慢，马上将沿街叫喊的男子逮捕，然而，经审讯，发现此事莫须有，而且该男子是个疯子。

但是，岳钟琪不能因为此时莫须有，便无动于衷，要知道，他的祖先岳飞，就是被莫须有的罪名害死。于是他马上上奏，向雍正阐明自己的忠心，并多番解释，希望雍正能为他洗刷冤屈。

俗话说，解释就是掩饰，解释得越多，掩饰的成分就越大，雍正是如何看待岳钟琪的解释的呢？

雍正在他的奏疏上密密麻麻批示了许多字，大意是说，自己并不相信谣言，希望岳钟琪也不要在意。然后，雍正下令将疯子以“造谣惑众，诬陷大臣罪”斩首示众，此事便就此终结。

见雍正对自己如此信任，岳钟琪也投桃报李，更加死心塌地地效忠雍正。

雍正六年，靖州秀才曾静派门人张熙致信岳钟琪，书信中对雍正帝极尽责骂之词，又以岳飞抗金的事迹激励岳钟琪，劝他掉转枪头指向金人的后裔满洲人，为宋、明二朝复仇。

岳钟琪是岳飞的第二十一世孙，曾静以为岳钟琪会被他说服。很快，岳钟琪便派人告诉曾静，同意举兵反清。

但曾静万万没想到，岳钟琪是假装同意，目的是为了骗出口供，反过来抓捕二人。随后，岳钟琪向雍正举报了曾静。雍正非常高兴，大力褒奖岳钟琪忠心，并一如既往地对他委以重任，后加封宁远大将军、太子少保。

在彼时的人们看来，雍正和岳钟琪亲密无间，互相信任，可谓一对君贤臣明的典范。

然而，六年后的一天，明君雍正却突然翻脸，下令判处贤臣岳钟琪“斩监侯”，这究竟是怎么回事呢？

有人说，岳钟琪功高盖世，遭到了雍正的猜忌。

其实，如果雍正猜忌岳钟琪，在雍正五年的谣言事件中，雍正便可乘机解除岳钟琪的兵权，而不是对他继续重用。

况且，雍正有什么理由猜疑岳钟琪呢？岳钟琪在雍正六年曾静事件中的表现，已经淋漓尽致地体现了他的忠诚。

也有人说，岳钟琪是抗金名将岳飞的后人，而雍正是满族人，满族人是金人后人，所以岳钟琪遭到了雍正的猜忌。

如果雍正因岳钟琪是岳飞后人便猜忌他，那么，雍正当初就不会重用岳钟琪。事实上，岳钟琪岳飞后人的身份，非但不会给他带来麻烦，反而能提升他在君主面前的好感，要知道，岳飞可是一个对皇帝忠心耿耿的将领。

还有人说，岳钟琪是汉臣，所以遭到雍正猜忌。

其实，与其他清代帝王比，雍正最无满汉之见的皇帝之一，他最信任和倚仗的大臣张廷玉，就是汉人；其他重臣如李卫、田文境等等，也是汉人。说雍正因岳钟琪的汉人身份而猜忌他，这是无稽之谈。

岳钟琪被判斩监候的主要原因，没有人们想象的那么腹黑，主要原因只有两个：

其一，作战

不利

，军事业绩严重下滑。

雍正八年，岳钟琪奉命讨伐准噶尔噶尔丹策零，雍正对他寄予很大期望，希望岳钟琪一举破敌，彻底解决边患，因此特旨派岳钟琪长子岳濬专程从济南赶往陕西代表皇上送其父出征。

可是，岳钟琪这一战战绩很不理想，一直打了两年，耗费无数军费，却依然没有平定噶尔丹策零之乱，反倒使清军损失惨重。比如雍正九年五月的一战，清军四位将军临俘自尽，一位副将军、七位王公大臣在混战中阵亡。战后，北路清军六万仅剩下二千人马，几乎是全军覆没。

古代军法极严，比如汉代，将军打了败仗，通常会判死罪。清代军法虽不如汉代严苛，但岳钟琪苦战两年无功，仅凭这点，雍正便可治其重罪。何况，岳钟琪面对的，不仅是军事上的问题。

其二，鄂尔泰、张广泗落井下石，弹劾岳钟琪。

当岳钟琪在战场上连连失利时，雍正也连连下诏斥责岳钟琪，大学士鄂尔泰见状，极力弹劾岳钟琪，导致岳钟琪入罪。但是，雍正并未严惩岳钟琪，甚至都没有罢免其军权，只是削去了他的三等公爵和太子太保封衔，降为三等侯。

不久，雍正下旨诏岳钟琪离疆返京“商办军务”，由副将军张广泗护宁远大将军印。张广泗乘机上书弹劾岳钟琪。来自同事的弹劾，往往是最致命的，因为对方了解情况，能踩到痛处。就这样，岳钟琪被雍正下狱，兵部判处他“斩决”。

没错，兵部给出的判决结果是“斩决”。但雍正念及岳钟琪当年进西藏、平青海之功，改斩决为“斩监侯”，并处罚银七十万两。

就这样，岳钟琪捡回一条性命，后被贬为庶民。不过，乾隆年间，岳钟琪又再度复出，被乾隆任命为四川提督。

如果岳钟琪受到雍正猜忌，恐怕他不可能活到乾隆年间；如果岳钟琪受到猜忌，说明他对大清的忠诚可疑，乾隆也不可能继续重用他。岳钟琪的入狱，其实就是单纯的军事问题，最多掺杂了一些大臣间争权夺利的政治斗争。