和珅贪了那么多，乾隆为什么没有杀他，只是因为君臣之义吗？

和珅，乾隆时期的宠臣，被誉为大清的第一贪官。当嘉庆继位后，他果断地将和珅赶下权力的巅峰，从他的家中查获的财物之多，足以令世人震惊。这笔财物的总值高达11亿两白银，与大清国库每年的收入相比，相当于十五年的赋税。

对于这样一位显赫一时、权势滔天的官员，乾隆却似乎从未真正对他采取过严厉措施。这样的状况引发了历史学家和民间的广泛关注和猜测。

那么，乾隆皇帝为什么对和珅网开一面呢？

乾隆朝的权臣和珅不仅以巧妙的方式积累了巨额财富，而且在乾隆的皇权之下维护了一个显赫的位置。尽管他的手段经常引发争议，但他并未直接从民众身上索取财物，而是巧妙地使用他人的手段。和珅机智的财政策略使得在乾隆晚期，清朝能够维持其繁荣的外观。

在军机大臣的职位上，和珅表现出色，连续二十多年都在此职务上为大清服务。这不仅得到了乾隆的青睐，也说明了他本身所拥有的卓越能力。仅凭皇帝的宠爱，和珅难以在权力的中心长时间维持其位置。他的真正优势在于其出类拔萃的才干，尽管有时他的贪欲令人生畏。

乾隆在位时多次巡游江南，这些巡游无疑消耗了大量的国库。特别是在后几次巡游中，当国库已经贫瘠，和珅仍然承担起筹集资金的任务，并且每次都成功地完成任务，得到了乾隆的高度评价。然而，和珅在某些方面显然已经超越了他的权限，例如，所有的贡品都必须经过他的审查，然后才提交给乾隆。虽然乾隆肯定知道这些行为，但他似乎选择了默许，因为和珅对他太过重要，无法轻易舍弃。

但除了这些原因，可能还有其他更深层次的原因，使乾隆选择了保留和珅，而不是直接对其采取行动。

乾隆皇帝退位之后，他仍然维持了三年的实权，期间嘉庆皇帝虽然名义上继承了皇位，但实际上并未掌握真正的权力。这使得刚刚继位的嘉庆在权力斗争中显得格外的尴尬。他期待着真正的治理国家的机会，本以为继位之后乾隆会真正退居幕后，然而和珅却给出了相反的建议。

嘉庆皇帝的前三年在位，可谓名存实亡。和珅等一些权臣基本上并没有将嘉庆真正视作皇帝，对他的指示和命令轻视傲慢。乾隆，作为一位经验丰富的君主，自然也察觉到了这种局面，他知道和珅等人的行为会使嘉庆积聚怨意。而以嘉庆的性格，一旦有了足够的力量，必然会对和珅等人展开反击。

但和珅曾长时间忠诚地侍奉乾隆，乾隆在感情上不忍看到他的灭顶之灾。

在他退位后的最后时刻，他留下了一道遗旨，意在让和珅保全性命。此旨一出，和珅欣然以为他可以安然度过风波，然而当内容被逐字读出时，和珅彻底失色，终遭嘉庆赐死并抄家之命运。

乾隆对嘉庆的性格了如指掌。如果嘉庆真是一个脆弱无力的君主，乾隆肯定会在临终前为他清扫这块绊脚石。但乾隆知道，嘉庆所展现的脆弱只是外表，他深知嘉庆那独特的皇家气质。

和珅之死，对于嘉庆而言，是一个对外界展示他权威的机会。若是乾隆直接对和珅采取行动，可能会给自己带来不良的名声，而且也不能确保嘉庆继位后能获得人们的敬畏。乾隆明白，让人们敬畏嘉庆比让他们喜欢他更为重要。

尽管清朝在乾隆时期已经开始出现衰退迹象，但和珅的贪污并非其直接原因。和珅之所以遭遇此下场，是因为他权力渐大，越来越骄纵，对其他权臣和皇帝都视而不见，心怀不轨。实际上，嘉庆对和珅的控制是有限的，这也是为什么他需要尽快解决这个问题的原因。

乾隆皇帝的统治策略中, 对待和珅的处理方式是其中的一个绝妙之计。很明显，乾隆敏锐地洞悉了嘉庆对和珅的深仇大恨。毕竟，曾有过和珅利用乾隆的庇护来轻蔑和羞辱嘉庆的往事。有了这样的过去, 嘉庆成为大清的统治者后，怎可能轻易放过和珅呢?

因此，乾隆并没有主动对和珅动手，他深知，与其自己留下一个历史上处置臣子的骂名，不如让嘉庆来完成这一任务。这既是一个政治策略，也是乾隆对自己所培养的继承人嘉庆的一种信任。他相信嘉庆绝不会对这样的敌人手软，而这样的决策，也确实为乾隆自己留下了一个相对洁净的历史形象。