李鸿章在《辛丑条约》上签名,为何只签一个“肃”,而不签本名?

发布时间:2023-09-11 10:45:01 发布人:hao168

李鸿章代表清政府去与列强签订丧权辱国的《辛丑条约》时,为何不写自己的本名,而要写一个“肃”字呢?关于这个问题,一般来说有两个说法:一是觉得条约内容太无理,不想给自己留下一个骂名,所以才没有签本名;二是

李鸿章代表清政府去与列强签订丧权辱国的《辛丑条约》时,为何不写自己的本名,而要写一个“肃”字呢?

关于这个问题,一般来说有两个说法:一是觉得条约内容太无理,不想给自己留下一个骂名,所以才没有签本名;二是由于他的爵位是“一等肃毅伯”,所以签“肃”也就相当于是自己的署名。

但真的是这样吗?

其实并不是。首先就第一个说法来看,简直就是无稽之谈,虽然这是丧权辱国的条约,但毕竟是国与国之间签署的,如果只是随便签一个字,那肯定是不行的。其次,李鸿章的爵位虽然是“一等肃毅伯”,但单凭一个“肃”字,根本不能说明这就是李鸿章本人,如果真是这样的话,那么清廷将来便可以将这条约给抵赖掉。

所以两种说法,都不正确。那么又是具体怎样一回事呢?看看条约里面写的内容就知道了。

在《辛丑条约》中的第十二款规定:

“今将以上条款缮定同文十二分,均由诸国全权大臣画押,诸国全权大臣各存一分,中国全权大臣收存一分。”

这也就是说,签约双方代表的署名,都要用“画押”的方式,而不是简单的签字。而李鸿章在条约上所签下并非是一个“肃”字,甚至可以说它就不是一个文字,而是作的一个花押而已。相对于签名来说,这种方式更为正式一些,防伪性也更高。所以李鸿章这样做,也不过就是遵循了条约上的内容而已。

我们这里所说的“画(花)押”,是中国传统的一种防伪签名模式,从古代开始一直沿用到现代,即便是到新中国成立之后,一些地区的老人仍然在使用这种方法,只是随着时代的进步,这种画押的方式已经逐渐消失,或是被取代了。

一般来说,“花押”的形式通常都是由本人自行设计,一般都是采用自己的姓名或者字号为设计元素,然后按照书法习惯进行组合,也就是将多个字“攒”到一起而形成的一种独特的花押。每个人的花押形式都不相同,其中的笔画顺序和细节模式基本上只有自己清楚,外人是很难模仿的。正因如此,所以才被运用到正式的文书签署上面。

所以如果你仔细看李鸿章签署的花押的话,就会发现,这其实并不是一个“肃”字,而是包含了“李鸿章”三个字笔画在内的独特花押设计。仔细看可以看到,起笔实际是“李”,中间包含了“鸿”,收笔部分有“章”的笔画。

小结

综上所述,便是我们对李鸿章在《辛丑条约》上签署的花押做的一个简单表述了。其实不仅表现在此条约上,在李鸿章签署的其他条约上也都是用这样的花押。但其实它并不是“肃”,而是“李鸿章”三个字组合的花押!

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图