假如明朝不被清朝取代，再出现一个汉人政权，能避免被列强侵略吗

1644年吴三桂打开山海关，放满清八旗军入关，随后短短一年时间内，十几万八旗骑兵便横扫中原。至此明朝覆灭，无数汉人泣血。可以说明朝灭亡是中国历史上最悲壮的一幕，因为一边是自杀的崇祯，一边是不愿意留辫子被杀的平民。真可谓大明铁骨铮铮，只可惜依旧是阻挡不了汉奸卖国。

正因为满清得国不正，导致了后世许多人不认可这个朝代，认为满清是禁锢思想，专制集权的巅峰。因为文字狱的存在，几乎没有文人敢骂清朝皇帝，这也就导致了后世记载中，满清皇帝都是缺少污点的。其实这不在于他们的政绩，而在于他们控制思想得当。而明朝的皇帝被骂的惨，那主要是因为明朝文臣集团过于强大，所以他们敢藐视皇权。

一直都有学者认为明朝和清朝时两种不同的制度存在，虽然很多人说清朝是借用了明朝那一套，但是其实仔细分析的话，就会发现满清由于不自信，所以对一些条款做了强制性的要求。例如科举考试中，考的其实就是死记硬背，答案是固定的。这就不同于明朝的八股文了，因为明朝的八股文至少是可以即兴发挥。

所以说现在就有不少人问，假如满清不入关会怎么样。虽然这都是对历史的意淫，但是却能够从这种假设中加深对满清失败的认识，首先满清开疆拓土有功，这是毋庸置疑的。只不过满清开疆拓土，说到底还是因为这些势力威胁到了满清的统治，假如中原是个强大的王朝，这种事情也是必然会发生。

满清失败之处就在于其面对汉人文化时的不自信，所以清朝历代君主才会不断的加强集权，不断的限制这些读书人和平民。假如满清足够自信和包容，汉人中不乏有能工巧匠，至少火器不至于落后世界。再者假如足够包容，也不至于实行这么严厉的闭关锁国政策。说到底清朝耽误了中国融入近代文明，错失了最佳的崛起之机。