出生高贵却屡遭非议，执政之路更是崎岖，雍正：我太难了

前几天看到一篇很有意思的帖子，大概的内容是，如果让中国历史上的皇帝在一个群里，他们会说些什么，网友在后面的留言可谓是五花八门。真是应了那句话，自古高手在民间，都是网络出人才！不过，同时我也在思考，如果真这个群，那么存在感最低的皇帝绝对是雍正。

说起这个皇帝，大家肯定都不会陌生，毕竟在层出不穷的清宫剧里，雍正皇帝的那些事儿，点击量可是居高不下的。可是大家对他的评价依然不高，那这到底是什么原因呢？面对大家对他的误解，我觉得需要出来好好澄清一下。

雍正，康熙的四儿子。说实话，在康熙众多的儿子中，皇四子胤禛的表现可以说是中庸，并没有什么特别出彩的地方。在子凭母贵的时代，他的出身比不上二皇子；相较于口碑方面，他又逊色于八皇子；作为马背上的民族，他的骑射与武功又比不上自己的亲弟弟。

这样一个平淡无奇的皇子，最后怎么会继承大统呢？除了让人觉得匪夷所思之外，也引起了许多的猜忌和不满。于是就有传言流出，说是雍正在康熙病重之时联合隆科多，篡改了遗诏，才能够登上皇帝宝座。所以许多人就觉得雍正是一个阴险狡诈的人。

但是，在这里必须要为雍正大喊一声冤枉。清代皇帝的诏书，都是用满汉两种文字书写的，想要篡改简直是难如登天，而且现在又有出土的文物可以作证。那么雍正为什么能够在众多皇位争夺者中脱颖而出呢？原因大家都想不到——他的平淡无奇。

康熙晚年的时候，最忌惮的就是诸皇子之间勾心斗角，为了权势不择手段。皇八子就是一个最好的例子：因为笼络朝臣，犯了康熙帝的大忌，进而被永远地逐出了权力的争夺圈。胤禛正是看透了康熙皇帝的这个心思，常常在府中礼佛诵经。

不触碰权力中心，但是却又不远离权力，对康熙又极尽孝道。在康熙病重之时能够日日陪伴在左右。这是其他皇子都没有的殊荣。那么他能够继承大统，这也是水到渠成的事情。所以大家就不要再对胤禛皇位的来路揪着不放了。

除了上面的印象之外，大家可能还都觉得雍正是一个冷漠无情的人。因为他上位之后，曾经同他一起的皇位争夺者的下场都不是太好，对于一些官员的惩罚也都太过苛刻。可是我们设身处地地想一想，身处高位，如果不想一套行之有效的规则约束，那么底下的一大批官员谁还会听你的调遣呢？

而且康熙晚年对一些贪官污吏惩罚则是能免就免，因此出现了一大批贪赃枉法的人，清朝国库出多入少。也正是因为雍正的雷霆手段才能让国库逐渐充盈起来。这么一说，大家多多少少也都能会理解一些吧。实际上，雍正的功绩还远不止这些。

像我们历史课本上出现的改土归流，摊丁入亩等等一系列政策，调动了农民的积极性，增产增收根本不在话下。还有军机处的设立，也是极大提高了行政效率。雍正的政治才能，如果说前期是碌碌无为，那么这些大刀阔斧的改革可以完全的彰显他的政治才能，毕竟权力在手，啥都不愁。

康乾盛世大家都很熟悉，是对清朝鼎盛时期的一个描述和概括。大部分人的人对康熙和乾隆这祖孙俩都是耳熟能详，但很多人却不知道雍正在中间所起的承上启下的重要作用。因为，是雍正弥补了康熙晚年留下来的财政亏空，也是他为乾隆留下了一个富足的国库，但是他却往往被人遗忘和忽略。

不过，这个事情也与雍正的低调行事有关。相较于康熙和乾隆，雍正的生活比较朴实节俭，所以留下来的历史文物比较少。一些影视剧中总是对雍正的功绩一笔带过，倾向于讲述一些后宫里的勾心斗角，仿佛雍正时代，除了后宫里的那些事情就再也没有可说的了。

如果大家要真这么认为的话，那就大错特错了。和康熙、乾隆比起来，雍正可算是三人里面最专情的皇帝了。不仅如此，他还是中国历史上最勤奋的皇帝，有历史学家曾说，如果雍正在位的时间能够再长一些，那么清朝将会是另外一番盛世景象。

像这么高的历史评价可不是谁都能够拥有的，这足以看出雍正的能力。虽然最没存在感，但是作用却无可替代。不过，要是雍正知道自己在后世中的形象如此没存在感，他可能也恨不得大喊一声：我太难了！