一中学每人每年交100元“人脸识别费”？广东通报

据广东省梅州市梅江区教育局消息，2023年9月13日，梅江区联合中学“人脸识别系统”引发各界关注，我局第一时间成立调查组进行深入调查。经调查，“人脸识别系统”由相关公司提供付费服务，该公司宣传单表述不清，学校相关沟通工作不力，造成部分家长误解。经查，该校学生无论是否交费购买服务均可正常进出校园、宿舍，不存在无法进出的情况。相关情况通报如下：

一、基本情况

据调查，联合中学本意在于加强校园安全管理，委托第三方开发“智慧校园”平台，短信通知和线上相关服务费用为每生100元/年，属于自愿购买的服务项目，不购买者不影响进出学校。目前自愿购买的学生家长约4成。

此外，《致家长的一封信》是第三方公司拟定并印制，由学校代发给学生家长，该信存在内容表述不清等问题，特别对是否可自行选择购买服务、未购买服务是否影响进出校园等表述不明确，给部分家长造成误解、增添困扰。

二、处置情况

针对此事件，我局召集相关人员，深入听取意见，作出如下处置：一是责令联合中学在充分沟通、尊重家长意愿的基础上，协助第三方公司做好全额退费工作。二是加强对联合中学的排查整顿。三是加强全区学生安全、学校安全管理工作，并加强研究，积极探索校园安全管理新机制。

━━━━━

观点：

中学每人每年100元“人脸识别费”，该不该收？

撰稿/柳池（媒体人） 编辑/迟道华 校对/李立军

▲一位女学生使用人脸识别门禁进入公寓。图/新京报资料图

中学安装“智能人脸识别系统”，却要让学生每年交100元的“服务资费”。

据上游新闻报道，近日，广东梅州市梅江区联合中学在校内安装“智能人脸识别系统”等，要求学生进入学校大门、宿舍门，使用“家校通”等功能，同时需缴纳每生每年100元的“服务资费”。一学生家长将学校《致家长的一封信》发在第三方社交平台个人主页，发问：“校园人脸识别每名学生每年缴费100元合理吗？”该消息引发舆论关注。

目前，该校工作人员及当地教育局相关工作人员均表示，缴费是以家长自愿为原则的。但就是这个“家长自愿”的回复，引发网友广泛质疑：家长真能“自愿”交或不交吗？

根据学校发出的《致家长的一封信》来看，学生进出校园大门、宿舍门，考勤，请假，都需用到学校所推出的人脸识别系统。

比如，学校称缴纳费用会向“家长手机发送学生出入校园”信息，但获得孩子每日出入校园信息是否为家长所必需？更进一步地，向家长发送学生出入信息是不是有为学校“免责”之意？难道没有人脸识别系统、不向家长发送学生出入校信息，学校就无法保证学生安全了吗？

以此来看，这100元的“服务资费”并非实实在在回应家长、学生需求，却有巧立名目乱收费之嫌。

事实上，借智慧校园建设收费，梅江区联合中学并不是第一例。早在2020年5月，河南信阳市浉河区一小学“刷脸、测体温入校，每人每年交100元”事件就曾引发争议。后信阳市浉河区教体局对此作出情况说明，收取的费用也全部退还给了家长，并由纪委介入调查。

此外，中学校园使用人脸识别系统还存在个人隐私泄露的问题。就有网友质疑“引入的第三方公司会不会出卖学生的个人隐私信息”，这恐怕也不是危言耸听。

不仅学生个人出入信息、校内活动存在信息泄露风险的问题，很多学校推动“智慧校园建设”还需要家长在手机上安装APP，某些APP也存在窃取手机信息的问题。所以，使用人脸识别相关服务后，家长、学生乃至老师的个人信息安全能不能保障值得进一步追问。

其实，关于校园人脸识别系统使用，2019年教育部等八部门曾联合印发《关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》，特别提出收集使用个人信息应当明示收集使用信息的目的、方式和范围，并经用户同意。收集使用未成年人信息应当取得监护人同意、授权。

倘若该校并未征求学生家长同意，则其安装人脸识别系统的合法合规性也要打个问号。

在大数据时代，为方便管理，很多学校都开始开展智能化校园建设，这是一个趋势，但在建设过程中，还应遵守公开、透明，服务学生、家长的原则，切不可视学生为“韭菜”，借机巧立名目乱收费。

编辑 陈艳婷 来源：梅州市梅江区教育局

值班编辑 李加减 康嘻嘻

眉笔净含量1克价格或超黄金，李佳琦说的“不贵”到底贵不贵？

被“酱香拿铁”刷屏了，喝了它能开车吗？

医院出具报告称体检者“智商偏低”？当地卫健委回应

本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

欢迎朋友圈分享