同样是国王被杀，为何英国依然保留君主，而法国却走向共和？

在中世纪时期，大多数欧洲国家都采用的是君主制政体，英、法、德都拥有自己国家的君主，也称之为“国王”，中世纪之前到中世纪的这个历史时期，是一个特殊的历史时期，教会、王室、贵族等阶层几乎控制了整个国家。

国王中世纪以前，国王也大多拥有实权，英国革命后，国王才逐渐失去实权，因此，国王的地位、影响力是相对较大的，英、法都发生了国王被杀的事件，但英、法两国对于国王被杀这件事情的认知观念却截然不同的，造成这些观念不同的原因究竟是什么呢？

（一）、宗教问题导致查尔斯被杀

查理一世，英国国王，是斯图亚特王朝的苏格兰国王、英格兰国王和爱尔兰国王，他也是英国历史上唯一一位被公开处死的国王。1637年，英国发展到了一个关键时期，即革命时期，这一年，查尔斯的亲信大臣命令苏格兰教会接受英国国教的祈祷书，但这引起了苏格兰人民的反对和抗议。

同时也成为英国革命的导火索，苏格兰的宗教体系与英格兰不同，苏格兰在十六世纪时期已经确立了 长老教的国教地位，而劳德命令苏格兰接受英格兰的国教祈祷书就意味着让苏格兰人民放弃长老教信仰，引起了各地人民极大的不满，苏格兰表示无法接受劳德的命令。

不久后，全国各地开始签署《国民圣约》，开始组建军队，要与查尔斯抗争到底，1639年，苏格兰军队向英格兰发起进攻，战争爆发，察尔松由于国库空虚，财力不足，只能被迫与英格兰签署了暂时的和约。但查尔斯并不打算就此放弃。

因此，查尔斯决定召开与会筹集军费，但没想到这一举动在英格兰引起了更大的反抗和反叛。英格兰在此之前已经长达十一年实践未曾召开议会了，查尔斯完全依靠强制的手段剥削人民、加强税收力度。

因此，议会召开后便对查理一世这一举动表示反对，并发出责难，议会结束后英格兰和苏格兰之间的战争仍然在继续，但英格兰的军队由于经费不足，已经面临着崩溃的危机，社会各阶层主张召开新的议会解决问题，伦敦商人拒绝借钱给国王，教会提供的赞助费也用完了。

而苏格兰军队也对查尔斯提出了支付战费的要求，因此，查尔斯不得不再次召开议会，这次议会长达20年，此次称为长期议会，议会召开后，对查尔斯个人进行了清算，议会要求逮捕劳德大臣，劳德被关押，最后也未能躲过一死，实际上是查尔斯的替罪羊。

随后，议会通过一系列的决策，剥削了查理一世的权利，并且包括禁止增收税和税款，每三年必须召开一次议会查尔斯在他王后的教唆下逮捕了几名反对他的议员，导致国王和国会议员之间的矛盾爆发。

最终打败了查尔斯，查理一世也被逮捕，以背叛国家和人民的罪行判处死刑。

（二）、“制锁”国王被杀

法国国王路易十六，他继位时时法国连年灾荒、工厂倒闭，工人失业、民生萧条，但是路易十六并不将精力放于国家建设上，只知道贪图作乐，他的王后挥金如土，法国照债台高筑，路易十六不沉迷于女色。

但他有自己的爱好，“制锁”，当时的法国已经到了危难时刻，债台高筑，每年偿还的利息就占到国家财政收入的百分之五十以上，尽管他任命大臣进行改革，但都以失败告终，随着政策失败，三级会议召开会中进行了对改革派的罢免，试图通过武力抗衡制宪。

议会因此引发了法国大革命，由于教士、第三等级和贵族之间严重的阶级差距以及对立矛盾，路易十六被迫废止三级会议，驱散制宪会议并暗中集结军队，导致法国巴黎起义，最终致使法国大革命爆发。

路易十六本身并没有足够的政治才能谋略与智慧，对国家进行良好的治理，他处在法国历史顶峰革命浪潮中，被推向断头台，是社会的大背景所致，但也有它自身的政治才能不足的原因。

法国波办王朝的创建者亨利四世在巴黎遇刺，他致力于，推动经济的恢复和发展，推动人民生活质量的改善，他的继位使得法国走向繁荣富强，天主教徒佛朗索瓦拉瓦莱克，对国王进行行刺。

原因是反对国王挑起对西班牙的战争，因为天主教领头势力在天主教世界有着极高威望的西班牙是天主教人的信仰，为了阻止西班牙与法兰西王国之间的战争，教徒决定刺杀我国王，刺杀成功，国王去世。

而亨利四世与英国国王查尔斯和法国国王路易十六不同，他是法国历史上以为十分优秀、励精图治的好国王，遇刺纯属是个人原因，遇到了狂热的天主教徒，反对两国之间的战争采取了行刺的方式，试图解决这一切。

查理一世和路易十六的被判刑都是由于德不配位，作为国教领导人的查理一世却对天主教产生了其他想法，在国家危急时刻却只图个人享受，挥霍不尽，甚至私自集结军队，这两个原因都使得国民对这两个国王失去了所有的信任和耐心，甚至引起巨大民愤，造成社会反抗。

亨利四世是法国历史上一个不可多得的好国王，他被刺杀后，社会感到十分惋惜。

（三）英法两国政治体制以及地缘环境推动两国观念差异

查理一世和路易十四的被杀在某些地方我们可以看到惊人的相似，同样是国王被杀，英国查理一世被杀后几百年的时间里，王室的权威依然非常大，但路易十六被杀后，法国王室就开始消沉，逐渐淡出这个时代。

1. 英法政治体制的不同，以王位联合为主要形式的权力结构

1603年，英格兰和苏格兰实现王位联合，苏格兰和英格兰权力结构的不同，英格兰通过日益英格兰化的共主国王基本控制了苏格兰的内政外交，为苏格兰和英格兰逐渐一体化奠定了基础。

1688年，英国爆发光荣革命，史称“不流血革命”这场革命自英国乃至是接近现代史中占据重要的一席，它不仅确立了“议会主权”，还开启了近代西方代议制民主，查理一世被送上断头台是其自身宗教方向与国家不符合，与国家国教方向背道而驰，但其身份却是国家领导人。

因此国民对其感到十分不信任，宗教问题在那时候的欧洲是最核心、最重要的问题，不允许出现动摇的，因此，判处死刑对于查理一世是民心所向，也是时代的潮流。

路易十六被判处死刑，是由于其并没有与其地位相匹配的政治领导才能且不思进取，国家走向愈发危难的时刻，不求上进，国家发展滞后却仍然醉心于自己个人的兴趣爱好，王后也过着纸醉金迷的日子，路易十六在后来的治理国家中，屡次失败丧失了国民对其的信任。

甚至私自筹集军队更是让人感到不安，因此被推上断头台，他被推上断头台既有法国处于革命浪潮中的革命原因，也有其自身德不配位的原因。

英国保留了部分中世纪时期的传统的封建等级制度，而法国则是实现了绝对君主制。

在这一时期之前，法国的皇权不断发展，发展到顶峰，将原属于贵族的权利夺过来，打破了传统的封建等级制度，在路易十四时期就已经形成了绝对君主制。英国在这一过程中，同样是皇权不断发展强化，但这一过程与法国不同，英国发展的过程中遇到了“大宪章”。

因此在大宪章的约束下，英国国王没有能破除封建等级制度，反而在英国出现了“王在法下”“王在议会”的英国传统，而法国并未出现过正式化的议会场合，因此衍生出沙龙这类场所团体。

2. 外部压力

英国立宪时期对于其的军事危险主要是来自王党和共和党的内战，而法国面临的是周围国家的全面入侵，在强大的外部压力下便会选择集权来打败外部势力，面对“外患”，这就会打断法国立宪和共和的进程，而英国的岛国地缘环境，相对隔绝的环境。

则保障了英国的议会制度发展，也保障了英国能够相对稳定地发展，拥有相对和平和良好的外部环境，也推动英国议会制度的发展。且路易十六时期的法国正处于法国历史上空前绝后的革命浪潮中，革命的风潮感染了每一个法国人，造成了巨大的外部压力，推动法国王室集权。

（四）、社会环境是最终导致国王被杀后观念不同的根本点

法国和英国两国面临的不同时代、不同社会环境导致了两国对国王被杀的态度不同，也导致了在国王被杀后，英国王室的权威仍然很大，而路易十六被杀后，法国王室却逐渐淡出法国的历史中，今天取而代之的是总统制，时势造英雄。

而非英雄造时势，同样，环境的不同导致了两国对国王观念的不同，而非国王的作为决定一切。对今天的我们来说，更要把握好这个新的历史机遇，创造更好的社会发展条件，推动国家更好的发展。