近代史上，英国“世界老大”地位被美国取代，为何没有发生战争？

导语：

两虎相争，必有一伤，自然界中存在竞争的关系。在世界各国当中，竞争的关系也从未停止过，特别是对于那些实力不相上下，但文化理念存有巨大冲突的国家来说，相互之间是很容易产生摩擦的。

在近代史上，美英均有着不错的国际地位。英是一个老牌国家，而与其不同的美国是一个全新国度，是由于它的扩张，世人才看到了这个全新且潜力雄厚的新国度美国。

这个“年轻人”不断吸收“前辈”的营养，并且随着不断地发展，逐渐超越了老大。面对这样看似激烈的变化很多人疑问，难道两国们之间没有出现过冲突吗？

其实，从美英两国的历史发展来看，两者之间确实没有发生过比较明显的正面冲突，之所以能够相安无事，和平相处这些年，安稳的背后是与诸多因素有关联的。

两者文化相似，相同的价值观使其极难产生冲突

1.两国对人与法有着相同的发展理念

从起源上来看，年轻的一辈是从老大的那一方产生的，敢于冒险的英国人，出于对财富的渴望，他们找到了一片全新的区域。在这里一切发展要素都非常有利，而且可以借助家乡已经取得了优秀成果来建设这个区域。当时的英方人有这方面条件，他们不仅有雄厚的资金，而且有其他方面强大的经济实力和工业技术来开辟这片土地。

新的国家很快建立了起来，在对人员和财富的分配上，建造者有着和英方相同的理念。虽然最后所属的政权是不一样的，但是两者在治国的思想上基本上一致的。

虽然体制上有一些差别，但是美的建造者是在英的基础上完成的，是对后者体制缺陷上的有效补充，在新区域里完成了最好的国家设计和理想。冲突是在异己的基础上产生的，当基本理念从一个源头出发的时候，两者的思想在成分和质地上呈现高度的一致性，所以相处起来更加融洽。

思想解放运动对欧洲人来说非常重要，它帮助人们认识到了自由的可贵性，在它的影响之下，人们具有更高的冒险精神，可以为了探索真理，不惜付出一切代价。这样的精神体现在对金钱的追求上，以及对精神，学术以及文学艺术的探索当中。

2.两国精神与艺术领域高度统一

同样是一批人，只是国家出现的先后不一样，他们在语言和文字上完全相同，对事物的认识和了解基于从前所在国家的赋予。

新的国家发展环境和前辈有相似之处，从发展农业和工业入手，从累积资本到投资行业，它们的发展轨迹没有差别。只是在前辈的基础上，美的发展时间被大大缩短，有着更高的无限可能。对于人才的培养方面，两个地区一样，在相同的教育环境下，人才的格局和思想不受其他方面的影响，他们对国家和建设的认识方面趋于一致。

对于英国人来说，他们更多的认为后辈是出于自己国家当中，而且和自己是同一个根源，心理上有着更高的优越性，但是不至于有把这个自己建立起来的国家毁灭掉的想法。对于美国人来说，自己或者更早的长辈们来自西方这个小小的国家，但是一点都不敢忽视它的能量，从心理上来讲，更多的是尊敬。

所以两者在相处的过程中，相互欣赏的心理要多一点，在其他方面没有太多的竞争关系。特别是美国，它把注意力更多的倾注在西欧以外的其他国家，和当地的大多数国家在经济形态上保持着一定的统一性。

随着实力的增强，美在这些国家面前有时占据比较高的地位，起着重要的统领作用，但是更多的是以合作的关系来完成。因为和英国一样，它同这些国家的文化有着一定的相似之处。当这些意识形态表达在经济或者军事领域的时候，他们看法或者采取的行动有相似之处，产生的冲突就比较少。

经济上相互支持，利益相关难以冲突

1.以经济为重的国家会将双方利益置于第一位

对于这些国家来说，它们的体制和发展本质是一样的，在众多社会形态当中，经济占重要的位置。它们所创造出来的有利发明，以及文明的社会，都是为了给经济提供最高的便利。美方最初的经济发展很大程度上依靠了英的资本，包括先进的技术。它们的出现给美方提供了其他国家所没有的发展环境。

当美国的经济有了一定的发展之后，在两个国家来往的商人，会把两个地区的各自优势很好地结合在一起，并且让它们所碰撞出来的利益实现最大化。当美方不断壮大，有了自己的能力且不断超越之后，它的一些基本产业依然需要来自英方的支持。

英方长期在这样的贸易往来当中，同样享受着来自美的资金。美有广阔的市场和资源，而英有优秀的基础，和雄厚的资本。两者在同一代人的联合之下，经济始终呈现相互往来的一面。

这样的联系出现在各个阶段，且会一直持续下去。和其他国家不同的是，两方在经济交往中受到的限制非常少，如果换作其他国家，所要遵守的规则可能会变多。

制度和文化的相似给它们提供了便利轻松的经济往来空间，这也是它们一直不放弃彼此的原因。相互之间的联系这么紧密，两者是轻易不会主动发起攻击，制造冲突的。

2.两方维持合作共赢的关系

在长期的经济交流中，如果一方不愿意坚守以前的准则，那么出现经济损失的不仅是对立方，自身同样将受到影响。

在这样的国度当中，人们不会让一些不合理的因素挡住经济的发展脚步。相同语言的它们，在相互交往中没有任何障碍，对于其他欧洲国家来说，十几种甚至几十种语言是美方所应付不过来，距离较近的英国同样比较吃力。所以他们宁愿寻找和自己同出身的大洋彼岸国家来发展最便捷的经济沟通。

双方的经济关系从国家建立之时已经产生，对于发展基础较深的行业来说，英方是它最基础的根源，比如一些重大的工业领域，英方在这里占领的份额比较大，而且持续较常的时间。

根基越深入，两者的关系就更加紧密。当所有条件具备之后，美像自己的前辈一样，也拥有了发生工业变革的基础，新兴的产业在新的国土产生，它和前辈一样拥有了骄傲的资本，有着世界上最先进的技术。

“下年再有新生者，十丈龙孙绕凤池”，当新的技术产生之后，英国拥有着最便利的引入条件。

这就导致了，英方所拥有的新产业和后辈有着紧密的关系，所以在发展的道路上，两者始终保持着合作的关系。对于这样的事业型小伙伴，两方不会轻易放手。如果两者产生矛盾，会以最快的速度解决，而不是让这样的关系一直僵持下去，这样受损的依然是自身。

双方存在相互抗衡的基础

1.英方实力不减，美方难以侵犯

对于最早的工业大国来说，英所创造的资本要远远超出其他国家。它最早完成了产业蜕变，最早实现了高产能。有了这样的基础之后，其他国家需要花费很长的时间才能赶超。

当其他国家在进步的时候，它的原始资本也在进一步运转和积累当中，而不是留在原地不再前进。除了工业之外，英方的其他领域在资本的协助之下同样有不错的发展。它的农业和军事有着较高的水平，它的受限环境在于它自身的国土地理，所以把目光转向了更遥远的地区。

在新的环境中，英国人有了更充足的发展动力。不管是哪一种发展神话，英国人一直占有着比较高的地位，充满创造才能的不是美，最终还是英。

从这方面来看，英所拥有的实力一点都不比美方差，它们的差距体现在资源后期的配比当中，按照浓缩比例，以及财富积累情况，英有着不错的优势。

2.两者相互顾忌，均不敢轻易试探

发展军事离不开经济，以及先进的科研水平，在这一点上英国的水平排名比较靠前。美同样拥有这样的实力，所以就军事对抗来看，两方不会轻易输出，两败俱伤可能是最后的结果。

在这个领域内，两方在很大程度上保持着一定的距离，不会碰撞，但是有着不错的交流，由此可以看出，它们没有把彼此当作敌人来看待，更没有过冲突的产生。

结语：

英美双方在出现顺序以及前后排名上发生过很大变化，但是两方均没有因为地位变化而产生冲突。从根本上来讲，这与两方各方面的紧密交流有着重要关联。

“礼之用，和为贵”，由此文也可以看出，真正强大的国家，在相互合作，减少冲突后会变得更加强大。世界上各个国家都需要这样的发展空间，相处模式，冲突只会让各自受损，唯有和平共处，才是共赢的相处模式。

参考资料：

《美国与英国的关系》

《英国与美国经济差异》

《国际关系研究》

《英国文化与美国文化的差异》