清朝这位皇帝在位十三年，坏事做绝好事干尽，最终累死在工作岗位

历史上有不少勤政的劳模皇帝，勤勤恳恳生怕自己累不死。例如明太祖朱元璋，史书记载他经常处理政务到半夜，有时候甚至是通宵达旦。不过这也是朱元璋心甘情愿的，他似乎还非常享受处理政务，谁让他把丞相一职给取消了呢？在说说明孝宗朱佑樘，不仅有早朝更有午朝，午朝过后甚至还有经筵。明孝宗朱佑樘除了睡觉时间，其余时间不是在与大臣们议政，就是在去议政的路上，实乃帝王之楷模。还有一位皇帝，他也是一位劳模，但他却充满了悲剧，他就是崇祯皇帝。为什么说崇祯皇帝是个悲剧呢？

因为崇祯越帮越忙，大明在他手上非但没有中兴反而加速灭亡。所以有不少人调侃崇祯皇帝，如果他实行无为而治，估计大明还可以再撑个几年，他这种勤政反倒是加速了明的灭亡。不过今天作者要说的主人公不是他们，而是短暂的一生都在处理政务，最终累死的雍正皇帝。公元1723年,康熙的第四个儿子胤禛四十岁，这一年,属于他的雍正王朝开始了。康熙盛世之后的大清王朝，表面上依旧强悍无比。这一年户部报告,全国人口户口二千五百三十二万六千三百零七人,库银二千三百七十一万一千九百二十两（见《清实录·世宗实录》卷一）差不多一人一两。不过,很少有人知道,王朝的危机已经如影随形。

同样是在这年,朝廷开会时九卿竟然不能到齐,即便是到齐了,大臣们们也多沉默是金,能不开口就不开口。在河南,一个县令以收取火耗为名贪污了白银六万五千两。而

风阳

的一个知府,也以谎报灾情为由，贪污了朝廷下拨的一万一千八百两救济款（见《清实录·圣祖实录》卷一）。吏治腐败问题已在王朝蔓延,最要命的问题还不在这里,是经济危机也跟腐败相伴而来。虽然户部报告说库存银有二千三百七十一万一千九百二十两,可这其中竟有二百五十余万两的亏空。亏空是怎么造成的,又该如何填补,没有人知道。

雍正王朝的开局,繁华之下暗流涌动,那个名叫胤禛的那个男人面临前所未有的挑战。雍正掌权十三年,究竟做了些什么?或者说他到底是一个什么样的人。我们来看看雍正生命中的一些所作所为:雍正压制王公大臣,增设学校以教育,净化社会风气。雍正

削除

贱民阶级,使历史形成的贱民们能有基本的人权保障。他的生命中一半是红脸一半是白脸,在红白之间缺乏必要的过波和转换，这是雍正的宿命和悲凉。承载太多,想要的东西也太多,但是得到的不多。毫无疑问,雍正是刻薄寡恩的，处处以心机待人处世。密折、秘密立储君、军机处、文字狱、特务侦察,雍正的很多行动或想法透着“阴狠”二字。

这是雍正个人性格的展露,他刚愎自用、阴险毒辣、喜怒不定、反复无常、文过饰非、言不由衷、城府极深。在他治下,大清流言四起,大臣、文人、兄弟、权贵多有怨言,而雍正是边做边为自己辩解。另外,如果我们不带偏见看人的话,其实雍正也是勤勉而阳光的。史料证明,雍正这个人知识渊博,精通满汉文字、悲天悯人，痛恨腐败、勤于政事。虽然只做了十三年皇帝,却做了很多皇帝三十年才能完成，甚至不能完成的工作,最后过劳累过度倒在工作岗位上。他是个开拓型的皇帝,有很多的制度创新和大胆实践。秘密立储君制、密折制、养廉银制度、军机处的设立与官制等更改。

任何一个王朝如果能完成其中的一两项制度创新和实践，已经属于难能可贵了,而雍正却在短短的十三年里做完了这一切。所以,他注定是个争议纷起的人物。雍正在位的十三年,将自己所有的性格侧面都展示在世人面前。坏事做绝、好事干尽,正所谓誉满天下、谤满天下。他是大清历史上性格最丰满的皇帝,只是因为世人的偏见和历史的偏见,才被扁平化了。现在看来,雍正的心灵孤独正是来自于世事对他的偏见。雍正王朝其实是对康熙王朝的矫枉过正。康熙是个谦谦君子,讲究的是君子之治,特别是晚年,更是强调无为而治。事实上,在皇子互相猜忌、党争盛行之下，无为而治,只能导致倾轧、怠政、腐败的泛滥。

所以雍正一上手,面对乱局、险局,必须要硬起心肠、杀伐决断,先做恶人,再做好人，先做事,再辩解。这是世情的必然,不可避免地为时人和后人留下许多话柄,而他也就此完成了悲剧人格的定型。天下事存在即合理，有相辅相成,也有相反相成，雍正朝和康熙朝就是相反相成。康熙以“道”治,雍正以“术”治,这是时局的选择,不仅仅是他们个人的性格选择。雍正十三年的施政之本,其实是用严、法二字。从这种层面上说，康熙是儒家，雍正是法家。康熙治政以宽,雍正继之以严,这是两个王朝的路径选择,非人力可以完全左右。雍正最终用一生时间将自己化为符号,鲜明的王朝符号。雍正十三年八月二十三日子时,统治大清王朝十三年颇有作为的皇帝暴死，终年58岁,属于他的时代,戛然而止。