英国能“忍痛割爱”交出香港，为什么对于马岛，却寸土不让了？

我们知道当年英国是从清政府的手上将香港租出去的，从清朝末期算起，一直到1997年，香港在英国的手上一直待了数十年的时间。在如此漫长的时间里，英国从香港这个地方得到了巨额的财富以及众多的利益，可以说当时的香港对于英国来说是非常重要的。但是随着世界局势的变化，我国国力的逐渐提升，香港的问题也是我们必要解决的事情之一。

在这样的一个前提之下，经过多年的谈判，香港最终于1997年回归到祖国的怀抱，英国人虽然有众多的不舍，但是面对趋势使然，也不得不放弃香港。要知道那个时期的香港完全可以算得上是大英帝国的钱袋子，在远东的重要基地之一。

而在这样的背景之下，我们看到英国人对于与阿根廷一直有争议的马岛，确实采取了完全不同的处理手段。在上个世纪80年代初，两个国家因为马岛甚至发生了区域性的战争，而战争最后以英国获胜而结束，但直到今天，阿根廷与英国之间，对于马岛的归属问题仍然没有一个定论。

我们知道当时的马岛上只有几千名英国人，而在香港则是居住着数十万英国人，在这样的一个前提之下，英国人却选择了放弃更大的香港，但是对于区区几千人的马岛，却选择一直固守，这是为什么呢？

综合考虑，英国当年之所以如此选择，我们可以分析大致有两方面的原因。

第一：当年清朝同英国签订条约的时候，对于香港何时归还的日期是白纸黑字写得明明白白的，即便是发展到了今天，到了规定的时限之后，英国也无法再拿之前的条约说事了，香港只是暂时性的租给英国，而并非完全性地割让给英国的，这是一个历史既定的事实，即便当年是强盗的英国人也无法反驳这种事实。

但是马岛则完全不是这么一回事，现在所看到的文献中，我们可以看到，第1个登上马岛的应该是英国人，而阿根廷人是紧随其后的。更为重要的是，长久以来阿根廷的综合国力一直无法与英国相比较。

第二：实力的原因。英国人并不傻，我们建国以来的这几场对外战争，他们都是看在眼里的，基本上没有过败绩，而且都是面对着比英国更为强大的对手，我们的军队仍然能够将他们一一击败。这样的对手并不是英国皇家海军可以跨越万里海洋就能够对付得了的，无论英国如何盘算，在武力这方面，他们根本就没有任何取胜的把握。

而在马岛问题上则并不是这样，当时的英国虽然已经日薄西山，但是对付阿根廷这样的三流国家，英国还是比较有把握的。当年的英国航母可以在阿根廷的家门口吊打人家，这就足以说明了阿根廷与英国之间强大的实力悬殊。

而综合这两点我们可以得出一个结论，在国家与国家之间，实力永远是能够决定大多数事情走向的一个关键性的因素。试想如果在1997年的时候，我们还像清朝那样的腐败，无能和弱小，那么英国对待香港方面的问题也许就是另外一种情况了。而现在仍然悬而未决的马岛归属问题，其实也是与国家之间的实力有着直接的关系的。