浅谈：匈牙利出生的德国历史学家盖萨·阿尔弗尔迪作品欣赏

文｜华觉史界

编辑｜华觉史界

01

阿尔福尔迪作品

从1949年到1970年，Syme在牛津大学担任卡姆登古代历史教授二十多年，是整个二十世纪罗马古代最重要的历史学家之一。

罗纳德·赛姆于1903年出生于埃尔瑟姆（新西兰），他年轻时就因其对古典和现代语言的非凡天赋而出生。在牛津，他发展了大部分的教学和研究生活。

1929年至1949年，他是三一学院的研究员。从1942年到1945年，他在伊斯坦布尔担任古典语言学主席。1949年，他搬到Brasenose学院，在那里他接替HughLast担任卡姆登教授，直到1970年退休，直到他生命的尽头，他作为沃尔夫森学院的研究员保持着令人眼花缭乱的制作速度。

尽管GézaAlföldy属于比新西兰人更年轻的一代，但自1964年以来，两人都建立了个人和职业关系，这种关系源于他们职业许多方面的重叠兴趣。

这项工作的目的是通过分析阿尔福尔迪作品中最具代表性的四个文本来接近历史的愿景和罗纳德·赛姆爵士的方法，其中他分析了牛津教授史学生产的关键。

这四部作品，即广泛的评论和三篇文章，涵盖了十四年的时间。第一卷可追溯到1979年，是对《赛姆罗马论文》（以下简称RP）前两卷的密集评论，这些书刚刚在牛津看到了曙光，由新西兰人最重要的弟子之一恩斯特·巴迪安（ErnstBadian）照顾。

下一个是1983年出版的，是发表在海德尔伯科学院期刊上的非常重要的作品，其第一个版本是阿尔福尔迪在前一年5月的演讲。

同年发表在Geryon的第三篇文章是匈牙利裔德国教授1982年在杜塞尔多夫的一次演讲的结果，最后，研究人员将处理海德堡老师于1993年在意大利杂志《雅典娜神庙》上发表的一篇文章。

在《美国古代历史杂志》上发表的重要评论开始时，在PR的前两卷出现之际，最终又出版了五卷，Alföldy祝贺自己这次编辑活动，因为它构成了罗马历史调查的重要里程碑，并承认巴迪安在reco时的优点在文章和评论之间建立了近六十部Syme作品。如果考虑到罗纳德爵士多产的近三百篇文章和二十多本专著，那就更多了。

这就引出了罗纳德爵士研究语料库插入的时间顺序问题。阿尔弗尔迪写道，RP的时间范围是Syme一生感兴趣的范围：从共和国末期到我国从第四世纪到第五世纪过渡的罗马历史。

02

罗马帝国所扮演的角色

新西兰人对哪些研究课题感兴趣？阿尔弗尔迪说，赛姆一生研究的主要主题是对统治群体、“统治阶级”的分析，以及精英如何行使权力、心态是什么以及其成员如何相互互动。

是什么兴趣和爱好定义了他们。简而言之，统治者的智力刺激是什么，其中轻量级的拉图拉占据了突出的地位。赛姆的叙事史在任何情况下都不应被视为“历史史”，因为这种表达方式对于法国的年鉴学派来说就是如此。

不，一点也不：罗恩·阿尔德·赛姆（RonaldSyme）创造政治历史，而政治史同时也是社会史。赛姆作为政治和社会历史学家的论点是阿尔福尔迪在分析英国人时将永远捍卫的论点。这部作品的作者完全赞同海德堡历史学家的论点。

统治阶级在罗马帝国所扮演的角色：这是赛姆作品的主题。就爱德华·吉本的文学风格而言，他同样可以引用爱德华·吉本（EdwardGibbon）的幸运短语：“他善于发现一个高度重要的历史主题，这个主题符合他的口味，而不是超出他的才能”。

在《新西兰人》中，贯穿他所有工作的研究主题在六十多年里几乎没有变化。它作为一个经常性的永久手机。可以说，他所有的专著、文章和评论都是为了展示统治寡头在整个罗马历史上所发挥的根本作用而写的。

关于Syme如何处理历史事实的clav，由Alföldy在构成上述评论的页面中提供，明智地将它们应用于RP的前两卷。

这位牛津大学教授是精英成员政治生涯分类和研究的真正专家。他一直是假体造影方法的大师，这是一种干旱而困难的技术。Syme也许是他那个时代最伟大的图形prosopo技术专家。

在Alföldy分析的各卷中，他可以引用以下文章，其中这种掌握非常明显：“错误的MarciusTurbo»，谁是VediusPollio？”或“谁是DecidiusSaxa？。赛姆对韵律学的兴趣，他向作为这次致敬对象的德国教授灌输了这种兴趣，这使他特别关注统治阶级成员的地理起源。金石学是理解假体造影方法中这种卓越性的基础。

英国人和匈牙利人有许多共同点。除其他外，外围起源。因此，两人都对帝国各省的参议员和官员有着极大的研究兴趣，Syme称之为“殖民地精英”。南高卢的参议员纳博嫩塞与西班牙裔省份的参议员一样，是赛姆长期关注的对象，这是阿尔福尔迪共有的弱点。

03

禁卫军省使团

在前者的情况下，古典起源的智者指出，这种兴趣甚至揭示了社会学和心理上的细微差别，因为Syme一直捍卫罗马帝国时代的精英制度既取决于个人的能力，也取决于在地理特征的群体或“游说团体”中的框架。正如研究人员所看到的，罗纳德爵士的个人经历，尤其是他在大都市对立面的出身，对于解释他的研究偏好非常重要。

对不同大亨及其核心家庭的社会政治相互关系的评估一直是Syme的中心主题。因此，德国人弗里德里希·明泽（1868-1942）和瑞士裔德国人马蒂亚斯·盖尔泽（1886-1974）在作品Symeano中的基本影响。最重要的是，自40世纪40年代后期以来。

更具体地说，自1939年以来，即《罗马革命》出版的那一年。研究人员不能忘记，罗纳德爵士头十年的研究活动首先致力于军事历史。这现在很难阐明，但当《罗马革命》出版时，赛姆在学术界广受尊敬，并被誉为著名的军事历史学家。

在RP的前两卷中，Syme特别重视Fasti。阿尔福尔迪本人指出，这份领事和省长名单作为绘制这一时期社会历史的基本框架具有相关性。法蒂斯是阐明帝国行政结构和发展的第一手资料，揭示了统治阶级构成的变化，尤其是整个公元一世纪的变化。

作为Syme在这方面工作的例子，他对工作的评论或他对禁卫军省使团缺席持有的领事馆的出色工作。但是，正如马扎尔教授警告的那样：“赛姆的罗马历史与整个罗马历史并不相同”。

根据Alföldy的说法，Syme似乎对罗马历史的几个方面不感兴趣：宗教，经济，社会中不太受欢迎的阶层或罗马法的研究。

研究人员部分不同意。与Alföldy不同的是，研究人员相信Syme被某些宗教问题的研究所吸引，甚至专门写了一本专著来讨论这些主题，诚然，从假体学的角度来看。

的确，新西兰人的优先事项之一不是研究艺术语言及其符号。事实上，正如阿尔弗尔迪在他1993年的文章中指出的那样，研究人员将不得不等待保罗·赞克的基本著作《奥古斯都与马赫特·德·比尔德》的出现，才能找到与艺术史专业中RR相等的东西。

几乎与《RR》出版同时，匈牙利人安德烈亚斯·阿尔福尔迪（AndreasAlföldi，1895-1981）的两篇重要研究出版，在阿尔福尔迪看来，这些研究对调查公国的某些方面具有类似的重要性，可与蒙森或鸦片罗纳德·赛姆爵士的著作相媲美。在这两部具有重要意义的作品中，使用考古学和钱币学证据结合文学和金石学资料分析了该时期“图像”和符号的各个方面。

04

罗马人的金石文化

而这个由“统治阶级”自上而下提出的刺激性的“形象”计划，从所有社会群体的罗马人那里得到了自发性质的积极回应。这就是赞克书中的论点。这种更新甚至达到了铭文和金石艺术。

阿尔福尔迪写道：“在奥古斯都统治下，罗马人的金石文化经历了革命性的转变，无论是在为帝国君主制服务的功能意义上，还是在一代人的时间里在整个帝国的传播意义上，都成为帝国”。

即使用保罗·赞克尔的话来说，阿尔福尔·迪（Alföldy）在我完全同意的深刻判断中指出，赞克尔关于公国在群众自发接受的基础上自我代表的有效性的论点也不能更准确地表述出来。

以上几行很能说明问题。正是在“最后的”Syme的制作中，越来越敏感地接近，如果可能的话，切线地接近公国调查开辟的新道路，特别是在意识形态方面，以及在较小程度上，艺术方面。

参考文献：

爱德华·弗兰克尔在牛津大街上会面的有趣轶事，当时

阿米安努斯和奥古斯塔历史

正在印刷：鲍尔索克，

论文集

，第558页。97阿尔福尔迪，第116页。

赛姆，

机 管 局

》，第453-454页。