清朝早已颁布禁海令，为何到了嘉庆年间海盗横行劫掠船只

禁海令这个东西其实在明清时期是非常常见的，尤其是在清朝，清朝的禁海令是十分严格的，并且也颁布了多次。这样的禁海令其根本目的是为了保证当时的百姓能够正常地生产生活，主要是保证沿海的百姓安全。

但是到了清朝的嘉庆年间，虽然也有很多禁海令的限制，但是当时的海盗还是横行劫掠当时的船只，使得在嘉庆年间的海盗一些隐患是十分多的。那么为什么在整个清朝时期，单单到了嘉庆年间才会出现这一系列的行为呢？

1、在整个清朝时期，禁海令同样也宣告一些出海私人贸易的限制

中国自古以来就是农耕经济的国家，那么在海上贸易方面，其实是并不出色的，至少相对于当时的农耕经济来说。但是随着经济领域的拓展，以及经济各方面的纵深发展，也使得海上贸易得到了很大程度上的发展。

尤其是在隋唐以后，中国的海上贸易行动及中西方的海上贸易往来的次数开始多了起来。但是由于中国古代特殊的国情，所有的经济重心应该放在当时的土地经济上，所以当时对于整个海上贸易经济并没有太大的发展。

至少从南宋以后，中国的海上贸易经济似乎陷入了一定的低谷当中尤其是在明清时期。

明清时期禁海令的颁布，除了要限制私人海上贸易的活跃以外，还要对于海上来的海盗进行一定的防范。明清时期禁海令的颁布，其实很大程度上与当时中国的史莱特等有很大的关系。

中国自隋唐以后，开始处于一个内敛防守的一个状态之中，主要是想要稳定内部，所以在一系列的政策颁布，优先考虑的也是稳定的因素。而海外贸易或者说海盗本身，它是属于一种不稳定的因素，为了解决掉这个不稳定的因素，那么当时的政府想到了禁海令的颁布。

当时禁海令的颁布主要是有两个目的，一个目的是为了防止东南沿海私人贸易的经济继续盛行下去，第二个目的就是为了防止沿海地区的一些海盗兴风作浪。其实没有办法去阻止海盗的所作所为，那么所能够改变的就是把自己的大门关起来，使自己在某种程度上能够得到保护。

这样的政策在某种程度上的确可以起到一定的效果，至少从直接目的上来说，可以防范一定的海盗，但是这样的防范肯定不是绝对性的防范。整个明清时期都是处于一个海盗盛行的时代之中，但是在整个嘉庆年间海盗带来的灾害，或者说海盗带来的危害却在不断地加重。

那么这究竟是为什么在整个明清时期都实行一定的禁海令，为什么唯独在整个嘉庆时期，海盗的危害却非常严重呢？

其实主要还是上述以上的原因，就是禁海令的实行，的确能够在某种程度上抵御一定的海盗。但是想要靠着这样的政令长久的维持国内的平稳，以及长久的去抵抗海盗，是明显不可能的。

抵抗海盗是需要拿出直接的暴力武器，来进行对付才有可能的。再加上当时的海盗也并不是纯粹的海盗，还有一部分是倭寇所组成的海盗，在中国的沿海地区进行捣乱的。因为那个时候朝鲜半岛，和日本的境内，其实并不太平。

那么有一些朝鲜半岛的叛逆分子以及日本的叛逆分子会在当时的海域兴风作浪。中国的疆域领土其实是靠近当时的朝鲜半岛和日本的，所以不可避免会受到这些叛逆分子的影响。

而这些叛逆分子为了掠夺足够的物资，去支持在朝鲜半岛和日本上的一些叛逆活动，所以也会往往从中国的沿海下手。

2、海盗其实在某种程度上说明当时的社会问题

海盗的出现其实并不是偶然的，或者说并不是一个客观性的事件。而这是一个重要的说明整个社会情况的一个标志性的事件。因为海盗本身是属于一种不稳定的，以及是一个十分邪恶的身份，其实大部分人如果能够有稳定的生活，都不会去选择海盗这样的一条路。

当时的海盗有很多，甚至能够让当时的政府颁布一定的禁海令，就说明当时的海盗数量的确很多，并且对于当时中国沿海地区的经济肯定是造成了一定的破坏。而这一现象的发生，其实并不仅仅是海盗本身的过错，也有一部分过错是当时的统治政府。

因为海盗过多所衍生出来的，或者说所蕴含的一些问题，其实是当时统治政府的一系列问题。当时的海盗除了有一些朝鲜半岛和日本的叛逆分子所组成的，其实更多的是东南亚的一些渔民，或者说当时中国东南地区的一些渔民，水手所组成的。

其实当时的渔民主要赖以为生的，除了捕鱼业以外，还会经营一些小型规模的商品经济及主要的就是在海上从事一定的私人贸易，也就是俗称的走私。但这样的一个经济方面，也因为明清时期的禁海令的颁布，所以这样的规模减小了。

这样的减小可能对一些以捕渔业为主的渔民并没有很大的影响，但是对那些以自己的私人贸易，经济为主的渔民就有很大的影响，而这一部分与民往往会因为政策会直接性的遭受到破产。那么破产之后，这一批渔民又该往哪里去进行谋生呢？

其实大部分的渔民都会直接选择海盗这样一条路。其实当时他们的唯一选择并不是海盗，只不过当时他们位于特殊的东南沿海地区的位置。当时海上已有的一些海盗为了补充自己的人员，也为了补充自己的资源，往往会抓一些东南地区的渔民来充当海盗。

所以在已有破产渔民的主动性的情况下，再加上海盗的如此行为，而这一批破产的渔民成为海盗，其实是一个必然的趋势，不然以当时渔民的一些经济来源，是没有办法维持他们正常生活的，所以只能够从事海盗这个职业。

但是当时政府唯一一个出现的问题就是对于这样的一种现象，似乎并没有进行一定的安抚，或者说进行一定的调整自己的政策。反而对于当时这样的现象，盲目地进行一些高压的镇压。

这样的一种镇压在嘉庆时期是比较明显的，因为嘉庆时期为了镇压当时的海盗，甚至还发明了特殊的火器来进行抵抗。并且在整个嘉庆时期，当时的海盗规模已经发展到一定的成熟，甚至有一些专门的海盗拥有了几百艘的大船，都是一个十分恐怖的规模。

再加上传统的清朝政府的政策就是以镇压为主。所以这一方是镇压的政策，而那一方又是庞大的规模，所以两者之间的冲突就十分的激烈，甚至不可避免。所以在整个嘉庆时期，这一矛盾是完全被激发出来了。

1、海盗不仅中国也有，骚扰的也是朝鲜半岛和日本

其实海盗这个事儿，当时并不是只有中国受这样的影响，当时包括朝鲜半岛和日本也受到了影响。只不过当时由于这两个国家国力衰微，加上海盗的一些所作所为，给他们带来的损失也有限。

但是相对于一些其他方面的经济损失，这一部分的损失其实还可以弥补。再加上这两个国家当时处于战乱时期，本来就在损失资源。所以再加上海盗这么一掺和，其实他们都不会很关心这样的事情。

但是这两个国家都很清楚地明白一个点，就是中国的经济发展其实是比较稳定的，所以海盗对于沿海中国经济的发展其实是造成了很大影响的。所以以往的朝鲜半岛的国家和日本往往会联合起来，针对这个问题与中国进行一定的政治交换条件。

一般都是提出朝鲜半岛的国家和日本与中国进行联合抵抗海盗的行为，以求将整个海盗清除。那么其条件就是要求中国给予这两个国家高额的政治补偿。这种行为毫无疑问是一种趁火打劫的行为。

2、久而久之，其他国家发现了在此行为中的好处，所以在背地里也支持海盗活动

日本和朝鲜半岛要求给予一定的经济补偿或者是政治补偿，那么就可以帮助中国驱逐海盗，这一条件在最初中国政府是答应的，哪怕在明朝时期，国政府也是给予了承诺的。但是在抵御海盗不久之后，也就是十年之后，这样的海盗又再次兴起。

而当时的日本政府和朝鲜半岛上的国家，也再一次地以抵御海盗的请求向中国索取很大的资源，财富。刚好这一个矛盾的爆发点就是在当时的嘉庆时期。

在整个嘉庆时期，海盗的矛盾其实是比较剧烈的，所以当时中国政府抵御海盗的需求也是最旺盛的，往往会和朝鲜半岛和日本两个国家进行一定的抵御。

海盗本身是一个社会问题，不应该用镇压的方式来进行解决。其最根本的模式还是要找到产生很多海盗的最根本的原因，并且根据这样的原因来做出与之匹配的政策，这才是最终解决海盗的方式。

《明清史》

《清史稿》

《明史》