为什么说安史之乱是唐朝的转折点(为什么说安史之乱是唐朝的转折点)

为什么说安史之乱是唐朝的转折点，安史之乱是唐代玄宗末年由安禄山和史思明联合发动的军事叛变，虽然这场叛变以被镇压结束，仍然对此后唐代的历史走向产生了十分深远的影响，这场叛变不仅带来了社会混乱等现象，更造成藩镇割据、边疆不稳的局面，成为唐代由盛转衰的转折点。政令传达与执行，前面提到，借兵回纥，赶走胡人后，唐廷任由回纥兵在京城jy掳掠三天（无**状态），丢尽颜面，同时向外界传递一个信号，李廷再也不是高高在上，权威已无存。节度使之藩镇拥有军政民财四大权力，俨然独立之王国（军阀）。这时的唐国，与其说中央王廷，不如说是松散之邦联，各节度使名义上由朝廷任命，实际上，朝廷无法调动节度使，遇战事，节度使为保持自身兵力，也不会听命。直接结果是，战争动员能力很弱。七年的战乱让国库的资金被掏空。由于连年征战，百姓无**常的劳作，生活受到很大的冲击，也造成中央财政入不敷出。据很多史料记载，安史之乱之后民间曾有一场大饥荒。民不聊生、百姓无家可归，何来安居乐业？从经济上看，这次平定暴乱花了不少的物力，中心的财务状况有点被掏空的感觉。而且由于在打战，人们也无法安心肠耕耘。我国一向是一个农业大国，没有了安心耕耘的环境，人们的日子会受到很大的冲击。据许多史料记载，在这次的安史之乱完毕后，民间是有了一场大饥荒。这就能够证明，这次战役关于经济的冲击是多么的大。肃宗任郭子仪和李光弼为相，并向回纥和西域诸国借兵求援，攻打安史叛军。757年，郭子仪等人率领唐军及回纥兵15万人，攻克长安，收复洛阳。史思明则打败唐军又杀了安庆绪，在范阳称大燕皇帝。不久史思明被其子史朝义所杀，叛军分裂。763年，在郭子仪、李光弼率领的唐军和回纥兵的反击和夹攻中，史朝义兵败自裁。至此，持续8年的安史之乱结束。安史之乱历经玄宗、肃宗、代宗三代，是唐朝由盛而衰的转折点。从此，唐朝迅速走向衰落。

为什么说安史之乱是唐朝的转折点，以上就是本文为您收集整理的为什么说安史之乱是唐朝的转折点最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。