新疆差点被李鸿章弄丢，明明是罪人，为何有人把他当“忠臣”？

很多人不知道我国疆域辽阔的新疆，差点儿被李鸿章给弄丢了？明明是罪人，为何有人把他当“忠臣”？作为晚清四大重臣之一，李鸿章的骂名却比赞许还要多，被慈禧称为“再造玄黄之人”的李鸿章，究竟为何引来这般骂名？看完这些“奇葩”操作你就明白了，李鸿章，可不仅仅是签订丧权辱国的卖国贼。

李鸿章

忠臣还是罪人？

李鸿章到底是忠臣还是罪人？看看他对新疆的问题上就明白了，19世纪70年代，新疆的伊犁被沙俄占了去，阿古柏不断东征西讨，在沙俄和英国的支持下，几乎霸占了整个北疆。

当左宗棠想要收复新疆时，你知道李鸿章怎么说吗？166万平方公里的疆域，李鸿章的“投降主义”再次占了上风，竟然说：新疆的收复与否，并不会损伤整个国家的元气，伊犁被沙俄占去不收回也好。

瞧瞧这话多么的不责任？辽阔的新疆不仅是中国的领土，更拥有着重要的战略地位，是抵御外敌侵略的一道防线。

这道防线要是没了，那西方列强将会进一步蚕食中国的领土，接下来蒙古、陕西、甘肃、山西，都将成为列强进攻的目标。要不是左宗棠抬棺出征，成功收复了新疆，很难想象到时候中国将会面临何等处境？

左宗棠抬棺出征

而李鸿章这种，对列强唯唯诺诺的“投降主义”，早已根深蒂固，在中法战争中，面对法国先进的海陆军武器装备，李鸿章就曾表示，这是我军远不能及的，就算打赢了也不可能一直能赢。

面对强国的李鸿章，根本不相信自己的国家和军队，甚至在对抗法军时，一直表现的唯唯诺诺，不敢增兵也不敢反击，一味地“求和”又怎会真正的取胜呢？反而会让列强觉得你更好欺负。

后来清军艰难取得了镇南关的大捷，可战后的李鸿章又干了什么呢？他居然主持清廷和法国，签订了《中法会订越南条约》，这一屈辱条约，最终导致法国吞并了越南，让中国西南门户大开！

《中法会订越南条约》

在甲午中日战争中，李鸿章的表现更让人唾弃，面对日本的进犯，李鸿章又开始不断强调“避战求和”。

最终成功错失了绝佳的战机，势如破竹的日本都快要打过来了，才开始慌忙的排兵布阵，最后的结果就是，北洋军舰仓皇应战损失惨重。

李鸿章见状又无脑的，选择了消极的“保船抗敌”策略，致使清军失去了制海权，让日军成功登陆了辽东和山东半岛。

被困威海的北洋舰队成了困兽之斗，最终不敌日军的进攻而全军覆灭，这就是李鸿章的“成就”。

北洋舰队

更可恨的是，战败后与日本进行谈判时，李鸿章一边极力谄媚日本的伊藤博文，一边又暗示朝廷日本会狮子大开口，让朝廷做好心理准备。这种两面派的行为实在令人唾弃。

不光畏敌，李鸿章还很贪财，后来俄国正是利用了这一点，完成了《中俄密约》的签订，并按约定赠予了李鸿章三百万卢布。

收了“好处”，李鸿章便开始催促清政府，最终将中东铁路的修筑权卖给了沙俄，连同这条铁路的经营权，以及沿路矿产资源的开采权，也一并卖了出去。

这一系列“卖国求荣”操作，难道称不上是罪人吗？而早在甲午战争之前的洋务运动中，李鸿章的表现就已经让人不敢恭维。

中俄密约

你知道为了捞钱，李鸿章害死了多少清军将士吗？由他督办的兵工厂，因为偷工减料制造出了很多“哑弹”，后来在甲午海战中，这些炮弹却间接害死了许多自己人。更不可思议的是，李鸿章家族的资产竟高达4000万两白银，按照购买力来算，大概相当于今天的500亿，没想到一位晚清的官员，竟然坐拥上百亿的资产，贪财的李鸿章究竟还有哪些“奇葩”操作？

中饱私囊，害死清军

在第二次鸦片战争之后，中原大地上，开始了一场浩浩荡荡的自强运动，也就是我们所熟知的洋务运动，在洋务运动中，李鸿章当上了直隶总督，成为了整个运动的领袖。

洋务运动李鸿章

与其他洋务重臣一样，李鸿章也开始开办各种各样的“厂”，不可否认，这一系列举措确实推动了近代工业的发展，但李鸿章搞洋务的水平，却让人不敢恭维，更过分的是，他竟然通过这种办法开始了大肆敛财。

在李鸿章的带领下，清朝时期的四大军工企业，其中江南制造局、金陵机器局和天津机器局，都是李鸿章创办的，而后李鸿章便并出了那句名言：“练兵先以制器为先”。

表面上是对制造武器的重视，而实际上呢？李鸿章的表现却令人大跌眼镜。李鸿章和后来的老蒋一样，在用人方面都十分的失败。

李鸿章创办的制造局

“疑人不用”能理解，但这不是你都用自己的理由吧？为了杜绝有疑虑的人，李鸿章便直接一刀切，不管对方有没有才干能不能担此大任，只要对自己“忠诚”就行。

就这样，在李鸿章创办的军工企业当中，其管理者基本都是自己的亲戚，从这一点也不难看出，李鸿章的水平确实不高明。

而在生产武器装备时，李鸿章贪婪的本心再次暴露，就拿投入了将近1000万两经费的，江南制造局来说，其生产出来的步枪，不仅成本比同时期外国的产品，要多出好几两银子，而且其产品的质量，连他手下的人都拒绝使用。

制造局造出的枪

花上钱生产劣质枪支，而李鸿章解决的办法是什么呢？那就是再花上钱购买国外的产品。不仅如此，李鸿章为了能从中捞到好处，完全不顾实际的需求，很多人在得知江南制造局工资高待遇好后，都争前恐后的找人托关系进去。

结果原本只有40个管理岗位的制造局，后来竟长到了80个，这还不包括大量的普通工人，在这样的风气下，又怎能生产出好武器呢？

更令人不可思议的是，金陵机器局明明拥有着一流的军工设备，和中外机工，甚至能仿制出加特林机枪，但却一直在生产一种，需要两个人协同使用的老旧式抬枪，后来外国人来此考察，看到这番场景也是连连摇头百思不得其解。

制造局造出的武器

这就是李鸿章搞洋务的水平，除了为了敛财，根本想不到什么合理的理由，能解释他这一系列“奇葩”的操作。

所以颇具争议的李鸿章，功过到底该如何评价？这位中饱私囊，签订丧权辱国条约，被人们骂“卖国贼”，说他是罪人的李鸿章，难道就没有一点值得称赞的地方吗？如果真的没有，那为何日本的首相伊藤博文，称他是大清帝国中，唯一有能耐和世界列强一争长短的人呢？为何德国海军大臣称他是“东方的俾斯麦”呢？这位晚清的“中兴之臣”，究竟给后人留下过哪些，令人称赞的功劳？

李鸿章和伊藤博文

功过如何评价？

诚然李鸿章对国家的衰败是有责任的，但他的功劳也是不可磨灭的，在晚清的众多大臣中，李鸿章的能力不可否认，在诸多领域李鸿章的建树都颇多。

比如在军事上，李鸿章创建了淮军，在镇压太平天国军和捻军的战争中，淮军都曾立下过汗马功劳，让国家再次回到了稳定的局面。

洋务运动中，李鸿章兴办了大量的军工企业，组建了近代的海军，对当时近代的国防来说，起到了非常大的作用。

组建军队

在外交上，李鸿章虽然同列强，签订和很多丧权辱国的条约，让中国丧失了很多的权益，但不可否认的是，通过李鸿章从中斡旋维护，让满清政府得以在列强的夹缝中，维持了生存。

在那个内忧外患，又矛盾重重的晚清时代，李鸿章的确尽力做到了最好。而且在阶级内部矛盾严重的晚清，李鸿章作为一个汉族官僚，即便才能出众，也逃不过同顽固派勾心斗角的命运。

在这样的大环境中，李鸿章也只能先保障自身派系的利益，虽然在这其中，李鸿章也没少贪污受贿，但与那些迂腐不堪，只会溜须拍马的人相比，李鸿章却也是在，真真切切的实业兴国，并通过兴办近代工业，来提升国防的能力进而提升国力。

所以说李鸿章是晚清的“中兴之臣”，不是没有道理的，正是因为他的努力，让晚清一度出现了复兴的局面。

同样是他的努力，让晚清在列强的虎视眈眈下，仍然保全了最基本的主权，避免了被列强彻底瓜分。

然而这却掩盖不了李鸿章犯下的过失，中法战争后出卖了西南各省的权益，一味地避战求和，导致了甲午海战的失败，更让北洋舰队全军覆灭。

这可能就是人们说的“人非圣贤”吧，李鸿章到底是忠臣还是罪人？是卖国贼还是爱国者？这其中的功过大家是如何评价的呢？也欢迎在评论区留言讨论。