犹太人真是在全世界都不受待见吗？

自1947年巴以分治起以色列人和阿拉伯人的冲突就令中东地区成为了世人瞩目的焦点。近期哈马斯与以色列之间的冲突再度升级，紧接着以色列又与黎巴嫩、叙利亚爆发冲突。中东再次成为全世界关注的焦点。不过目前网上关于犹太人、以色列、巴勒斯坦等概念存在不少误解。一个流传甚广的说法是犹太人曾在全世界被歧视被迫害被屠杀。最离奇的是这种说法居然同时被今天的以色列政府和反犹主义者接受。

众所周知犹太人是一个曾在世界各地辗转迁徙长达两千余年的民族。如今以色列政府宣称犹太人在两千多年的辗转迁徙中是一个从未被其他民族同化过的“纯血”民族，犹太民族晚清扛过了周遭人的歧视、迫害乃至屠杀最终得以在两千多年后在“迦南”故土成功复国。这样的故事听起来似乎足够传奇励志。以色列政府希望通过这样的宣传树立一种民族自豪感。另一方面反犹主义者则试图用同样的说法证明犹太人无论走到哪儿都和当地相处不好。

因此以色列政府和反犹主义者出于截然不同的动机都大力宣扬犹太人在全世界都不受待见这种说法。其实这完全一种以欧洲为中心的历史叙述所造成的固有印象。犹太人在世界上辗转迁徙的过程中分成了两支：一支向西迁徙到了欧洲，一支向东迁徙到了波斯、印度、中国等地。公元前539年波斯帝国的居鲁士大帝攻陷巴比伦城以后释放了被巴比伦人掳掠为奴的犹太人。一部分犹太人从此就留在波斯境内生活。

犹太人中甚至还曾诞生过一位波斯王后——以斯帖。从那时起犹太人的后代在伊朗一直繁衍至今。大约相当于我国宋代时期也曾有一支两万人左右的犹太人来到了中国，如今在我国河南等地就生活有部分犹太后裔。古代以色列王国的所罗门王与埃塞俄比亚示巴女王的儿子曼尼里克后来成为了统治埃塞俄比亚近3000年的所罗门王朝的第一代国王，所以如今在埃塞俄比亚境内还生活着一支黑种犹太人。

此外印度、缅甸、伊拉克等国也都生活有部分犹太后裔。上世纪以色列还曾从伊拉克、埃塞俄比亚等地接回过不少犹太人。由此可见犹太人在两千多年的辗转迁徙过程中并非所有人都是往欧洲方向走的，那么你听说过中国、印度、伊朗、伊拉克、埃塞俄比亚这些国家有像欧洲那样的排犹运动吗？也许某些特定时间段局部地区某些人干过这种事，但像欧洲那样被后世史料所记载的全国性大规模排犹运动从未听说过。

如今生活在我国的犹太后裔有登记为汉族的、有登记为回族，但我国56个民族中并没一个犹太族。这就说明中国犹太裔其实早已融合在中华民族大家庭中了。在伊朗这个绝大多数人口信奉伊斯兰教的国家每逢犹太教的节日到来之际也会向国内犹太人表达祝福。用伊朗官方的话说：“我们对以色列国有意见，但对犹太人没有”。中国、印度、缅甸、伊朗、埃塞俄比亚这些国家的犹太后裔其实或多或少都与当地民族存在融合现象。

为什么中国犹太裔能完全融入中华民族大家庭？为什么缅甸、印度、伊朗、埃塞俄比亚等国的犹太后裔或多或少与当地民族存在融合现象？这其实是因为东方国家从不存在像欧洲那样大规模的迫害活动，所以犹太人能相对容易融入到这些国家的主流社会中。反之犹太人难以融入欧美主流社会恰恰是因为欧美国家那种骨子里对犹太人的歧视。欧洲人所信奉的基督教是公元1世纪犹太人耶稣所创立的一种新教义。

从犹太教分化出来的基督教同样也尊奉《圣经》，然而传统的犹太教尊奉的是《旧约》，可耶稣创立的这种新教义同时尊奉《旧约》和《新约》，最为关键的是犹太教视以色列人为神的“特选子民”，强调以色列民族的独特性。相比之下耶稣宣扬的这种新教义宣扬只要信耶稣基督就都可以获得拯救。耶稣向世人宣传：上帝不只拯救犹太人，而是拯救世人。基督教认为上帝与摩西所立的《旧约》已被上帝与耶稣所立的《新约》所取代。

基督教虽是从犹太教分化出来的，但已形成了自己独特的交易体系。在基督教的观念中犹太人的选民地位已被基督徒所取代，犹太人已被上帝所抛弃。犹太教并不承认耶稣的先知地位，而基督教则强调是一位名叫犹大的犹太人出卖了耶稣。四处流浪的犹太人在犹太教的作用下保持着自己独立的民族身份和文明体系。中国人和穆斯林国家对犹太人的民族身份认同给予了充分的宽容。

可欧洲基督教国家始终视犹太人为异端。信奉犹太教的犹太人在欧洲始终是一个边缘化的小众民族：他们被禁止与基督徒结婚，不被允许担任公职，无法享受各种法定的公民权利。在欧洲中世纪的封建采邑制度下犹太人这种与欧洲主流文明格格不入的小众民族无法获得自己的土地，所以他们缺乏从事农业生产所必需的耕地。欧洲的犹太人既不能种地，也不能靠手艺技术吃饭，他们唯一所能从事的就只剩下了金融业。

当时基督教禁止向同教兄弟放贷的行为，然而当时政治上四分五裂的欧洲各封建领主出于彼此征战和享乐的需求又确实需要借贷，于是犹太人就开始扮演起为封建领主敛财的角色。可充当“白手套”角色的人几乎最终都没好下场：欧洲各国的封建主们对犹太人始终是既依赖又防备。欧洲封建主往往通过向犹太人征收苛捐杂税、严格限制他们的生活范围、禁止从事农业等方式对他们进行压制。

世俗封建领主不喜欢犹太，而作为当时欧洲另一股重要政治势力的教会就更不喜欢犹太人。中世纪欧洲的基督教会其实是一种相当封闭排外的组织结构。中世纪的欧洲教会曾一次次掀起所谓的猎巫活动，而被视为异端的犹太人在这一过程中成为了整个欧洲攻击的对象。莎士比亚的名著《威尼斯商人》中犹太商人夏洛克是以反派形象出现的。这实际上是对当时欧洲社会普遍存在的反犹太主义情绪的真实反映。

早在20世纪纳粹德国对犹太人的大屠杀以前中世纪欧洲就曾多次发生过对犹太人的驱逐和屠杀事件。黑暗蒙昧的中世纪欧洲到处是目不识丁的文盲，然而来自中东的犹太人一直极为重视教育。欧洲犹太人在教会和封建领主的排挤下不能从政或从事农业、手工业。在这种背景下欧洲犹太人只好把自己所学的知识用于经商。犹太人成为商业民族其实并非有天生的商业头脑，而是被欧洲人逼得只能以此为生。犹太人的商业才能不是天生的，而是长期经营商业活动训练出来的。

犹太人凭借自己的商业才能逐渐完成了资本的原始积累掌握了可观的财富。近代资本主义兴起后欧洲最先富裕起来的人中有相当一部分都是犹太人。这些富裕起来的犹太商业家族积攒了大量财富，与此同时他们也成了欧洲人眼红嫉妒的对象。中世纪欧洲的商业活动几乎完全被犹太人垄断，可随着近代资本主义金融业的发展使欧洲的新兴资产阶级开始把犹太人视为竞争对手，而普通欧洲民众也被煽动起来认为是犹太人抢了自己的饭碗。

犹太人是当时全欧洲最有钱的人，但他们在欧洲任何一个国家都无权无势。这被一些野心家视为是正好适合作为榨取财富的对象。排挤犹太人、掠夺他们的财富成为一些欧洲国家的生财之道。从中世纪一直到近现代欧洲国家对犹太人的排挤就从未停止过。欧洲反犹主义最终在20世纪以纳粹大屠杀这种极端形式发展到了顶峰。与欧洲强烈的反犹意识形成鲜明对比的却是东方国家对犹太人的包容接纳。

别看如今以色列人和阿拉伯人打得不可开交，但犹太人和阿拉伯人的祖先其实都是来自中东沙漠腹地的闪米特人。阿拉伯人信奉的伊斯兰教与犹太教也有着颇深的渊源。犹太人和阿拉伯人其实是在语言、宗教、风俗习惯等各方面都比较接近的兄弟民族。他们之间的关系就类似于同属斯拉夫语族的俄罗斯人、乌克兰人、波兰人之间的关系。在阿拉伯帝国统治时期把犹太人、基督徒称为“有经人”。

伊斯兰教本就与犹太教、基督教存在渊源。伊斯兰教并没宣称自己独有的上帝。穆斯林信仰的造物主安拉就是上帝在阿拉伯语中的发音。伊斯兰教对犹太教和基督教的经典也是认可的，只不过认为安拉是世间唯一真神的穆斯林不承认三位一体教义。犹太人、基督徒在穆斯林眼中也是有自己经典的人。阿拉伯帝国尊重犹太人的信仰和生活习惯，还任命了不少犹太人担任外交、贸易、财政顾问。

犹太人在阿拉伯帝国除了多交一笔人头税之外基本上和穆斯林享受同等待遇。至于像欧洲那种虐待屠杀犹太人的现象更是从未在阿拉伯帝国发生过。公元1099年十字军攻陷耶路撒冷后曾大肆屠杀当地的穆斯林和犹太人，等到萨拉丁收复耶路撒冷后对城中的穆斯林、犹太人、基督徒都提供了同等的保护。事实上一直在排挤迫害屠杀犹太人的都是欧洲基督教国家，反而是穆斯林一次又一次充当了犹太人保护者的角色。

事实上在欧洲的历次排犹浪潮中就不断有犹太人迁往巴勒斯坦地区。当地的穆斯林非但没排挤他们，反而为他们提供了保护和帮助。一部分犹太人甚至皈依了伊斯兰教，生活习惯也逐渐变得阿拉伯化。有些人甚至认为今天的巴勒斯坦人可能有比以色列人更“纯正”的犹太血统。这些人认为今天的巴勒斯坦阿拉伯人中可能有相当一部分是被阿拉伯化伊斯兰化的古犹太人后裔。毕竟这么多年过去后很多事已难以考证。

在19世纪以前中东地区的阿拉伯人和犹太人一直相安无事。如今以色列人和阿拉伯人的矛盾实际上是西方列强介入干预的结果。1840年一批欧洲犹太人从巴勒斯坦当地人手中买下一块土地建立了一个定居点。1882年沙俄发生的大规模屠犹事件刺激了东欧地区的犹太人开始成批次逃亡巴勒斯坦。当时的巴勒斯坦还处于奥斯曼土耳其帝国的统治下。这时巴勒斯坦地区的犹太人和阿拉伯人都是奥斯曼帝国的臣民。

第一次世界大战期间奥斯曼土耳其帝国加入了以德国为首的同盟国阵营。英国为瓦解奥斯曼土耳其帝国向犹太人和阿拉伯人都做出了支持他们建国的承诺：英国向阿拉伯人承诺帮助他们摆脱奥斯曼帝国的统治建立独立的阿拉伯国家，同时又向犹太人承诺将在奥斯曼帝国瓦解后扶持犹太人在巴勒斯坦建立自己的国家。很显然这是两个互相矛盾的承诺，因为一方利益的实现建立在另一方受损的基础上。

犹太人希望在巴勒斯坦建立自己的国家，而阿拉伯人规划中的国家也包括巴勒斯坦在内。英国为瓦解奥斯曼土耳其帝国既想争取阿拉伯人又想拉拢犹太人。等到一战结束后阿拉伯人和犹太人都要求英国兑现当初的承诺。这时英国无论支持任何一方都势必得罪另一方。在这种情况下英国直接宣布由自己委任托管巴勒斯坦，至于托管期结束后巴勒斯坦到底会建立犹太国家还是阿拉伯国家就不提了。

这实际上是用和稀泥的方法暂时掩盖双方的矛盾，但并不能从根本上彻底解决问题。一战结束前夕巴勒斯坦地区的犹太人已超过6万。一战结束后越来越多的犹太人开始涌入巴勒斯坦。1929年巴勒斯坦地区的阿拉伯人和犹太移民爆发了第一次流血冲突。那次冲突造成了131名犹太人和116名阿拉伯人死亡。1933年纳粹党在德国上台后大肆迫害犹太人，于是越来越多的德国犹太人涌入巴勒斯坦。

到了1939年巴勒斯坦地区的犹太人口数量已上升到45万。二战爆发后越来越多的欧洲犹太人为逃避纳粹的魔掌而逃到巴勒斯坦。二战期间纳粹在欧洲屠杀了600多万犹太人。战后纳粹集中营里幸存下来的200多万犹太人该如何安置就成了一个大问题。欧洲人本就不喜欢犹太人。战后满目疮痍的欧洲并不愿接纳幸存的犹太人。这时欧美各国不约而同想到了巴勒斯坦。犹太人不是早就想要返回“迦南”故土吗？那么为何不成全他们送他们过去呢？

欧美各国嘴上说这样做是出于对犹太人悲剧命运的同情，但其实是想把自己本就不喜欢的犹太人打发得越远越好。此外这时已成为欧美各国新晋带头大哥的美国还有自己的小算盘。二战后美国与苏联这两个超级大国开始在全世界展开地缘政治博弈。中东地区对美国维系美元石油霸权意义重大，可美国与中东在地缘距离却相当疏远。美国不愿看到中东阿拉伯世界整合崛起成为国际舞台上一股强大的势力。

这意味着美国需要在中东建立一个桥头堡以制衡苏联和阿拉伯本土势力。如果犹太人回到回到自己祖先生活的迦南故地复国就犹如一把利刃切断了尼罗河流域与两河流域之间的地缘联系。这样阿拉伯世界的整合统一就无从谈起。美国想把犹太人送到巴勒斯坦地区牵制阿拉伯人，欧洲想把自己不喜欢的犹太人打发走。把犹太人送到巴勒斯坦去成了欧美国家的共识。这时欧美国家的舆论开始极力宣传犹太人在二战中的悲惨命运。

欧美国家口口声声说帮助犹太人复国是对其悲剧命运的补偿，但真实想法却是巴不得犹太人越早离开欧洲越好。1947年联合国大会通过决议在巴勒斯坦地区分别建立犹太人的以色列国和阿拉伯人的巴勒斯坦国。在这一分治方案中占巴勒斯坦地区总人口不到1/3的犹太人分得55%左右的土地且多为沿海富庶地区，而占当地总人口2/3以上的阿拉伯人只分得45%左右的土地且多为丘陵贫瘠地区。

犹太人顺应联合国的决议于1948年5月14日在联合国划定的地盘上正式建立了以色列国，而感觉受到不公平对待的阿拉伯国家联盟则断然拒绝了联合国这一分治方案。如今以色列声称自己是根据联合国决议合法建国的，而且巴勒斯坦地区在历史上本就是犹太祖先的故土“迦南”。再说历史上本就不存在一个阿拉伯人的巴勒斯坦国家。在第一次世界大战之前巴勒斯坦处于奥斯曼土耳其的统治下。

以色列认为自己和阿拉伯人都是从土耳其统治下独立出来的，所以不存在自己和阿拉伯人抢地盘的说法。阿拉伯人则认为自从公元7世纪以来巴勒斯坦地区的主体民族一直是阿拉伯人。即使是在奥斯曼土耳其帝国统治时期当地大多数人口也是阿拉伯人。至于犹太人声称巴勒斯坦是自己的故土，那么阿拉伯人不也祖祖辈辈在此地生息繁衍上千年了。在此期间阿拉伯人还曾多次庇护过前来避难的犹太人。

当时甚至有阿拉伯人说：“犹太人的命运值得同情。我们也同情犹太人。排犹主义是西方社会的一种弊病。我们从来都不是排犹主义者，相反我们一直是犹太人的保护者。当初犹太人是被罗马人赶走的，二战中迫害犹太人的是德国。一直在伤害犹太人的是西方人。我们阿拉伯人祖祖辈辈在巴勒斯坦地区生息繁衍上千年了，可西方排犹主义所造成的问题为什么要以牺牲我们的利益来解决呢？”

当然我们也不要轻易把如今的以色列人和所有犹太人划等号。事实上当初阿拉伯人庇护的犹太人和如今与他们抢地盘的犹太人并非同一拨人。当年被阿拉伯人庇护过的犹太人很多早已与当地人同化。正如有些人所认为的那样今天的巴勒斯坦人中可能相当一部分祖上是有犹太血统的。如今另一帮自称是犹太后裔的人却跑来和他们抢地盘。其实双方在民族教宗文化方面并没什么不可化解的矛盾，反而是争夺土地这种现实利益冲突更大一些。

即使是现在那些没被阿拉伯人同化的犹太人中也不全都支持以色列。像哈瑞迪派犹太人就认为古以色列王国的灭亡是上帝的选择。在历史长河中不知有多少古代国家早已灭亡。因此当地犹太人不要奢望复国，而是在与当地人保持和睦的前提下安心生活即可。以色列政府为团结这些人允许他们不参军不工作。如今哈瑞迪派唯一的事就是从事宗教活动和繁衍后代。只有900多万人口的以色列光哈瑞迪派就占了100多万。