古代帝王权力争夺残酷，光绪皇帝不杀慈禧？只因后果他承担不起

对清末的戊戌变法，许多人认为这次变法，是清朝政府最后的救命稻草，可惜还是让“慈禧”给毁灭了。那么问题出现了，既然光绪和慈禧已经“撕破脸”，为何光绪不杀掉慈禧？

问题是害人容易，消除后果难。先不说慈禧统治清政府多年，党羽遍布朝廷，就光绪本人来说有以下三个要点，他不能杀慈禧。

一、孝为先

光绪可以登上天子宝座，毫无疑问是慈禧的帮衬。是以光绪才称慈禧为“亲爸爸”。在变法之前，两人的母子联系相当密切。此外，清朝还宣称以孝治天下。

慈禧对于此事也相当清楚，在慈禧拿回大权后，曾谴责光绪：痴儿，今日无我，明日安有汝乎？也就是说，傻小子，我今天伤了，接下来就是你了！这句话相当有分量，慈禧提前得知了维新党计划要刺杀自己，当面质问光绪。光绪表示他毫不知情。

孝这一关，他没法承担后果。这将背负着一个巨大的污点，并将永远存在。而有了这样的污点，皇帝，可不可以顺利地控制朝廷，促进变革，这已经成为一个大问题。

二、没有理由杀慈禧

慈禧把“同治中兴”局面交到光绪手中，可以使他相对比较平顺接权。戊戌变法是甲午海战失败后，同治中兴被打断，清朝极速走下坡路才开始的。戊戌变法的失败其实是甲午战争这个“催化剂”导致的。这场战争，便是光绪亲政独立作出的决策，这个锅没人替他。

从原由来看，光绪杀慈禧，根本就没有来由。慈禧将权还给你光绪了，是你光绪自己掌控不了，凭啥杀慈禧？决定强行杀慈禧，在没有理由的情况下，已经成为一种极其不负责任的“扔锅”行为，失去了普遍的支持！

三、个人能力

谁的能力更强？是慈禧！例如，打国外前，李鸿章一个劲地劝，不能轻视国外，现在还不能打。但光绪认为：国外一个弹丸之地，打不过西方列强，还打不过国外吗？光绪有点热血，但没有脚踏实地的精神，更谈不上对当时形势的认识和驾驭。甚至支持他变化派也大多是由不切实际的人组成的。例如，变化派主张:放弃蒙古，用国外人伊藤博文为相...这叫清醒吗？

光绪跟慈禧一比，显得太年轻！根本不足以控制当时的复杂局面。这也是，为啥光绪和维新党人，在慈禧行动后，那么不堪一击的原因。假如慈禧伤掉后，局势只能变得更乱，甚至可能因为慈禧之伤而提前演变成“军阀混战”。这样一来，那些西方列强会更开心。

需要解释的是，作者并非美化慈禧，而是仅仅根据情节、权利两方面的假设。哪怕是变法成功，消灭了慈禧的掌控权，也不敢杀慈禧。毕竟他承担不起这些后果。否认的话，以帝王权力争斗的残酷，光绪早就开始动手了。

参考文献：《我们通史》，《清史稿》，《清实录》等