美国选举人票制度分配和优缺点(美国选举人票制度分配和优缺点)

美国选举人票制度分配和优缺点，美国大选中的公投称为大选。每个州都有不同数量的选举人票，具体取决于国会参议员和众议院席位的总数。在大选年，大选在11月初举行，选民从几位总统候选人中选出一位，然后各州统计每位候选人在本州获得的实际票数，超过半数的候选人全部获胜。选票。州的选举人票。然后将候选人在每个州获得的所有选举人票相加，得出最终选举人票。由于全国共有538张选举人票（对应于100个参议员席位+435个众议员席位+哥伦比亚特区3个席位），因此首先获得270张选举人票的总统候选人将成为美国当选总统。选票分配选举人团一个州是一个选举团单位。最初，每个州的选举人人数等于该州参议员和众议员在国会的总人数，全国共计535人。加利福尼亚有 55 个，得克萨斯有 38 个，纽约有 29 个，而阿拉斯加、特拉华和怀俄明各只有 3 个。1961 年批准的第 23 次宪法修正案赋予哥伦比亚特区的选举人数不低于选举人最少的州（即 3 人），从而使总统选举人的人数增加到 538 人。获得半数以上选举人票（即至少270票）的总统候选人获胜。

除了缅因州和内布拉斯加州两个州采用国会选区制（每个国会选区总统选举的获胜者获得一张选举人票，全州总统选举的获胜者获得剩余的两张选举人票），其余48个州和哥伦比亚特区实行赢家通吃制度（Winner-take-all），如果所有候选人都未能获得半数以上的选举人票，国会众议院将登顶.三名得票最多的候选人选举总统。 1824年，约翰昆西亚当斯在这种情况下终于被众议院选为总统。各州分配美国总共有538张选票，是参议员（100张）、众议院代表（435张）、华盛顿代表（3张）的总和。参议员按州分配，50 个州各有 2 名；代表由人口选举产生，超过700,000人选出一名。美国选举制度规定，除缅因州和内布拉斯加州按普选票数比例分配选举人票外，其余48个州和华盛顿特区实行赢家通吃制度。优点和缺点优点第一，保护小国利益。美国前辈的制度设计注重去中心化而不是集中化。他们的宪法理念是将权力下放给各州，并确保大州和小州在联邦层面享有平等的权利。 选举人制度符合一人一票、多数选举的民主原则，只是邦不是全国人口的单位，而是邦。这个多数不是全国范围内的多数，而是各州选民的多数，更能保障小州的权益。这种制度迫使总统候选人不能只关注几个大州，而是要关注每个州，并在每个州获得多数选票。其次，可以采用赢者通吃的方式同时产生总统，不像其他国家，第一轮总统选票不超过半数，然后再进行第二轮选举。因为虽然会有第二轮选举，但很容易出现政治分享和交易，这会扭曲选民的意图并迫使他们投票给其他候选人。第三，选民制度可以立即产生总统，避免在全国范围内统计选票，每个城镇都统计每一张选票，长期禁止产生总统。四是防止小党派多，使宪政制度相对稳定。由于选举制度以州为计算单位，实行胜者为王的游戏规则，胜者获得全部选票，因此得票第二、第三多的候选人一无所获。每个州的选举结果只有一个获胜者，没有第二名或第三名，因此不会有小党，更不会有比例党制的多党制。美国实行选举人制，小党生存空间不大，两大党轮流执政，不存在众多小党联合投不信任票、制止的现象内阁。 .总统被指违法，副总统继任，没有必要解散内阁，推动全国大选，从而稳定政局。缺点真正做到一人一票是不可能的，理论上可以通过精确的计算找到最佳的选举匹配结果，即足够多的州只赢得一票，其他州得到零票！这样一来，赢家的总票数就会比输家低很多！不过历史上只有四次是当选总统的总得票率比失败者低的，所以一直没有实现！

美国选举人票制度分配和优缺点，以上就是本文为您收集整理的美国选举人票制度分配和优缺点最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。